`SNL`, който се присмива на Стефаник вместо на президентите на колежи, беше `пълен срив на комедията`
"Saturday Night Live" на NBC беше широко критикуван през уикенда, след като шоуто на студено открито фалшифицира представителя Elise Stefanik , R-N.Y., вместо противоречивите свидетелства на президентите на колежи за антисемитизма в техните кампуси.
Равин Шмуел Райхман, автор на „The Journey to Your Ultimate Self“, вярва, че „смущаващият“ скеч е доказателство, че либералната идеология е станала едновременно лицемерна и токсична.
„Това, което имаме, по същество, тук е един от най-завладяващите изрази на пълното разпадане на морала, но също така и истински израз на това, в което се е превърнал постмодернизмът“, каза Райхман пред Fox News Digital.
„Saturday Night Live“ на NBC беше широко критикувано през уикенда, след като студеното отворено предаване излъга депутат от Републиканската партия вместо противоречивите показания на президентите на колежи, които бяха подложени на критики за омаловажаване на антисемитизма в колежите.
Миналата седмица президентът на Харвард Клодин Гей, президентът на Масачузетския технологичен институт Сали Корнблут и президентът на Университета на Пенсилвания Лиз Магил се сблъскаха със значителна реакция за избягване на въпроси дали призоваването за геноцид срещу евреите нарушава кодексите на поведение на техните училища по време на камара Изслушване на комисията по образование и работна сила.
Стефаник скара президентите на колежи по време на това, което Райхман нарече „най-лошото изслушване в Конгреса в историята на САЩ“.
Магил подаде оставка след изслушването, докато Гей и Корнблут бяха изправени пред призиви също да се оттеглят. В пародията на изслушването на вариететното шоу на NBC основната цел изглеждаше републиканският законодател.
„„SNL“ избира да се подиграе с Елиз Стефаник, вместо всъщност да извика това, което е може би най-смешното и най-явно нарушение на постмодерната философия за последното десетилетие“, Райхман казах.
Райхман описва постмодернизма като "по същество разпадането на истината и реалността" и на всички структури и принципи. Той каза, че хората, които се свързват с постмодернизма, смятат, че религията е „остаряла“ и искат да разбият всичко от патриархата и религията, за да въведат „нова мисъл за утопично общество, социализъм, внасяйки най-доброто от ограничения живот, който имате в този свят, а не да се преструват, че могат да имат задгробен живот."
Представител Elise Stefanik, R-N.Y., говори по време на изслушване на комисията по образование на Камарата на представителите на Капитолийския хълм, вторник, 5 декември 2023 г. във Вашингтон. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
„Това е негласната нова религия, новият култ, новата вътрешна идеология на постмодернизма“, каза Райхман, отбелязвайки, че транссексуалното движение е добър пример, защото се разпада представата за мъжко и женско.
„Сега, през последното десетилетие, това, което левите направиха, беше, че превърнаха речта в оръжие. Те казаха, че ако използвате грешно местоимение, ако кажете нещо, което наранява нечии чувства, защото те се идентифицират в някои начин и вие сте нарушили вътрешната им идентичност, въпреки че е невъзможно да играете игра, защото хората могат да избират самоличността си всеки ден и няма начин това всъщност да се структурира законно“, каза Райхман.
„Те са използвали това като оръжие, за да продължат дневния ред за разбиване на пътя, разрушаване на историята, разрушаване на традицията, разрушаване на религията и въвеждане на нова ера на мислене“, продължи той. „Лицемерно е. Няма смисъл.“
Той каза, че хората са били отменяни и кариерите са били унищожени, просто защото са изразили нещо, което някой друг е намерил за обидно, всичко това, защото пречи на тази "нова граница".
„Сега защо левицата излезе срещу Израел през последните няколко месеца? Защото Израел представлява най-лошия кошмар на левицата. Израел е религиозна демокрация и левицата иска да премахне религията, с по същество всяка структурирана традиция на идеи", каза Райхман.
И така, имате изслушване в Конгреса, което основно пита президента: „Вие сте използвали оръжие в речта си през последните 10 години. Всичко, което е обидно, се възприема като грешно, морално грешно, знаете ли, в рамките на културата на отмяна, вие сте навън", продължи той. „И все пак хората активно призовават за геноцид над еврейския народ. Те призовават за смъртта на евреите. Те се опитват основно да продължат Холокоста. И ние виждаме имплицитна подкрепа, явна подкрепа от самата университетска система . Какво се случва?"
Райхман, който предположи, че президентите на колежите най-вероятно са били обучени от адвокати, беше изумен, че казаха, че "контекстът" е критичен, когато се определя дали призоваването за геноцид на еврейския народ нарушава училищните указания. Училищните ръководители също предполагат, че реториката трябва да се превърне в поведение, за да бъде наказуема.
„Ако някой каже нещо, което накърнява чувствата на един човек в транссексуалната арена, това ще се разглежда като най-грубото морално престъпление и въпреки това призовава към смъртта на евреите – зависи от контекста“, той казах. „Това трябва да се превърне в поведение… абсолютно лицемерие в цялата идеология и философия на превръщането на речта в оръжие и твърдението, че речта е равна на микронарушение.“
Президентът на Харвард Клодин Гей, Президентът на Масачузетския технологичен институт Сали Корнблут и бившият президент на Университета на Пенсилвания Лиз Магил. (Кевин Дич/Гети изображения)
Що се отнася до „SNL“ на NBC, Райхман смята, че е имал възможност да извика абсурдната истина и да посочи нелепо лицемерие, което според него е истинската същност на комедията на първо място. Вместо това той каза, че шоуто се е превърнало в „мегафон на дневния ред“ и избра да се подиграва на Стефаник, вместо да осмеи лицемерието на училищните президенти.
„Това, което „SNL“ имаше възможност да направи, беше всъщност да бъде забавен. Но те го превърнаха в най-смешния и най-тъжния израз на смъртта на комедията, което се случва навсякъде. Комедиантите вече не са способността да бъде забавна, това е културата на отмяната", каза той.
„Освен ако не кажете какво е в границите на алтернативно-лявото царство на това, което е истина, вие всъщност не можете да изразите това, което вярвате, че е истина, което е лицемерие, тъй като трансджендър движението и алтернативно-лявото движение е изразът, че няма истина, така че можете да кажете каквото искате, но тогава само вие можете да кажете каквото искате в рамките на това, което смятаме за вярно – така че те основно поемат собственост върху истината“, продължи Райхман, добавяйки че смята, че скечът е истеричен по всички погрешни причини.
„В общи линии виждаме най-забавното и най-явно представяне на пълния крах на истината, пълния крах на постмодерната идеология, пълния крах на комедията и „SNL“ като цяло губи всякакво доверие, което му е останало да се опитвам да бъда смешен", каза той. „Така или иначе никой не го гледа, но беше смешно и затова стана вирусно сред хората, които видяха колко тъжен е станал левият дневен ред.“
NBC не отговори веднага на искане за коментар.
Стефаник не е видяла скеча, според нейния офис.
„Елиз не го гледаше. Офисът й обаче беше залят от съобщения от хиляди американци от целия политически спектър – демократи и републиканци – които бяха ужасени и отвратени от антисемитския боклук, избълван от несмешни, морално фалирали „комици“, каза Алекс Де Грас, старши съветник на председателя Стефаник, пред Fox News Digital.
„„SNL“ влезе в историята с най-лошото студено отваряне някога, защото всички знаят, че няма абсолютно никакъв хумор в гнусните отговори на президентите на университетите относно неуспеха им да осъдят призивите за геноцид над еврейския народ,“ Деграс продължи.
Линдзи Корник от Fox News допринесе за този доклад.
Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
