„SNL“, връщайки уволнения член на актьорския състав Шейн Гилис като водещ, доказва глупостта на културата на отмяна

Вижте кой изпълзя обратно.

Пет години след като комикът Шейн Гилис беше позорно нает и незабавно уволнен от „Saturday Night Live“, преди изобщо да се появи, той беше избран за водещ на трудното комедийно шоу на 24 февруари.

О, каква разлика прави половин десетилетие да ни казват как да мислим от свръхчувствителни културни арбитри.

Гилис беше изгонен през 2019 г., след като в подкаст се появиха клипове, в които той използва „хомофобски“ език и изпуска азиатска обида за китайския квартал. Това беше благодарение на писател и професионален любител на убийствата на име Сет Саймънс, който, според неговата биография на Substack,покрива „труда, неравенството и екстремизма в комедията“.

Да, единственият ритъм на този човек е полицейската комедия, носеща значка на DEI. И за известно време налагането му беше взето под внимание от отговорните хора.

Когато на Гилис беше показано излизането в „SNL“, представител на шоуто каза, че „използваният от него език е обиден, нараняващ и неприемлив“. Искаше им се да бяха свършили по-добра работа при проверката му.

И така, как Гилис се върна в благоволението на Лорн Майкълс и намери път към изкуплението на мрежата? Взе ли почивка от сцената и посвети живота си на хранене на сираци? Доброволец в ЛГБТ център? Да се ​​смири, като стане мияч на чинии в азиатски ресторант?

Не. Нямаше извинителна обиколка с културно потапяне.

Вместо това, роденият в Пенсилвания се облегна на обикновения си, пиещ бира, от време на време обиден брат. В края на краищата това е комедия - не отделът за човешки ресурси.

Гилис, който се шегуваше за уволнението си, продължи да бъде също толкова твърд в постъпката си, изявите си в подкасти и скеч шоуто си в YouTube.

След това през септември неговият специален Netflix „Shane Gillis: Beautiful Dogs“ достигна номер 1 в платформата за стрийминг

В него той е нервен и непримирим – едновременно подигравателен и привлекателен за често игнорираната тълпа от червените щати. Освен това е обезоръжаващо сладък на части по отношение на синдрома на Даун.

Комикът доказа това, което Майкълс е видял в него първоначално: има повече за него от няколко моменти, които натискат границите. (Въпреки че преминаването на границата не е ли смисълът на комедията?)

Още една неудобна истина за „SNL“? Gillis стана твърде голям и твърде силен в пейзаж, където традиционните пазачи са изгубили контрола.

Може да се твърди, че Гилис просто е изпреварил културата на отмяна.

Той също така разобличи благородните му екзекутори — като Майкълс — като безгръбначни измамници: хора, които изоставиха принципите си, за да успокоят шумното малцинство от професионално ощетените, въоръжени с вила.

Но в триумфа на Гилис виждаме, че маската се е разместила. Дните на изискване за чистота и придържане към непрекъснато променящите се прогресивни доктрини отминават.

Имаше забележителни по-ранни изключения. През 2021 г. съизпълнителният директор на Netflix Тед Сарандос подкрепи Дейв Чапел, след като шегите на комика за транс общността предизвикаха малък бунт на персонала. Spotify направи същото за Джо Роугън през 2022 г.

Дори наградите Грами в неделя предоставиха доказателство, че преминаваме през тази глупост.

Имаше много спорове около кавъра на "Fast Car" на Люк Комбс миналата година, наричайки го проблематичен, защото хетеросексуален бял мъж е изпратил песен, написана от черна странна жена, която се изкачва до върха на кънтри класациите. Washington Post каза, че самата Чапман би имала „нулев шанс за това постижение“. Уау.

Междувременно техният дует на Грами — първото изпълнение на Чапман на живо от десетилетия —  беше изтръпващо, магическо и празнуване на нейния непреходен гений.

Сериозните хора не се интересуват от глупостите да гледат на всичко като на обида или през призмата на самоличността. Те не искат приобщаване заради самото приобщаване. Те не искат дезинфекцирано изкуство, рисувано по номера.

Хората просто обичат хубавите неща, независимо дали са обидни, забавни или хармонични.

И ето защо „SNL“ сега се нуждае от Gillis. Отдавна не е предизвиквал смях и би могъл да се нуждае от спасителен пояс от някой със смелостта.

И всемогъщият потенциал за рейтинги е твърде съблазнителен, за да не изяде врана. В края на краищата те вероятно никога не са вярвали в причините да го уволнят от самото начало.

Последвайте ни в