Сонам Уангчук се опита да подтикне Gen Z за протести като в Непал, Бангладеш: Центърът казва на SC

Централното държавно управление и администрацията на съюзната територия на Ладак споделиха на Върховния съд в понеделник, 2 февруари, че Сонам Уангчук, климатичният деятел, се е опитал да подтикне митинг на Gen Z в Непал и Бангладеш също в Индия.

Генералният юрист Тушар Мехта сподели на скамейката на съдиите Аравинд Кумар и П. В. Варале, че Сонам Уангчук даже загатна „ Арабските пролети “ като пропаганда.

Тушар Мехта сподели: „ Той деликатно създаде речта си, с цел да подтикне Gen Z и изиска пропаганда като в Непал и Бангладеш, и употребява речи на Махатма Ганди, с цел да прикрие същинското желание. “

Забележките бяха направени, когато Върховният съд изслуша молба, подадена от брачната половинка му Gitanjali J Angmo против задържането му според Закона за националната сигурност (NSA), който има оптимален интервал на задържане от 12 месеца.

По време на разногласията Тушар Мехта сподели, че Сонам Уангчук по време на речта си назовава държавното управление „ тях “, а хората от Ладакх „ ние “ и приканва за „ плебисцит “ и „ референдум “, апелите, които бяха направени един път в Джаму и Кашмир.

Главният юрист сподели: " Няма тях или нас, само че ние всички сме индийци. Ладак е място, което граничи с две страни - Китай и Пакистан... Районът е доста нежен. Речите, направени от него, би трябвало да бъдат взети под внимание като цяло. Той заблуждаваше младежите и деликатно използваше речите на Махатма Ганди, с цел да го прикрие. Ганди Джи в никакъв случай не е подстрекавал хората против личните им държавно управление. “

Той твърди, че окръжният магистрат е трябвало да издаде заповедта за неговото превантивно задържане, откакто е прегледал съответните материали, сложени пред него, и видеозаписите на речта му.

„ Отне четири часа, с цел да бъде изпълнена заповедта за превантивно задържане, защото откакто окръжният магистрат издаде заповедта, офицер от DIG отиде при него и му изясни всичко и му сподели Бяха му обяснени основанията за задържането ", осведоми съдията Мехта. Говорейки за обвиняванията за " заимстван материал " по отношение на задържането на Сонам Уангчук от НСА, Мехта сподели: " Този мотив за " ангажиран материал " самичък по себе си страда от присъща илюзия, защото окръжният магистрат не би трябвало да върви на всяко място, където е произнесъл речта, и да я чуе от първа ръка длъжностни лица, които са чули речта и са създали видеоклипове от нея, са сложени пред окръжния магистрат и въз основа на такива подобаващи материали е издадена заповед.