Sorry, Mr Gates, your billions won’t save Africa
On June 2 while addressing an audience in the Nelson Mandela Hall at the African Union headquarters in Addis Ababa, Ethiopia, Bill Gates – the world’s second richest person and co-chairman of the Bill & Melinda Gates Foundation – announced that a significant portion of his nearly $200bn fortune would be Насочен към възстановяване на първичното опазване на здравето и обучение в цяла Африка през идващите две десетилетия. Очаква се този невероятен филантропски залог да извърши ангажимент, който пое на 8 май, с цел да подари „ на практика всички “ от своето благосъстояние, преди фондацията на Гейтс за непрекъснато да се затвори на 31 декември 2045 година
Бившата първа дама на Мозамбик Грака Мачел, прочут филантропичен и световен бранител на правата на дамите и децата, участва на събитието и приветства известието. Описвайки актуалната обстановка на континента като „ миг на рецесия “, тя съобщи: „ Ние разчитаме на непоколебимия ангажимент на г -н Гейтс да продължи да върви по този път на промяна около нас. “
Фондацията на Гейтс работи в Африка повече от две десетилетия, най-вече в Буркина Фасо, Етиопия, Кения, Нигерия, Сенегал и Южна Африка. През годините тя финансира редица стратегии в области като хранене, опазване на здравето, селско стопанство, вода и канализация, тъждество сред половете и финансово включване. Само в селското стопанство тя е похарчила към 6 милиарда $ за начинания за развиване. Въпреки тази забележителна инвестиция, напъните на фондацията бяха обект на необятна рецензия както в Африка, по този начин и в интернационален проект.
По-специално бяха провокирани съществени опасения по отношение на успеваемостта и дълготрайната резистентност на селскостопанските интервенции на фондацията-особено моделът на Зелената гражданска война, който е насърчил посредством Agra, Алианса за Зелена гражданска война в Африка. Съосновател през 2006 година от фондациите на Рокфелер и Гейтс, AGRA има за цел да усъвършенства продоволствената сигурност и да понижи бедността за 30 милиона семейства на дребните стопани в 11 африкански страни от Африка на Субсахара до 2021 година Деветнадесет години нататък селскостопанските трансформационни преобразувания-предвидени-водени от американската столица и ноу-хау-не се е осъществил.
Ограниченията на селскостопанските упоритости на Гейтс са, евентуално, не са изненадващи. Моделът се корени в Американската зелена гражданска война от 40-те и 50-те години на предишния век-технологична смяна, обвързвана с селскостопанските системи на заселниците и расовите силови структури. Филантропската идеология на Гейтс, завършена от това завещание, рискува да възпроизвежда системи за взаимозависимост и благосъстоятелност на световния юг.
В основата на Зелената гражданска война, минало и сегашно, е религия в върховенството на западната просвета и нововъведения. Този светоглед оправдава прехвърлянето на лични технологии в разрастващите се страни, като в същото време обезценява локалните системи за познания и локалната експертиза.
Въпреки риторичния си ангажимент за правдивост, Фондацията Gates постоянно дава приоритет и финансово се възползва от откривателите, фармацевтичните компании и агротехските корпорации на Запад надалеч повече от фермерите на дребните притежатели и локалните експерти, които настояват, че служат. Кенийският агроеколог Селестин Отиено е описал този модел като „ иго на храните “ и „ втора фаза на колонизация “.
Междувременно световните здравни стратегии на Фондацията също провокираха рецензии за поощряване на механически, аполитични решения, които пренебрегват надълбоко вкоренени исторически и политически детерминанти на здравето на здравето. Точно както тревожният е фактът, че доста от тези интервенции се ползват в небогати общности с минимална бистрота или локална отчетност.
Като Гуилим Дейвид Блънт, политически мъдрец и учител по интернационална политика, бележки, транснационална филантропия-пример за фондацията на Гейтс-предоставя ултра-богатата депропорционална власт във връзка с обществените цели. Това подкопава правилото на автономията, който подтиква всяка визия за разпределителна световна правдивост, в това число правото на африканците да оформят личните си бъдещи.
Все отново филантропията на Гейтс е единствено едно парче от доста по-голям, по-вкоренна проблем.
Никаква помощ не може да компенсира неналичието на визионерско, етично и отговорно лидерство-или политическата неустойчивост, която порази елементи от континента. В този вакуум фигури като Гейтс стъпват. Но тези интервенции могат да бъдат политически целесъобразни и да рискуват да прикрият по -дълбока систематична дисфункция.
На 1 юни етиопският министър-председател Абий Ахмед връчи на Гейтс Големия медал за заслуги на Етиопия в символ на самопризнание за 25-годишния принос на фондацията в страната. И въпреки всичко даже Гейтс евентуално ще признае, че Етиопия остава затънала в корупцията, бюрократичната неефективност и непрекъснатото неприятно ръководство на обществените средства.
Националистическата изразителност и пагубните политики на Abiy помогнаха за задействане на революция през 2020–2022 година, която лиши живота до 600 000 души. Въпреки че спорът публично завърши през ноември 2022 година, Amnesty International заяви, че милиони към момента чакат правдивост. Нарушенията на правата на индивида остават необятно публикувани с дребна отчетност за зверствата, осъществени в Тигра и Оромия.
Въпреки големите доказателства, Abiy продължава да отхвърля всевъзможни непозволени дейности от своите военни, настоявайки в Народното събрание, че силите му не са направили военни закононарушения. Подобни изказвания единствено акцентират дълбоката рецесия на водачеството, изправено пред Етиопия.
Какво Етиопия-и доста други африкански държави-спешно се нуждаят, не е различен приток на западните пари, а коренен ремонт на ръководството. Всъщност приносът на Гейтс може парадоксално да помогне за укрепване на самите системи на безотговорност и дисфункция, които блокират логичен прогрес.
Ето за какво отговорът на Мачел на известието на Гейтс беше толкоз разочароващ. Вместо да отпразнува обещанието за повече западна помощ, тя можеше да употребява момента, с цел да приказва искрено за по -дълбоката рецесия в Африка: корумпирана, добива и неизменима водачество. Нейното съмнение, че африканците би трябвало да разчитат за неопределен срок на непознато доброжелателност, освен е заблудено - само че и ускорява самата динамичност на властта, за която филантропията твърди, че нарушава.
Изразените в тази публикация възгледите са създателят и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Ал Джазира.
