Сортният съд отказва да блокира закона за възрастта на социалните медии в Мисисипи, засега
Върховният съд в четвъртък отхвърли да блокира Мисисипи от използването на закон, който ще блокира малолетните да употребяват девет известни уеб страницата на обществените медии без единодушието на родителите си-отдавайки в последна сметка удар в софтуерната индустриална група, която е потърсила незабавна намеса от високия съд. Съдът не създаде аргументите си за отменяне на апелацията за изключителни обстановки, подадена от индустриалната група Netchoice - постоянно срещана процедура, когато Върховният съд реши за незабавна тъжба - и не даде брой на гласуването.
Nechoice изиска от Върховния съд да сложи закона в задържане, до момента в който делото продължи да играе в долните съдилища по неговите заслуги. Съвместимо мнение с три параграфа, пишенето, че въпреки да счита, че въпросният закон е „ евентуално противоконституционен “ и че Netchoice „ показва, че евентуално ще успее по достолепията “, той се съгласи с сътрудниците си в решението, че групата не е съумяла да се срещне с високата адвокатска помощ. Капитолът на Съединени американски щати във Вашингтон, окръг Колумбия. (Ricky Carioti /The Washington Post посредством Getty Images)
Делото ще продължи да играе в долните съдилища и се чака да се върне във Върховния съд за цялостно разглеждане на по -късна дата.
Спорен е законът за обществените медии на Мисисипи, прочут като H.B. 1126. The law, passed by the state in 2024, blocks young people from accessing popular social media sites, including Фейсбук, Instagram, YouTube, Snapchat, Pinterest, and Reddit without express parental consent.
It also requires social media sites to take additional steps to verify the ages of users before allowing them to create accounts, and to " develop and implement a strategy " to shield young people from exposure to harmful материал.
Сайтовете, които не се преценяват, могат да бъдат санкционирани до 10 000 $ за нарушаване и в избрани случаи могат да бъдат изправени пред наказателни санкции.
Светлината осветява част от постройката на Върховния съд при Дъск на Капитолийския рид във Вашингтон, 16 ноември 2022 година (AP Photo/Patrick Semansky, файл)
Netchoice бързо заведе дело за блокиране на закона, като се аргументира, че нарушава отбраната на свободата на речта под първата корекция.
Съединени американски щати. Окръжният арбитър Халил Сюлейман Озерден през юни издаде предварителна предписание, като е на сайдинг с Netchoice и краткотрайно блокирайки Мисисипи от използването на закона си.
Докато арбитър Озерден призна, че страната може да има " непреодолима интерес " в опазването на малолетните онлайн, той сподели, Изменение.
През юли петият апелативен съд гласоподава единомислещо и без пояснение за заледяване на долното предписание на съда, като разреши на закона да поеме мощ - и подтикването на настояването за изключителни съда Брет Кавано. (Ройтерс)
В незабавното си обжалване пред Върховния съд юристите за Netchoice се насочиха към неналичието на пояснение от долния съд.
" Нито Netchoice, нито този съд не могат да знаят за какво Петият кръг има вяра, че този закон удовлетворява строгите претенции на Първата корекция или се отклонява от седемте други решения, които се възползват от сходни закони ", обявиха юристите в обжалването си пред Върховния съд, аргументирайки се, че ще се сблъскат с " неотложно, нанасяне ", в случай че законът би трябвало да се позволи.
Спешното решение на Върховния съд идва, защото шепа други страни се реалокираха да ползват сходно законодателство за инспекция на възрастта-включително Арканзас, Флорида, Джорджия, Охайо и Юта.
Netchoice, от своя страна, доведоха сходни закони по-рано тази година.
Breanne Deppisch е народен кореспондент на политиката на Fox News Digital, покриващ администрацията на Тръмп, с акцент върху Министерството на правораздаването, ФБР и други национални вести.