Социалните медии бяха зашеметени след обръщането на проверката на фактите на Snopes за обърнатата каска на президента Байдън

Лево настроеният проверяващ обстоятелствата Snopes беше бързо подложен на критика в обществените медии в неделя, откакто обърна първичната си инспекция на обстоятелствата на фотография на президента Байдън, носещ каска, обърната обратно.

Сен. Ейми Клобучар, D-Minn., разгласява фотографията на президента на X в четвъртък. Може да се види Байдън да носи каската наопаки на фотографията, която стана вирусна в обществените медии.

Първоначалната инспекция на обстоятелствата на Snopes, оповестена в петък, се опита да изясни външния тип.

" Снимката е същинска. И в действителност наподобява на пръв взор, като че ли Байдън носи тази каска наопаки. Но откакто я сравнихме с други фотоси и видеоклипове от същото събитие, бяхме принудени да стигнем до противоположното умозаключение: Шапката на Байдън главата беше обърната напред, банкнотата начело, а не обратно, " твърди Сноупс.

U.S. Президентът Джо Байдън приказва за финансирането на I-535 Blatnik Bridge в Earth Rider Brewery на 25 януари 2024 година в Superior, Уисконсин. Байдън засегна икономическата си стратегия и скорошното федерално финансиране за инфраструктурни планове. ( (Снимка от Stephen Maturen/Getty Images))

Snopes' обърна инспекцията на обстоятелствата, откакто провокира реакция в обществените медии и предложи актуализация.

„ Преобладаващият контрааргумент е, че в случай че окачването на шапката е преднамерено конфигурирано от нейния притежател, тъй че банкнотата и копчето за стягане да се носят на гърба (какъвто беше казусът с шапката, която Байдън носеше ), да носиш тази шапка с банкнотата, обърната напред, на процедура значи да я носиш наопаки. Следователно, твърди се, в действителност е правилно, че на фотографията, прегледана по-долу, Байдън я е носил наопаки. Каишката и копчето за стягане, които трябваше да са зад главата на Байдън, бяха на челото му “, t

Бележката на редакторите продължава да споделя, че намират причините за основателни.

„ Намираме тези причини за здрави. Следователно изказванието „ Президентът Джо Байдън носеше каска наопаки по време на фотография със синдикални строителни служащи в Супериър, Уисконсин “ е правилно и тази инспекция на обстоятелствата беше преразгледана -оценен като подобен “, се споделя в него.

Президентът Джо Байдън приказва по време на синдикалната конференция на United Auto Workers в Marriott Marquis във Вашингтон, окръг Колумбия, на 24 януари 2024 година (SAUL LOEB/AFP посредством Getty Images )

„ Тази публикация на Snopes е в действителност добър образец за голямото предпочитание на „ проверяващите обстоятелствата “ да се притекат на помощ на демократите. Тази публикация просто не се написа, в случай че републиканец носи шапка наопаки, “ Написа старшият публицист на Real Clear Politics Марк Хемингуей.

„ Това, което се случи със Snopes през днешния ден, е може би най-хубавото „ по какъв начин стартира по отношение на това по какъв начин върви “ за всички времена “, написа Ханс Маке на X.

„ Сякаш се нуждаехме от още напомняния, че главната функционалност на Snopes и всички други интервенции за „ инспекция на обстоятелства “ е да постановат желаната си интерпретация, а не тъкмо да дефинират дали нещо е фактическо “, създател и публицист на Outkick Иън Милър реагира.

Илон Мъск също изрази мнение по отношение на смяната, като написа: „ „ Сноупс е политическа психическа интервенция “ – инспекцията на обстоятелствата е вярна. “

Други изявления в обществените медии за събитието демонстрираха други служащи, носещи каски, а една изглеждаше сходна на каската, която носеше президентът. Президентът посети Супериър, Уисконсин, в четвъртък и показа инвестиция от 5 милиарда $ в инфраструктурни планове в цялата страна.

Snopes преди този момент се отхвърли от други искове.

Сноупс поправя оценка по отношение на изказване, което допуска, че компанията Starlink на милиардера Илон Мъск е отчасти виновна за изгубването на подводницата OceanGate през юни 2023 година

Първоначално Сноупс твърди изказванието на Мъск компания, носеща известна отговорност, беше „ правилно “, след което актуализира инспекцията на обстоятелствата, с цел да каже, че е „ недоказана “, преди най-сетне да добави нужния подтекст и да счете изказванието за „ погрешно “.

Андерс Хагстрьом и Габриел Хейс от Fox News способства за този отчет.

Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.