Социалните медии и религиозната свобода бяха повдигнати на глобалната среща на върха като „нож с две остриета“

Срещата на върха за интернационалната религиозна независимост (IRF) във Вашингтон, окръг Колумбия, се срещна предходната седмица частично, с цел да откри способи да помогне поощряване на религиозната независимост в обществените медийни платформи и в това време прекъсване на разпространяването на ненавист и дезинформация.

Паоло Кароза, който е член на Надзорния съвет на Meta и представител на конференцията, сподели пред Fox News Digital, че е удовлетворен да види партньорството и наличието на Meta на срещата на върха на IRF.

Панелната сесия „ Издигане на забравени гласове в медиите “ на срещата на върха за интернационалната религиозна независимост, включваща Паоло Кароца, който седи в Надзорния съвет на Meta. (Мат Риб)

„ Какво се пробва да направи Надзорният съвет е, всъщност се държи, само че дава отговор на съответните стандарти за независимост на изложение в метода, по който работят със наличието си... Мисля, че беше в действителност значимо за тях да участват, тъй като... свободата на религията е толкоз надълбоко наранена от това по какъв начин обществените медии се модерират и... какво участва и какво не е на платформите ", сподели той.

Лу Ан Сабатие, шеф на Sabatier Consulting и съосновател на FoRB Women's Alliance, споделя, че това е нож с две остриета, когато става дума за интернационалните религиозни независимост.

„ Случват се доста страхотни неща… Свързаност сред затворени общности, които се пробват да изживеят вярата си по някакъв метод. Второ, повишение на осведомеността ", акцентирайки рохингите в Бирма. " Когато геноцидът стартира да се случва в Бирма, когато се случи превратът и [Бирма]... хората считат, че това не е единствено политическо, само че има и религиозни нюанси за мюсюлманското [население]. И това, което правеха, е да употребяват обществените медии, с цел да разпространяват, че това се случва и да се предизвестяват взаимно и да се пазят “, сподели Сабатие.

В същото време тя добави: „ Вредните практики са всичко от основно в обществените медии, потреблението им за тирада на омразата или някакъв тип акции за разцепление или дезинформация... което постоянно води до офлайн държание... без значение дали става въпрос за принуждение от тълпата, някой е задържан, някой е [наблюдаван]... правата на индивида онлайн са също толкоз значими, колкото те са офлайн. "

Бежанци от рохингия стачкуват пред офиса на организацията за бежанците на Организация на обединените нации в Коломбо, Шри Ланка, на 2 януари 2024 година (AP Photo/Eranga Jayawardena)

Свързаната с терористичната група Хамас Gaza Now имаше повече от 4,9 милиона почитатели във Фейсбук, преди да бъде неразрешена през октомври 2023 година Gaza Now също имаше повече от 800 000 групови почитатели в други уеб сайтове за обществени медии преди доста от тези сметки също са отстранени, съгласно New York Times. 

Carozza споделя, че Мета е преодолял кръстопът с изявления за офанзивите на Хамас на 7 октомври 2023 година, свързани с разпространяването на тероризма и осведомеността за събитията.

Няколко хакери се възползваха от спора Израел-Хамас. (CyberGuy.com)

„ Мета опасенията по отношение на неща като графично принуждение или прослава на тероризма трансформираха своите логаритми, с цел да бъдат по-рестриктивни. И това, което открихме е... че в действителност докара до извънредно непропорционално унищожаване на законна информация за това какво се случва в спора и какво се е случило със заложниците. тъй че, знаете ли, ние отсъдихме в тези случаи, че те трябваше да разрешат доста наличие назад на платформата, " сподели той.

Carozza добави, " Ние всички осъзнаваме това би трябвало да има ограничаващи стандарти във връзка с неприятното наличие. Много пъти, по-често в сравнение с не, сме заставали на страната в интерес на възобновяване на наличие, свалянето или отбраната на наличие в него, тъй като свободата на изложение в тези контексти е толкоз значима, с цел да разберем и отговорим на това, което е продължава. "

Северна Корея, Китай, Иран, Ирак, Мианмар, Пакистан, Туркменистан, Русия, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Беларус, Куба, Катар и Сирия са посочени като страни, които не разрешават или мощно лимитират обществени медии, съгласно Комитета за отбрана на публицистите. 

Камери за видеонаблюдение се виждат на улица в Техеран, Иран, 9 април 2023 година (Majid Asgaripour/West Asia News Agency посредством Reuters)

„ Мисля, че би трябвало да обърнем особено внимание на функциите, които извършват държавните управления и властническите режими … те се пробват да употребяват прекъсване на интернет или да наложат избрани стандарти на софтуерните компании, които всъщност им разрешават да употребяват платформите като принадлежности за наблюдаване и наблюдаване и гонене на политическа и религиозна съпротива, " сподели Кароца.

Той добави, „ Ние (трябва) да сме доста бдителни по отношение на връзките сред държавните управления и платформите. И се пробвайте да се стремите към огромна бистрота по този въпрос, тъй че хората да са наясно, тъй че да могат да реагират, да могат да подлагат на критика, тъй че гражданското общество да може да се провежда и здравите демократични държавни управления да могат да реагират по подобаващ метод. “

Пропалестински деятели пускат червен пушек и извикват лозунги по време на проява на площад Лафайет покрай Белия дом във Вашингтон, окръг Колумбия, на 13 януари 2024 година (Probal Rashid/LightRocket посредством Getty Images)

Sabatier назова неналичието на съдействие като главен проблем, що се отнася до негативните въздействия и неналичието на поощряване на обществените медии и религиозната независимост.

„ Има групи, отдадени единствено на проучване на омразата тирада... Има някои неправителствени организации, само че хората пишат книги. Но познайте какво… те не си сътрудничат. Как тази информация излиза от този балон на университетските среди или софтуерните компании и стига до религиозната независимост или до държавните чиновници? ", сподели Сабатие.

Решението, съгласно нея, е „ Нуждаем се от работна група за хора, работещи и шерването на тази информация, тя не минава в общности, [трябва да] я прехвърляме към религиозни водачи на място. Те са най-доверените хора във всяка общественост. "