Социалните медии избухнаха заради присъдата за виновен на Хънтър Байдън: Покриват „истинските престъпления“ на семейство Байдън

Изтъкнати консуматори на обществените медии се опълчиха на неоправдателната присъда на Хънтър Байдън във вторник, като някои консерватори настояват, че това е частично прикритие за отбрана на семейство Байдън, а либералите споделят, че това потвърждава, че правосъдната система в Америка работи по предопределение.

Съде в Делауеър призна Байдън за отговорен по всички федерални обвинявания, свързани с покупката му на огнестрелно оръжие през 2018 година Той беше наказан за предоставяне на погрешно изказване при покупката на оръжие, изработка на погрешно изказване, обвързвано с информация, която би трябвало да се съхранява от федерално лицензиран търговец на оръжие, и владеене на оръжие от лице, което е противозаконен консуматор на следено вещество или привързан към следено вещество.

„ Не го изкривявайте “, разгласи домакинът на подкаст Comfortably Smug на X, добавяйки, „ те преследваха Хънтър по този въпрос, тъй че не им се постанова да го вършат след него за закононарушения, които биха свалили Байдън. Не откъсвайте очи от топката. " владеене на огнестрелно оръжие. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Други консерватори изрекоха сходни точки по отношение на присъдата, до момента в който прогресивните я опазиха и нападнаха интерпретациите на своите политически съперници като теории на конспирацията.

Консервативният цифров пълководец Грег Прайс твърди, че тази съответна присъда е тактика на Министерството на правораздаването за отбрана както на Хънтър, по този начин и на президента Байдън от техните хипотетични корумпирани задгранични бизнес схеми.

Той разгласява: „ Хънтър Байдън е наказан на таксата за огнестрелно оръжие е крайната алена херинга на алените херинги. Министерството на правораздаването разреши [да] изтече отминалостта за най-сериозните му данъчни обвинявания, скри доказателствата за обвиняванията на Байдън в задгранични подкупи и се опита да даде на Хънтър добра договорка с необятен имунитет. Дейвид Вайс не би го преследвал поради сериозните данъчни обвинявания или FARA, тъй като всичко това би довело до сенчестите бизнес покупко-продажби, включващи татко му. “

Той добави: „ Вместо това го преследваха “. за доста по-малко обвиняване, където доказателствата са прекомерно непреодолими, с цел да бъдат пренебрегнати, тъй че те могат да крещят, че „ никой не е над закона “, когато вкараха президента Тръмп в пандиза. Хендли също разгласява за Байдън, който евентуално ще се измъкне с по-сериозно хипотетично закононарушение, заявявайки: „ ХЪНТЪР БАЙДЪН ВИНОВЕН Пожарна охрана ВСИЧКИ 3 ОБВИНЕНИЯ. Сега можем ли да го съдим за действителните закононарушения, които интересуват хората, като задграничните подкупи в Китай, Украйна и други страни, които той взе от името на Джо Байдън? "

Коментаторът на Liberal X Арт Канди употребява Присъда на Байдън, с цел да подлага на критика държанието на някогашния президент Тръмп поради личната му присъда за отговорен от по-рано този месец, като написа: „ Забележете какво не виждате отвън правосъдната палата, откакто Хънтър Байдън беше приет за отговорен и по трите обвинявания в делото си за оръжие: -Никой не е рев или стопяване. - Никой не крещи и не заплашва прокурора. -Никой не назовава процеса „ нагласен “.

Скот Дженингс от CNN сподели, че казусът е смутил медиите, поради по-ранните подозрения в промишлеността по отношение на неговия абсурден преносим компютър, който се оказа значим за присъдата.

„ Най-важното нещо за процеса против Хънтър е, че преносимият компютър е потвърдено действителен “, написа консервативният коментатор на X. „ Джо Байдън, неговата акция и десетки светила на Демократическата партия и медии бяха подготвени да лъжете за това и/или го цензурирайте, макар че знаете, че е същинско. Количеството изгорено доверие е потресаващо. “

Прогресивният коментатор Брайън Красенщайн, подкрепящ Байдън, даде малко подигравателен отговор на новината, заявявайки: „ Точно както споделих, преди да бъде прочетена тази присъда тази заран, поддържам правосъдната система на Съединени американски щати, която е обособен клон на държавното управление от изпълнителната власт. Прочетете гражданска книга или нещо сходно. О, и без значение от това, аз НЕ гласоподавам за Хънтър Байдън, нито за Доналд Тръмп за президент. “

„ Законът и редът имат значение, без значение дали сте демократ или републиканец “, добави той. 

Консервативният публицист Иън Майлс Чеонг написа: „ С неоправдателната присъда на Хънтър Байдън Джо и главните медии към този момент могат да настояват, че „ никой не е над закона “ и да продължат да нападат Тръмп, като се преструват, че обвиняванията на Тръмп са законни. “

Старшият редактор на " The Federalist " Джон Даниел Дейвидсън показа клип на ко-водещия на MSNBC Андрю Вайсман, който твърди, че президентът споделя, че ще почита убеждението на сина си, потвърждава, че той почита върховенството на закона. 

Дейвидсън разяснява клип, казвайки: „ Това беше цялата цел на процеса против Хънтър Байдън. Това беше смокинов лист, с цел да се покрият същинските закононарушения на семейство Байдън и да се разреши на тези пляскащи печати в корпоративните медии да бълват нелепости за това по какъв начин Джо Байдън е „ живо олицетворение на върховенството на закона “. “

Рик Уилсън от плана Линкълн уточни разликата в реакцията сред Тръмп и Байдън във връзка с всяка от последните им присъди, заявявайки: „ Хънтър Байдън се бори да получи и да остане чист от години. Това е история, която милиони американски фамилии схващат. Той е приет за отговорен и ще заплати цената. Тръмп е приет за отговорен и не е посочил никакво разкайване или страдание и в никакъв случай няма да се промени или усъвършенства. “

Крайнолевият коментатор Моли Джонг-Фаст съобщи: „ Законът е закон за всички, в случай че семейството ви е Байдън или Тръмп. "

Бившият водещ на CNN Брайън Стелтър отвърна на огромна част от консервативния коментар след присъдата във вторник, заявявайки: „ Да, от ДЯСНОТО – поддръжниците на Тръмп стартират нова доктрина на конспирацията – че целият развой на Хънтър беше опит да се направи инсталирана система да наподобява уравновесена. "

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.