Социалните медии продължават да разпалват Университета Галготиас след спорове на AI Impact Summit 2026, „Робо кучето се отказа“

Грешката на Университета Галготиас на неотдавнашната AI Impact Summit 2026 в Ню Делхи притегли доста внимание онлайн. Потребителите на интернет не се свениха да се подиграват с институцията след абсурда с „ рободога “, който сътвори епизод на национално стеснение. Социалните медии бяха наводнени със занимателни мемета и смешки

Този основан в Нойда университет провокира несъгласия, откакто твърдеше, че показаното роботизирано куче е вътрешна иновация на име Orion, създадена вътрешно от Центъра за върхови достижения. Социалните медии обаче бързо го разпознаха като разполагаем в комерсиалната мрежа китайски модел Unitree.

Друг коментар гласи: „ Най-накрая Robo кучето се отхвърли. Наистина не разбирам. Какво прави отдалечено следено робо куче на AI Summit? Как тъкмо авансово програмиран робот съставлява най-новия AI? Ако едно устройство просто се движи, реагира или вибрира независимо, това автоматизирано го прави ли " AI "? "

Много консуматори тролиха разнообразни отдели на университета със занимателна сбирка от мемета.

След като новината се популяризира в обществените медии и стигна до злото око на безпардонния интернет, тя провокира онлайн надзор. Регистраторът на университета Galgotias Нитин Кумар Гаур в отбрана сподели, че RoboDog в никакъв случай не е бил представян като университетско откритие заради противоположната реакция на изказването на професор Неха Сингх.

За да поправи грешката, Неха Сингх издаде обяснение, в което се споделя: „ Противоречието се случи, тъй като нещата може да не са били изразени ясно. “

Тя добави: „ Поемам отговорност, че може би не съм го направила оповестих го вярно, защото беше направено с доста сила и възторг и доста бързо, тъй че може да не съм се сблъсквал толкоз красноречиво, колкото нормално, също по този начин желанието може да не е разбрано вярно. След забележителните вреди университетът се опита да поправи обстановката и издаде обяснение. Той се извини за „ объркването “ и упрекна своя „ зле осведомен “ представител за грешката.

„ Ние, от университета Галготиас, желаеме да се простим откровено за объркването, основано на неотдавнашната среща на върха на Al. Един от нашите представители, обслужващ павилиона, беше зле осведомен. Тя не беше наясно с техническия генезис на продукта и в ентусиазма си да участва камера, даде в действителност погрешна информация, макар че не беше упълномощена да приказва с пресата “, се споделя в изказването.