Социалните медийни гиганти не спазват забраната за детски акаунти: Australia watchdog

Австралийският орган за наблюдаване на онлайн безопасността заяви във вторник, че обмисля правосъдно дело против Фейсбук, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube, потвърждавайки, че не вършат задоволително, с цел да не позволяват австралийските деца под 16 години отвън своите платформи.

Експертите споделят, че австралийските съдилища могат да решат какви стъпки може рационално да се чака да подхващат платформите според влезлите в действие закони на 10 декември, забранявайки на дребни деца да имат сметки.

Джули Инман Грант, която е австралийски комисар по електронната сигурност, разгласява във вторник първия си отчет за сходство, откогато тези закони влязоха в действие, изисквайки 10 платформи да отстранен всички австралийски притежатели на сметки под 16 години. Въпреки че 5 милиона австралийски акаунта бяха деактивирани, забележителен брой австралийски деца продължиха да поддържат сметки, да основават нови сметки и системи за обезпечаване на възрастта на платформите за пропуск, се споделя в отчета.

Инман Грант сподели в изказване, че нейният офис има „ обилни опасения по отношение на сходството “ на половината от тези 10 платформи. Нейният офис събираше доказателства против петимата, че не са подхванали „ рационални стъпки “, с цел да предотвратят притежаването на сметки от дребни деца.

Съдилищата могат да наредят санкции до 49,5 милиона австралийски $ (33 милиона долара) за редовно неспазване. eSafety ще реши дали да стартира правосъдно дело против която и да е платформа доникъде на годината.

Получавайте изключителни национални вести

Платформи с възрастово ограничаване, които не се проверяват Reddit, X, Kick, Threads и Twitch.

Министърът на връзките Аника Уелс сподели, че петте подложени на критика платформи съзнателно не съблюдават австралийското законодателство.

„ Социалните медийни платформи избират да създадат абсолютния най-малко, тъй като желаят тези закони да се провалят “, сподели Уелс пред кореспонденти.

„ Това е водещата в света Ние сме първите в света, които го вършат. Разбира се, те не желаят тези закони да работят, тъй като желаят това да има вцепеняващ резултат върху дузината страни, които след 10 декември последваха стъпката на Австралия “, добави тя. даже откакто са се оповестили за малолетни.

Meta, която има Фейсбук и Instagram, сподели на Associated Press, че се е заела да съблюдава възбраната за обществени медии в Австралия. „ Също по този начин бяхме ясни, че точното установяване на възрастта онлайн е предизвикателство за цялата промишленост “, се споделя в изказването.

Snap Inc., компанията-майка на Snapchat, сподели, че е заключила 450 000 акаунта в сходство със закона и продължава да заключва повече всеки ден.

„ Snapchat остава изцяло зает с използването на рационални стъпки според законодателството и поддържа главната му цел за възстановяване на онлайн сигурността за младите австралийци “, се споделя в изказване на Snap.

TikTok отхвърли коментар във вторник и Alphabet Inc., която има YouTube и Гугъл, не отговори незабавно на искане за коментар.

Лиза Гивън, специалист по осведомителни науки в университета RMIT в Мелбърн, сподели, че чака съдилищата да решат дали платформите са подхванали „ рационални стъпки “ за изключвайте дребни деца.

" Ако софтуерна компания е споделила: вижте, въведохме гаранция за възрастта, направихме всички тези стъпки. Това е рационално. Въпреки че технологиите за сигурност за възрастта са неправилни, чия е виновността за това? Трябва ли да бъдат държани виновни за част от технологията, която не е 100% и евентуално скоро няма да бъде 100% надеждна? " Given сподели.

„ Това в действителност е същината на нещата: това, което съдилищата ще сметнат за рационално “, добави тя.

Reddit подаде едно от двете конституционни провокации против възбраната на обществените медии в Австралийския висш съд. Другото е подадено от Digital Freedom Project, правозащитна група със седалище в Сидни, която не отговори неотложно на искане за коментар във вторник.

И двата каузи настояват, че законът е противоконституционен, тъй като нарушава подразбиращата се независимост на политическа връзка в Австралия.

Предварителното чуване е планувано за 21 май, когато съдът ще дефинира дата за устни причини, сподели Reddit във вторник.