Sourav Ganguly срещу „Doosra“: Делхи ХК търси отговор от режисьора относно правната жалба на играча на крикет; какво знаем
В петък Върховният съд на Делхи потърси отговор от основателите на „ Doosra “, филм, режисиран от Абхинай Део, на молбата на играча по крикет Сурав Гангули, в който се твърди, че са нарушени правата му на персона.
Филмът беше пуснат на 23 октомври. Ваканционна пейка на съдията Винод Кумар сподели, че ще обмисли краткотрайна отбрана във връзка с кино лентата едвам откакто получи отговорите на обвинените. Съдебният състав също ги подреди да провеждат прожекция на кино лентата, заяви PTI.
Съдията Кумар, който организира съда, до момента в който Върховният съд в Делхи беше затворен за спирането на Дусехра, издаде призовка до продуцентите, режисьора и дистрибутора на кино лентата след заведено дело от Ganguly и Luv Films LLP, които продуцират биографичен филм за някогашния крикет капитан.
Прочетете също | Сурав Гангули, брачна половинка получава смъртни заплахи; полицията стартира следствие
Ето какво знаем
Старшият консултант на основателите на кино лентата съобщи, че това не е биографичен филм, а измислена история на момиче от междинната класа, произхождащо от Раджастан, което се въодушевява от избрани спортни събития с присъединяване на играча на крикет. След това съдията Кумар сподели: „ (Ответниците би трябвало да направят) ограничения за стартиране на кино лентата, тъй че да може да се реши дали правата на личността на ищеца са нарушени или не. “
Адвокатът на ответниците сподели, че е прекомерно късно да се търси краткотрайна отбрана, защото филмът към този момент е бил пуснат, само че юристът на ищците твърди, че съдът към момента може да разпореди прекъсване.
Развитието пристигна след Върховния съд на Четвъртък отхвърли да спре стартирането на кино лентата по кината. Старши юрист на основателите на кино лентата сподели, че разрешението за потребление на клипове с присъединяване на Гангули е получено от съответните притежатели на права.
Защо Сурав Гангули е подал молба?
Според ANI, Гангули е преместил Върховния съд в Делхи преди стартирането на " Doosra " и твърди, че филмът употребява препратки, свързани с неговата идентичност и кариера в крикет в метод, който нарушава неговата персона и търговски права.
Молбата се отнася до капитанството на Гангули по време на трагичното гонене на Индия против Англия във финала на NatWest Series през 2002 година и празнуването му без фланелка на балкона на Господа по-късно, миг, който остава гравиран в историята на индийския крикет.
Прочетете също | Кангана Ранаут движи HC в Делхи за корист с персонални права, наличие с изкуствен интелект
Адвокатът на Гангули сподели, че играчът на крикет не е лицензирал продукцията на кино лентата. Въпреки това, юристът на основателите на " Doosra " твърди, че състезател не може да претендира за персонални права върху фрагменти от поредицата NatWest от 2002 година
Играчът на крикет е изискал от съда да отбрани правата си против това, което той твърди, че е неоторизирано потребление на неговата персона за комерсиална облага във кино лентата.
Молбата на Гангули слага акцент върху правата на личността във кино лентата кино
Случаят акцентира въпроси за това по какъв начин основателите на филми могат да изобразяват живота, достиженията и емблематичните спортни моменти на известни спортисти и когато това може да наруши правата им на персона.
Напоследък разногласията за правата на личността стават все по-често срещани, като от ден на ден звезди се обръщат към съдилищата, с цел да защитят своите имена, облици, прилики и други атрибути, свързани с тяхната идентичност от хипотетично неразрешено комерсиална приложимост.
Върховният съд в Делхи насрочи идващото чуване по молбата на Гангули за 29 октомври.
(с информация от агенцията)
