„Спеленият случай“, опитвайки се да спре Тръмп и РНК да сплашват избиратели и работници по анкети

Почти четиригодишните правни старания на черните гласоподаватели да убедят съд да попречат на някогашния президент Доналд Тръмп и Републиканската партия да бъдат евентуално сплашващи гласоподаватели и служащи в анкетите безшумно се връщат към доживотно, когато изборите през 2024 година се доближават.

Първо импортирани в дните след изборите през 2020 година, делото се реалокира постепенно през федералните съдилища във Вашингтон, окръг Колумбия, защото изказванията на Тръмп за президентски имунитет от цивилен каузи бяха правосъдни каузи. Той съответства е кацнал пред окръжния арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан, съдията, която обработва обвиняванията за поддръжка на федерални избори против Тръмп.

Но в този момент казусът стартира да демонстрира признаци на придвижване.

Случаят би могъл да има големи последствия за тези избори и бъдещи: гласоподавателите молят федерален арбитър да сложи Тръмп, неговата акция и Републиканския народен комитет под надзора на съда, който ще изисква те да търсят авансово утвърждение, преди да се занимават с всевъзможни действия, свързани с действия Да преразкази, документи или сходни действия след изборите “, и да се откажат от подсъдимите от сплашващи гласоподаватели, служащи в анкети и други чиновници на изборите.

Ако ищците в последна сметка доминират, тяхната победа би могла да им обезпечи доста въздържане против евентуалното заплашване и тормоз на изборни служащи и гласоподаватели от републиканците, защото Тръмп и неговите съдружници алармират, че те още веднъж ще се опитат да подкопаят резултатите от изборите.

Видът на надзора, който се търси от гласоподавателите, не е нов за Републиканската партия: GOP преди този момент е бил под разпореждане за единодушие от началото на 80-те до 2017 година, което го е забранило да взе участие в практики, които могат да сплашат или дискриминират черните гласоподаватели.

Раджив Парих, юрист, който представляваше Демократическата партия по време на част от дългогодишното дело против РНК, което докара до постановлението за единодушие, оповестиха от в този момент, съдилищата играят сериозна роля за попречване на типа на заплашването, за което се твърди, че черните гласоподаватели се настояват По време на изборите през 2020 година

„ Само тъй като вашето желание не е да дискриминирате групата или да сплашите някого, в случай че това, което вършиме, има резултат на това, тогава това в действителност ще зависи от съда като самостоятелен съдия на това, което е уместно или какво не е да реши това - сподели той.

В основата на правосъдния развой са искания на черни гласоподаватели в Мичиган, че подсъдимите са работили дружно през 2020 година, с цел да нелегално ги обезсърчават и други гласоподаватели в „ огромни столични региони с огромно черно гласоподаватели “ посредством „ нарушение на гласовете за броене на гласовете, настаняване на безпочвени провокации по време на регистрирания и опит за блокиране на узаконяване на резултатите от изборите посредством заплашване и насила на чиновници на изборите и доброволци. "

По този метод, твърди правосъдният развой, подсъдимите нарушават Закона за правата на глас от 1965 година и Закона за Клукс Клан, закон от ерата на реконструкцията, признат за битка с насилието от страна на белите господство и разрешава на хората да подхващат цивилен дейности против лица, които „ конспирират За да се предотврати със мощ, заплашване или опасност ”, присъединяване в изборите в Съединени американски щати.

Адвокатите на Тръмп и РНК желаеха да отхвърлят делото, заявявайки, че всяко обсъждано държание съставлява предпазена политическа тирада.

„ Това е просто транспарантен опит за потушаване на политическото противоречие и изстудяване на политическата тирада “, написа юрист на Тръмп и неговата акция в подаване предходната година. „ Дори да приемем, че всички изказвания са правилни, президентът Тръмп и неговата акция се включиха в елементарна и ясна политическа тирада по време на значим политически спор. “

Chutkan към момента не е взел основни решения по въпроса. Тя беше назначена на инцидентен принцип на главното дело предишния октомври, получавайки го месеци, откакто стартира да управлява наказателното дело, заведено от специфичния юрист Джак Смит против Тръмп. Седмици по -късно съдията акцентира нуждата да има „ някакво придвижване напред “ в гражданското вещество, защото нацията се насочи към президентските избори.

„ Отдавна е в очакване. В избран миг неуспехът да се реши, че това дейно отхвърля ищците, което е тяхното средство за отбрана “, сподели Чуткан по време на чуване в края на ноември.

Съдебният развой желае както правосъдният контрол на дейностите, свързани с изборите, по този начин и за паричните вреди за хипотетичните вреди, осъществени към изборите през 2020 година Но през последните седмици ищците желаеха позволение да откажат настояването си за вреди, с цел да избегнат продължителна битка дали Тръмп може да избегне отговорността, като твърди, че дейностите му по време на последните избори са предпазени от президентски имунитет.

Във вторник във вторник юристите на черните гласоподаватели подчертаха, че избягването на правосъдни разногласия по въпроса за имунитета ще разреши делото да „ продължи бързо… изключително в светлината на идните избори през ноември “.

Указът за единодушие, изтеглено в този момент, е бил под съвсем четири десетилетия, беше сред републиканците и Демократичния народен комитет, който беше съден на GOP поради хипотетичното заплашване на гласоподавателите в мажоритарни черни региони на Ню Джърси по време на изборите през 1981 година

Предложеният контрол в тази ситуация с DC ще се разграничава от по -ранното разпореждане за единодушие по няколко основни метода. Първо, това би било сред GOP и безпартийните гласоподаватели вместо две политически партии. Второ, по -ранното разпореждане за единодушие се занимаваше най-вече с наблюдаването на анкетите, до момента в който препоръчаният се стреми да отбрани както гласоподавателите, по този начин и изборите, група чиновници, които бяха ориентирани от съдружниците на Тръмп през 2020 година, до момента в който той натискаше неистини за легитимността на изборите и неговите резултати.

„ В този изпълнен и рисков климат двадесет % от изборите са интервюирани възнамерява да изоставен преди изборите през 2024 година, значително заради офанзивите на политическите водачи. Тридесет % от длъжностните лица знаят за един или повече изборни служащи, които към този момент са напуснали работата си заради боязън от тяхната сигурност, засилени закани или заплашване “, се споделя в правосъдното дело.

Парих сподели, че вижда, че правосъдният контрол се търси като изключително значим в суинг страни като Джорджия и Пенсилвания, където републиканските юристи могат да съсредоточат напъните си върху региони в тези страни с огромно население на малцинствените гласоподаватели.

Използване на Закона за KKK за „ първичните му цели “

Законът за Ku Klux Klan не е добре противоречив в актуалната ера, съгласно правни специалисти, въпреки че през последните години някои ищци са се облегнали на устава, защото са се стремили да държат Тръмп и неговите последователи да бъдат виновни за своите дейности към изборите през 2020 година или да преследват парични вреди от лица, които са взели участие в десново политическо принуждение.

Рут Гринууд, шеф на клиниката по право на изборите в Юридическия факултет в Харвард, съобщи, че забележителният този