Световни новини без цензура!
Специален адвокат, нает от Фани Уилис, за да помогне в наказателното преследване на Тръмп, дари големи суми за нейната кампания
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-02-23 | 02:46:21

Специален адвокат, нает от Фани Уилис, за да помогне в наказателното преследване на Тръмп, дари големи суми за нейната кампания

Експертният прокурор от Джорджия Фани Уилис, нает да помогне в наказателното преследване на бившия президент Тръмп, дари 4300 долара за нейната кампания за обществена длъжност, записи шоу.

Джон Флойд, виден адвокат от Атланта и партньор в Bondurant Mixson & Elmore, беше задържан от Уилис през 2021 г., за да й помогне да преследва бившия президент. Флойд е един от водещите експерти по сложните и сложни закони за рекет в Джорджия, участващи в мащабното дело срещу бившия президент.

Един експерт каза на Fox News Digital, че докато даренията на Флойд не представляват етични, правни проблеми или проблеми с конфликт на интереси, даренията от предишната кампания биха могли да добавят към нарастващите проблеми с „оптиката“ за Уилис.

Според публичните регистри Флойд е дарил на кампанията на Уилис за окръжен прокурор два пъти — 2800 долара на 20 март и 1500 долара на 25 юни 2020 г., за общо 4300 долара.

Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис свидетелства по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 15 февруари 2024 г. в Атланта. (Алиса Пойнтер)

„Дарението на Джон Флойд за кампанията на Уилис и след това впоследствие да служи като неин специален прокурор RICO не представлява етични, правни проблеми или проблеми с конфликт на интереси, независимо от политическите му пристрастия или пристрастия“, каза Джон Шу, конституционен закон експерт, който е служил и в George H.W. Администрациите на Буш и Джордж У. Буш.

„Флойд е добре известен и уважаван съдебен участник и експерт по RICO, а други от неговата адвокатска кантора също дариха за кампанията на Уилис. Освен това няма начин някой от тях можеха да знаят през пролетта и лятото на 2020 г., че случай Тръмп RICO дори ще съществува“, добави Шу.

Но, каза Шу, „Уилис създаде огромни оптични проблеми и проблеми с конфликта на интереси за самата тя, когато нае Нейтън Уейд, с когото призна, че има романтична връзка, независимо кога е започнала връзката“, каза Шу.

„Уейд очевидно няма криминално престъпление или опит в RICO [организации, повлияни от рекет и корумпирани], а Уилис му плаща $100/час повече, отколкото тя плаща на Флойд“, каза Шу.

Специалният прокурор Нейтън Уейд свидетелства по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 15 февруари 2024 г. в Атланта. (Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)

„От нея не се изискваше да разкрива даренията на Флойд и така или иначе те са публично достояние, но сега те изострят вече лошата ситуация с Уейд. Тя би било по-добре да бъдем възможно най-прозрачни и да разкрием всичко от самото начало“, отбеляза Шу.

И Уилис, и Уейд потвърдиха, че са имали връзка, но отрекоха обвиненията в неправомерни действия. И двамата свидетелстваха в съда миналата седмица, че Уилс винаги е плащала на Уейд за нейния дял от пътуването им в брой и казаха, че не съществуват разписки за тези възстановявания.

Техните показания за началото на връзката им противоречат на един свидетел, който каза, че тя „няма съмнение“, че „романтичното“ участие на Уилс и Уейд е започнало през 2019 г., преди Уейд да бъде нает през 2021 г. 

Флойд каза на Fox News Digital в имейл, че приносът му за кампанията „са направен много преди изборите и не може да е свързано със събития, които не са се случили и не са могли да бъдат предвидени по това време.

 „Допринесох за кампанията на г-жа Уилис, защото знаех от личен опит , включително седеммесечен съдебен процес като неин съзащитник през 2014-15 г., че от нея ще стане добър окръжен прокурор. Гласоподавателите стигнаха до същото заключение, гласувайки за четири мандата титуляр“, каза Флойд. 

Съдия Скот Макафи в съда на окръг Фултън в Атланта на 15 февруари. (Алиса Пойнтер, Гети изображения)

Флойд добави, че преди това е работил като специален помощник-окръжен прокурор при прокурори, свързани с двете политически партии, и при генерален прокурор, който беше избран за демократ, но впоследствие промени принадлежността си към републиканец. 

След това той служи при своя наследник, демократ. Като специален помощник окръжен прокурор, Флойд каза, че е помогнал за преследването на шериф, който беше избран за демократ. 

„Никой не е поставил под съмнение моята обективност по нито един от тези въпроси . Сега няма причина да се тревожим за това“, каза Флойд. 

Публичните регистри показват също, че съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи, който председателства делото Тръмп и ще реши дали Уилис трябва да бъде дисквалифициран да преследва Тръмп и неговите съобвиняеми, също дарени на нейната кампания. 

През 2020 г. — преди назначаването му като съдия, докато беше помощник-адвокат на САЩ в Министерството на правосъдието — Макафи дари $150 на кампанията на Уилис .

McAfee проведе двудневно изслушване миналата седмица, за да прегледа доказателствата за искане за дисквалифициране на Уилис от делото. 

Признание-бомба от ключовия свидетел на защитата Терънс Брадли, бивш партньор в адвокатска кантора и бракоразводен адвокат на Уейд, дойде, след като той избегна да отговори на определени въпроси, позовавайки се на привилегията адвокат-клиент.Съдия Макафи каза, че ще проведе среща "при закрити врата" с Брадли, за да определи дали твърденията му за привилегия са верни.

Макафи каза, че признанието на Брадли отново отваря въпроси за това, което Брадли е отказал да отговори за това какво е знаел за романтичната връзка на Уейд и Фани Уилис и кога е знаел. Брадли отказа да отговори, като се позова на привилегията между адвокат и клиент.

„Г-н Брадли по-рано свидетелства, че причината, поради която е напуснал фирмата, е напълно и изцяло покрита от привилегия. Когато го попитаха от държавата, той влезе във фактическа сценарий, който според мен изобщо не виждам каква е връзката му с привилегиите. И сега оставам да се чудя дали г-н Брадли е тълкувал правилно привилегиите през цялото това време“, каза съдия Макафи.

Очаква се McAfee да определи дали Брадли трябва да застане отново на свидетелска скамейка за допълнителен преглед на доказателствата.

Нито Willis, нито McAfee върнаха искането на Fox News Digital за коментар.

Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!