Специален прокурор моли съдия Кенън да обозначи искането за имунитет на Тръмп в класифицирани документи като „несериозно“

Специалният прокурор Джак Смит изрично се опълчва на широкообхватната рекламация на някогашния президент Доналд Тръмп за президентски имунитет в наказателното дело за работата му с класифицирани документи, призовавайки съдията да отреже опцията на Тръмп да апелира въпроса по метод, който би забавил процеса против него.

„ Искането за имунитет тук е толкоз безпричинно, че е мъчно да се разбере, с изключение на като част от стратегически старания за закъснение “, написа офисът на Смит в едно от множеството правосъдни документи в четвъртък следобяд.

Тръмп е упрекнат, че е взел секретни документи на националната защита от Белия дом, откакто е напуснал поста си, и се е съпротивлявал на опитите на държавното управление да извлече материалите. Той не се признава за отговорен.

Прокурорите споделиха, че обвинителният акт против Тръмп във Флорида „ не упреква Тръмп за никакви дейности, които е подхванал като президент, камо ли за формален президентски акт “.

Кабинетът на Смит изиска от арбитър Айлийн Кенън да удостовери новия иск за имунитет на Тръмп като „ лекомислен “, което би лишило някогашния президент от опцията за неотложно обжалване, което би забавило процеса. Искът за имунитет е един от дребното въпроси, които, в случай че бъдат обжалвани, могат да провалят процеса.

Сроковете, водещи до процеса, са се трансформирали във възпламенителна точка в двете правосъдни преследвания на Смит.

Искът на Тръмп за президентски имунитет в неговото настрана федерално дело, обвързвано от 6 януари 2021 година, което значително се отнася до дейностите, които е подхванал, до момента в който е бил президент, не беше счетено за несериозно от съдилищата и неговият случай беше замразен от седмици, до момента в който съдилищата преглеждат казусът. Върховният съд е насрочил устни прения за 25 април.

В обособени правосъдни документи в четвъртък Смит отговори на другите причини на Тръмп за отменяне на делото за класифицирани документи, в това число изказвания за селективно и отмъстително гонене, както и изказвания, че на някогашния президент е било разрешено да носи секретни материали в имението си Мар-а-Лаго, откакто е напусна Белия дом и че специфичният прокурор е назначен нелегално.

Отмъстителни искове на прокуратурата

Смит отхвърли изрично изказванието на Тръмп, че е жертва на селективно и отмъстително гонене и че е третиран по друг метод от други, за които се твърди, че са боравили погрешно с систематизиран материал – в това число президента Джо Байдън и някогашния вицепрезидент Майк Пенс.

„ Той не е разпознал никого, който да е взел участие в сходно незаконно държание и да не е бил преследван вследствие на това “, пишат прокурорите в своето досие.

Смит се облегна значително на отчета на някогашния специфичен прокурор Робърт Хър за работата на Байдън с класифицирани документи, като сподели, че сравнението на Тръмп сред двете изследвания „ се проваля “. Хър отхвърли предишния месец да повдигне обвинявания против Байдън по въпроса.

„ Тръмп, за разлика от Байдън, се твърди, че е взел участие в обширни и многократни старания да попречва правораздаването и да осуети връщането на документи, носещи маркировки за подредба “, написа специфичният прокурор.

Смит сподели, че причините на някогашния президент не дават отговор на правните детайли, нужни, с цел да надделее над сходно изказване, което включва доказване, че прокурорите са работили с „ същинска неприязън “ към обвинен.

Вместо това, споделиха прокурорите, въпросното държание в тази ситуация е направило по този начин, че „ Тръмп „ на процедура е избрал [себе си] за наказателно гонене “.

Аргумент за „ персонални “ досиета

Тръмп също неведнъж е заявявал както по време на предизборната си акция, по този начин и в съда, че работата му с класифицирани материали е позволена според Закона за президентските архиви, само че прокурорите споделят, че нищо във федералния закон не разрешава на Тръмп да взема и съхранява класифицирани материали.

„ Твърдението му, че явно президентските записи – извънредно чувствителни държавни документи, носещи маркировки за подредба, които са били показани на Тръмп по време на неговия мандат – могат да бъдат трансформирани в „ персонални “ записи посредством алхимията на премахването им от Белия дом, е погрешно “, пишат прокурорите.

И до момента в който юристите на Тръмп твърдяха, че като президент той може да дефинира документите като „ персонални “ и законно да ги съхранява след овакантяване на поста, прокурорите обявиха в четвъртък, че „ нищо в PRA не допуска, че президентът може законно да преобразува президентски архиви в персонални просто като ги в профил от Белия дом в края на своя мандат.

PRA споделя, че сега, в който президент напусне поста, Националната администрация за архиви и досиета получава настойничество и надзор върху всички президентски досиета от тяхната администрация. Личните досиета са разказани в PRA като неща като персонални бележки, материали, свързани с частни политически асоциации или материали, свързани извънредно с изборите на президента за Белия дом.