Специален прокурор моли съдията да не позволява на Тръмп да „инжектира политика“ в делото от 6 януари

Специалният прокурор Джак Смит изиска от федерален арбитър във Вашингтон, окръг Колумбия, в сряда да изключи опитите на някогашния президент Доналд Тръмп „ да инжектира политика “ в делото си от 6 януари, като твърди в правосъдна декларация, че ще „ подсигурява, че правосъдните заседатели остават съсредоточени върху задължението си за определяне на обстоятелствата и ползва закона, както е указано от съда “.

Смит сподели, че 45-ият президент е направил „ неподкрепени и политизирани изказвания за селективно и отмъстително гонене “ и „ погрешно следствие “, като Тръмп се базира на обвиняванията си за опит да анулира изборния резултат от 2020 година като едно от няколкото „ обвинявания на Байдън “ от „ неговия отдел за неправда. “

77-годишният Тръмп също се „ оплака, че обвинителният акт на огромното жури и датата на процеса на съда ще попречат на политическите му действия “, се споделя в настояването от 20 страници, като се прибавя, че всевъзможни причини, направени на тези учредения, би трябвало да бъдат изключени от процеса.

„ Освен че са неправилни, тези изказвания не са от голяма важност за определянето на журито за виновността или невинността на подсъдимия, биха били нездравословни, в случай че бъдат показани на журито, и би трябвало да бъдат изключени “, написа специфичният прокурор.

„ Пред този съд отбраната неведнъж е употребила изразителност, която може да е допустима по време на акцията, само че не и в развой. “

Адвокатите на Тръмп не дадоха отговор незабавно на искане за коментар.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан към този момент наложи прекъсване на производството, до момента в който правният екип на Тръмп апелира нейния отвод да отхвърли обвиняванията по президентски имунитет и конституционни учредения.

Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли бързо решение на Смит по въпроса за имунитета на 22 декември, принуждавайки прокурорите да спорят по въпроса посредством постоянна заповед.

В навечерието на Коледа юристите на Тръмп апелираха решението на Чуткан пред Окръжния апелативен съд на окръг Колумбия, потвърждавайки, че законовият принцип на двойната заплаха изключва всякакво наказателно гонене на някогашен президент, който е бил импийчмънт и оневинен.

Бивш федерален прокурор сподели пред The ​​Post, че решението на Смит да продължи да подава молби в окръжния съд за дело, което е спряно, е извънредно рядко - и може да го накара да бъде глобен.

„ Всеки различен съд, те биха създали това изцяло очаквайки опцията за наказания “, сподели прокурорът. „ Това е жестоко нарушаване на заповедта за престой на Chutkan. “

Изглежда, че този ход има за цел да предотврати каквото и да е закъснение на датата на процеса на Тръмп на 4 март 2024 година в окръг Колумбия – който се пада един ден преди Супер вторник, по време на който 16 американски щата организират първоначални избори за президент на републиканците или фракции.

„ Тъй като Върховният съд отхвърля да поеме делото, шансът датата на делото през март се приближава до нула – и шансът за решение преди деня на изборите доста понижава “, добави прокурорът.

Искането на Смит в допълнение твърди, че Тръмп би трябвало да бъде възпрепятстван да показва „ дезинформация, която е популяризирал “ за протеста в Капитолия, в това число изказвания, че федерални сътрудници под прикритие или задгранично въздействие по време на изборите през 2020 година са виновни за събитията от 6 януари 2021 година

За „ случаи в този окръг, в които ответниците от 6 януари са желали да употребяват такива доказателства, съдилищата са намерили такива доказателства за ирелевантни, в случай че обвинените могат да потвърдят, че артист под прикритие е повлиял на дейностите или психическото положение на обвинения “, написа Смит.

Освен в случай че Тръмп не може да потвърди, че е „ разчитал добросъвестно на съответна задгранична дезинформационна “ акция, добави Смит, той не може да твърди, че е бил „ подведен “ от непознато въздействие или че „ протестът от 6 януари е резултат от „ старания на задгранични артисти да въздействат на публичното мнение. “ 

Специалният прокурор също изиска Chutkan да забрани опитите на екипа на отбраната на Тръмп да разпитва държавни очевидци по метод, който би нарушил привилегията адвокат-клиент или привилегията за тирада и спор, което не разрешава членовете на Конгреса да бъдат съдени за незаконно държание въз основа на всевъзможни публични дейности, подхванати по време на ръководство.

„ Съдът би трябвало да изключи доказателствата и причините, разказани нагоре, които нямат отношение към виновността или невинността на обвинения “, заключи той, „ по различен метод са неуместни или са доста по-вредни, в сравнение с доказателствени. “