Специален прокурор настоява Върховният съд да отхвърли опита на Тръмп да спре решението за отхвърляне на иск за имунитет в изборите през 2020 г.
Вашингтон — Специалният прокурор Джак Смит призова Върховния съд в сряда да разреши решение на по-ниска инстанция, отхвърлящо иска на бившия президент Доналд Тръмп твърдят, че е имунитет срещу федерално наказателно преследване, за да влязат в сила, разчиствайки пътя за продължаване на процеса срещу него по делото, свързано с президентските избори през 2020 г.
В 40-странично досие до Върховния съд специалният прокурор твърди, че „общественият интерес от бърз съдебен процес е в зенита си, когато, както тук, бивш президент е обвинен в заговор за подкопаване на изборния процес, за да може да остане на поста.“
„Нацията има непреодолим интерес да видя обвиненията да бъдат изправени пред съда“, написа Смит.
искане до Върховния съд по-рано тази седмица той да замрази решение от федералния апелативен съд във Вашингтон, който отхвърля твърдението му за широк имунитет от съдебно преследване за предполагаеми опити за отмяна на резултатите от президентските избори през 2020 г.Тримата съдии в Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия даде на Тръмп срок до 12 февруари да потърси спешна помощ от Върховния съд , краен срок, който бившият президент спази. Адвокатите му поискаха от съдиите да задържат съдебното производство - то е спряно от декември - за да дадат време на Тръмп да поиска от цялата окръг на окръг Колумбия да преразгледа аргумента му за имунитет и след това да обжалва пред Върховния съд, ако е необходимо.
Процесът срещу Тръмп във Вашингтон първоначално беше насрочен да започне на 4 март, но американският окръжен съдия Таня Чуткан, която председателства делото, отложи началото му по-рано този месец.
В своето заявление Смит каза, че ако Върховният съд смята, че искането за имунитет на Тръмп изисква неговото преразглеждане, той трябва да се заеме със случая по ускорена основа. Специалният прокурор предложи график, който ще позволи на съда да изслуша устни аргументи през март и да излезе със становище, разрешаващо въпроса „възможно най-бързо този срок, така че, ако съдът отхвърли искането за имунитет (на Тръмп), навременно и справедливо процесът може да започне с минимално допълнително забавяне."
Изпратен на съдиите почти седмица преди датата, Смит твърди в съдебните документи, че твърдението на Тръмп, че той е абсолютно имунизиран срещу наказателни обвинения, основани на поведение, попадащо в официалните му задължения не се подкрепят от конституционен текст, принципи за разделение на властите, история или логика.
„Ако това радикално твърдение бъде прието, то би променило разбиранията за президентската отчетност, които са преобладавали през цялата история, докато подкопаване на демокрацията и върховенството на закона - особено когато, както тук, бивш президент се твърди, че е извършил престъпления, за да остане на поста въпреки загубата на избори, като по този начин се стреми да подкопае конституционните процедури за прехвърляне на властта и да лиши милиони избиратели от избирателни права," пише специален прокурор.
Той каза, че престъпленията, за които се твърди, че е извършил Тръмп, произтичащи от това, което прокурорите твърдят, че са неговите усилия да подкопае прехвърлянето на президентската власт след изборите през 2020 г., „удрят в сърцето на нашата демокрация ."
"Предполагаемата престъпна схема на президент за отмяна на избори и осуетяване на мирното прехвърляне на властта на неговия наследник трябва да бъде последното място, където да се признае нова форма на абсолютен имунитет от федералното наказателно право", пише Смит .
Ако Върховният съд уважи искането на Тръмп да спре изпълнението на решението на по-долната инстанция, докато той търси допълнително преразглеждане, това вероятно ще забави процеса срещу него още повече. В момента Тръмп е фаворит за номинацията на Републиканската партия за президент и той твърди, че изискването му да бъде изправен пред съда в разгара на изборния сезон през 2024 г. би нарушило правата му съгласно Първата поправка и би попречило на способността му да води кампания срещу президента Байдън.
Тръмп за първи път заяви през октомври, че твърдението му за президентски имунитет е основание четирите обвинения, пред които е изправен, да бъдат отхвърлени. Той се призна за невинен по всички обвинения.
Чуткан отхвърли опита му да отхвърли обвинителния акт през декември и Тръмп обжалва решението пред Окръга на окръг Колумбия. Тогава Смит поиска от Върховния съд да заобиколи апелативния съд и да реши дали бившият президент е защитен от наказателни обвинения за официални действия. Съдиите отхвърлиха искането на специалния прокурор да се намеси по това време.
В забележително решение по-рано този месец съставът от трима съдии в Окръга на окръг Колумбия потвърди решението на Chutkan, отказващо на Тръмп абсолютния имунитет.
„За целите на това наказателно дело бившият президент Тръмп е станал гражданин на Тръмп с всички защити на всеки друг обвиняем по престъпление“, написа съставът, състоящ се от съдиите Карън Лекрафт Хендерсън, Мишел Чайлдс и Флорънс Пан единодушно мнение. „Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, докато е бил президент, вече не го защитава срещу това наказателно преследване.“
Позицията на Тръмп, предупредиха съдиите, „ще срине нашата система от разделени правомощия, като постави президента извън обсега на трите клона. Президентският имунитет срещу федерално обвинение би означавал, че що се отнася до президента, Конгресът не може да законодателства, изпълнителната власт не може да преследва и съдебната власт не може да преразглежда. Не можем да приемем, че офисът на президентството поставя бившите му обитатели над закона за всички времена след това."
