Специален прокурор подчертава „сериозността“ на случая Тръмп, настоява Върховният съд незабавно да разгледа спора за имунитета

Специалният прокурор Джак Смит повтори в четвъртък настояването си Върховният съд неотложно да реши дали Доналд Тръмп има президентски имунитет против хипотетични закононарушения, които е направил, до момента в който е бил на поста.

„ Общественият интерес от бързо разрешаване на този случай е в интерес на неотложно, дефинитивно решение от този съд. Обвиненията тук са извънредно тежки “, сподели Смит пред съдиите в нова документи.

Висшият съд сега обмисля дали да реши разногласието за имунитета, преди да вземе решение федерален апелативен съд. В сряда Тръмп прикани съда да не прескача апелативния съд.

Тръмп, чиято правна тактика по делото до момента значително се въртеше към опитите за закъснение на производството. Ходът на Смит да накара Върховния съд да се намеси е опит да се пресече методът на Тръмп.

Смит сподели, че висшият съд би трябвало да предприеме бързо решение по въпроса, тъкмо както направи при положение от епохата на Уотъргейт, засягащ тогавашния президент Ричард Никсън.

„ Тук залозите са най-малко толкоз високи, в случай че не и по-високи: решението на показания въпрос е от главно значение за това дали самият някогашен президент ще бъде изправен пред съда – който е плануван да стартира по-малко от три месеца в бъдеще “, специфичният прокурор споделих.

През 1974 година Върховният съд надскочи апелативен съд, с цел да прегледа бързо дело, в което съдиите в последна сметка отхвърлиха претенциите на Никсън за президентска привилегия в борба за призовка за записи от Овалния кабинет.

Тръмп, като изиска от съдиите да отсрочат чуването на разногласието в този момент, сподели в правосъдните документи в сряда, че Смит желае да продължи напред с „ неразумно занемаряване “, с цел да се опита незаслужено да го притегли към процеса този март.

Смит отблъсна мощно в четвъртък, като сподели, че „ изказванията на Тръмп по отношение на аргументите, заради които държавното управление желае преразглеждане, са неоснователни и неправилни “.

Бившият президент, сподели Смит пред съдиите, „ е упрекнат в съществени закононарушения, тъй като огромното жури следва обстоятелствата и приложи закона. Правителството се стреми този съд да позволи настояването за имунитет, тъй че тези обвинявания да могат да бъдат позволени бързо, без значение от резултата.

„ Прилагането на федерални наказателни закони, които не разрешават сходно държание, е жизненоважно за отбраната на нашите конституционни процеси и самата народна власт “, сподели Смит.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.