„Специалистът по срещи“ IPS Аджай Пал Шарма ще бъде изгонен от изборите в Бенгал? Молба, подадена в SC, твърди „пристрастност“
Във Върховния съд на Индия е заведен правосъден спор от публичен интерес (PIL) с искане за неотложно премахване на Аджай Пал Шарма, старши офицер от IPS от екипа на Утар Прадеш, от ролята му на полицейски наблюдаващ на фона на изборното съревнование в Западен Бенгал.
Вносителят на петицията е подал писмената петиция под Член 32 от Конституцията, който разрешава на жителите да се обръщат непосредствено към Върховния съд за отбрана на главните права, като в този случай се аргументира, че са заложени свободни и почтени избори.
Какво твърди вносителят на петицията?
Вносителят на петицията твърди, че Шарма, постоянно именуван „ Singham of UP “ поради досието си като експерт по срещи, е изоставил неутралността, изисквана от изборна комисия (ECI) наблюдаващ.
В пледоарията се твърди, че откогато е поел отговорността в South 24 Parganas, Шарма е взел участие в „ актове на заплашване “ и „ непозволено въздействие “, съответно ориентирани към политически претенденти.
В петицията се твърди, че наличието му „ оморлява изборната среда “, подкопавайки публичното доверие в честността на Асамблеята през 2026 година Избори.
Молбата също така твърди случаи на заплашване, непозволено въздействие и пристрастия, които, както се твърди, са опорочили равните условия, нужни по време на изборите.
Прочетете също | Изборно гласоподаване в Бенгал 2026 година НА ЖИВО: Гласуването за 142 места във Фаза 2 стартираВ него се твърди, че сходно държание подкопава главната цел за разполагане на наблюдаващи, от които се чака да работят като неутрални конституционни чиновници, с цел да поддържат целостта на изборния развой.
Позовавайки се на наредбите на Закона за представителството на народа от 1951 година, петицията гласи, че наблюдаващите са назначени да следят без значение изборите и да подсигуряват спазването на демократичните правила. Всяко отклоняване от тази роля, твърди той, отслабва публичното доверие в системата.
Вносителят на петицията е настоял висшият съд да се запознае с въпроса и да издаде нужните инструкции, с цел да се подсигурява честността на настоящия избирателен развой.
Prayaraj ACP, който завоюва прозвището „ Singham “ за репресиите си против нарушителите, беше изправен пред митинги от Trinamool Поддръжници на Конгреса, които издигнаха „ Jai Bangla “ пред резиденцията, както и пред изборния офис на локалния претендент на TMC Джахангир Хан, споделиха чиновници, както беше обявено от PTI.
Кой е Аджай Шарма?
Аджай Пал Шарма е чиновник на IPS от набора от 2011 година Първоначално подготвен като дентален хирург, той напуща здравната специалност, с цел да се причисли към държавните служби.
Той е служил в няколко региона на Утар Прадеш, в това число Рампур, Шамли, Джаунпур и Хатрас, и сега е командирован в Праяградж като заместител общоприет контрольор (DIG) на полицията. Роден в Лудхиана, Пенджаб, той е офицер от UP.
През цялата си кариера той е получавал полицейски медали за хвалба през 2017 година и 2025 година
Прочетете също | Кой беше Мадви Хидма? „ Най-търсеният “ пълководец на Наксал в Индия, погубен в Андхра
Според отчет на Times of India, се споделя, че Аджай Пал Шарма е взел участие в над 500 полицейски срещи по време на кариерата си, в това число 136 в границите на 22 месеца. Докладът също по този начин отбелязва, че по време на интервенция за следене на резиденцията на Джахангир Хан както локалните поданици, по този начин и част от полицейския личен състав се колебаеха да споделят информация заради опасения за сигурността, макар че екипът на Шарма в последна сметка откри адреса.
По-нататък се загатва, че Шарма повдигна въпроси по отношение на ограниченията за сигурност в резиденцията на Хан, потвърждавайки, че четирима повече чиновници са били ситуирани, в сравнение с се изисква под неговата отбрана от „ Y-категория “. Съобщава се също, че е изпратил уведомление до локалния шеф на полицията, търсейки пояснение.
Избори за заседание в Западен Бенгал
Кампанията за втората и последна фаза на изборите за заседание в Бенгал завърши, защото 142 изборни региона ще гласоподават във втората фаза на 29 април.
Щатът записва голяма изборна интензивност от 93,2% на първата фаза на изборите, рекордна цифра, при която както TMC, по този начин и BJP претендират за решаваща преднина.
Прочетете също | Екзитпол в Западен Бенгал: Ето какво предвиждат анкетьорите за изборите през 2021 година
Високата изборна интензивност акцентира интензивно изборно упражнение, защото гласуването наближаваше края си на фона на строги ограничения за сигурност в изборните региони.
Резултатите ще бъдат оповестени на 4 май, дружно с Асам, Кералам, Тамил Наду и Пудучери.
(С информация от агенции)
Ключови заключения Обществен интерес Съдебните разногласия могат да служат като инструмент за справяне с опасенията по отношение на честността на изборите. Ролята на наблюдаващите на изборите е от решаващо значение за поддържането на неутрална среда за почтени избори. Твърденията за пристрастност и заплашване могат доста да повлияят на публичното усещане и доверие в изборния развой.
