Специалният прокурор Джак Смит издава преработен обвинителен акт по делото за изборите на Тръмп

Федералните прокурори, обвиняващи някогашния президент на Съединените щати Доналд Тръмп в интервенция в изборите, разгласиха ново модифицирано обвиняване в отговор на скорошно решение на Върховния съд.

Обвинителният акт от вторник стеснява фокуса на делото, премахвайки взаимоотношението на Тръмп с Министерството на правораздаването и наблягайки на ролята му на политически претендент.

Все отново главното обвиняване остава същото: че Тръмп се е опитал да подкопае президентските избори през 2020 година и да анулира загубата си от демократа Джо Байдън. Тръмп от дълго време твърди, погрешно и без доказателства, че необятно публикуваната машинация на гласоподавателите е помрачила конкуренцията през 2020 година

Преработеният случай, който се развива във Вашингтон, окръг Колумбия, е едно от четирите обвинителни акта против Тръмп. Той е първият президент на Съединени американски щати, изправен и наказан по престъпни обвинявания.

Само един от четирите случая обаче приключи с присъда: през май Тръмп беше приет за отговорен по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи в Ню Йорк. Дори тази присъда беше сложена в евентуална правна невъзможност вследствие на скорошно решение на Върховния съд, предоставящо необятен имунитет на президентските дейности.

Какво беше решението на Върховния съд?

На 1 юли Върховният съд постанови по делото Тръмп против Съединените щати, че всички „ публични “ президентски актове имат право на „ хипотетичен имунитет “ против правосъдно гонене.

В решението това, което се смята за „ публични “ актове, надвишава това, което попада в конституционните пълномощия на президента, отбелязвайки доста разширение на изпълнителната власт.

Решението на съда категорично се базира на събитията от 6 януари 2021 година, когато навалица поддръжници на Тръмп нахлуха в Капитолия на Съединени американски щати в опит да попречат на узаконяването на вота в Избирателната гилдия.

Това събитие съставлява централна част от обвинителния акт във Вашингтон, окръг Колумбия.

Позовавайки се непосредствено на обвинителния акт, болшинството от съда уточни образец, в който Тръмп е упрекнат в „ опит да притегли вицепрезидента “ да „ промени резултатите от изборите “ на 6 януари.

Тъй като взаимоотношението с вицепрезидент е част от формалните отговорности на президента, съдът изясни: „ Тръмп най-малко хипотетично е освободен от наказателно гонене за сходно държание “.

В момента Върховният съд има консервативно болшинство, като трима от съдиите са назначени от самия Тръмп. Решението беше издадено по идеологическа линия, с шест на три гласа.

И тримата несъгласни бяха съдии с леви убеждения.

Как повлия съдът на обвинителния акт от вторник?

Решението на съда имаше неотложно влияние върху делото във Вашингтон, както и върху другите обвинявания против Тръмп. Ревизираният обвинителен акт от вторник демонстрира по какъв начин федералните прокурори, водени от специфичния прокурор Джак Смит, имат намерение да реагират на решението.

Обвинителният акт е понижен от 45 страници на 36, премахвайки препратките, които Върховният съд уточни в решението си от юли.

Той също по този начин акцентира, че взаимоотношенията, в детайли разказани в новата версия, са били с хора, които са отвън формалната орбита на президента.

Назовавайки съзаговорниците на Тръмп, да вземем за пример, модифицираният обвинителен акт изяснява, че никой „ не е бил държавен чиновник по време на заговорите и всички те са работили в персонално качество “.

Също по този начин се акцентира, че някогашният вицепрезидент Майк Пенс „ също беше претендент на подсъдимия “ на изборите през 2020 година, в явен опит да се направи разграничаване сред неговите публични и неофициални функции.

В други елементи на обвинителния акт прокурорите се постараха да разграничат президента Тръмп от политическия претендент Тръмп.

Например, до момента в който в първата версия на обвинителния акт се споделяше, че „ Подсъдимият неведнъж и необятно популяризира “ погрешна информация, втората версия актуализира реда, с цел да гласи: „ Подсъдимият употребява акцията си, с цел да повтори и необятно популяризира “ погрешна информация.

На друго място модифицираният обвинителен акт признава, че Тръмп „ от време на време е употребявал акаунта си в Twitter, с цел да комуникира с обществеността като президент “, преди да подчертае, че „ той също постоянно го е употребявал за персонални цели “.

Основните обвинявания обаче остават идентични с първата версия на обвинителния акт: че Тръмп е взел участие в скрит план за машинация на Съединените щати; да попречва и попречва служебно производство; и за попречване на преброяването на законни гласове.

В него се разказва в детайли по какъв начин се твърди, че Тръмп е подтикнал поддръжниците си към деяние, оказвал е напън върху изборните чиновници и е взел участие в скица за подправяне на гласовете на Избирателната гилдия.

Тръмп е изправен пред четири престъпни обвинявания, свързани с тези обвинявания в скрит план.

„ Всеки от тези конспирации — които се основават на необятно публикуваното съмнение, което ответникът създаваше посредством необятно публикувани и дестабилизиращи неистини за изборни измами — беше ориентиран към съществена функционалност на държавното управление на Съединените щати: националния развой на събиране, броене и узаконяване на резултатите от президентските избори “, се споделя в обвинителния акт.

Как реагира Тръмп?

Преработеният обвинителен акт провокира вълна от реакции от Тръмп в неговия акаунт в Truth Social.

„ В опит да възкреси „ мъртъв “ лов на вещици във Вашингтон, окръг Колумбия, в акт на обезсърчение и с цел да избави лицето си, нелегално назначеният „ специфичен консултант “ Ненормалният Джак Смит повдигна неуместно ново обвиняване против мен “, написа Тръмп.

Той сподели, че новата версия има „ всички проблеми на остарелия обвинителен акт “ и прикани то да бъде „ отхвърлено НЕЗАБАВНО “.

Бившият президент републиканец е в разгара на втора акция за преизбиране преди президентския избор на 5 ноември. Той неведнъж е заклеймявал наказателните обвинявания против него като опит да провали последната му кандидатура за Белия дом, изказване, което повтори още веднъж във вторник.

„ ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИ ОПОНЕНТ! “ той написа напълно с основни букви в обособен пост.

В по-късно писмо той се базира на неписано предписание от Министерството на правораздаването, което обезсърчава политически назначените лица в организацията да вземат участие в действия, свързани с избори, в границите на 60 дни след идното гласоподаване.

„ Политика на Министерството на правораздаването е, че Министерството на правораздаването не би трябвало да подхваща никакви дейности, които биха повлияли на избори в границите на 60 дни след тези избори – само че те просто са подхванали такива дейности “, твърди Тръмп, като се базира на датата за предварително гласоподаване в някои щати, вместо формалния избирателен ден 5 ноември.

От своя страна Смит – специфичният прокурор, назначен да управлява без значение следствията на Министерството на правораздаването на Тръмп – сподели, че новопреработеният обвинителен акт отразява „ напъните на държавното управление да съблюдава и ползва решенията на Върховния съд и инструкциите за задържане “.

Смит в началото внесе обвинителен акт за интервенция в избори на 1 август 2023 година, откакто огромно жури гласоподава да повдигне обвиняване против Тръмп за дейностите му по време на изборите през 2020 година и след тях. Това беше третото от четирите оповестени обвинявания.

Окръжният арбитър от Съединени американски щати Таня Чуткан се чака да се произнесе по делото, което е малко евентуално да стигне до правосъден развой преди изборите през ноември.

Тръмп се призна за почтен по всички наказателни обвинявания, пред които е изправен.