Специалният прокурор Джак Смит ще обжалва делото за секретни документи на Тръмп

Министерството на правораздаването упълномощи специфичния прокурор Джак Смит да апелира решението на окръжния арбитър на Съединени американски щати Ейлийн Кенън от понеделник, с което се отхвърля делото за секретни документи против някогашния президент Тръмп, Фокс News Digital научи.

„ Прекратяването на делото се отклонява от единното умозаключение на всички предходни съдилища, които са разгледали въпроса, че основният прокурор е законно акредитиран да назначава специфичен прокурор. Министерството на правораздаването упълномощи специфичния прокурор да апелира разпореждането на съда “, сподели Питър Кар, представител на кабинета на Смит, пред Fox News Digital. 

Тръмп беше изправен пред обвинявания, произлизащи от следствието на Смит за притежанието му на секретни материали в резиденцията му в Мар-а-Лаго. Той се призна за почтен по всичките 37 обвинявания за закононарушения от следствието на Смит, в това число съзнателно задържане на информация за националната защита, скрит план за възпрепятстване на правораздаването и погрешни изказвания. това е „ мощно аргументирано “ мнение, което отстрани „ най-голямата правна опасност “ за Тръмп.

Доналд Тръмп и Джак Смит. (Гети изображения)

Тя също отхвърли заместващото обвиняване против Тръмп, решавайки, че то нарушава „ клаузата за назначения на Конституцията на Съединените щати. “

В понеделник Кенън издаде мнение от 93 страници, с което приключва делото на съображение, че назначението на надзорът по случая беше противоконституционен. 

Не е ясно по кое време Смит ще апелира публично решението.

Тръмп след решението сподели на Брет Байер от Fox News – водещ и изпълнителен редактор от „ Специален отчет с Брет Байер “ – че е „ разчувствуван, че един арбитър има смелостта и мъдростта да направи това. Това има огромни, огромни последствия освен за този случай, само че и за други каузи.

„ Специалният прокурор работи с всички, с цел да се опита да ме смъкна “, добави Тръмп от Милуоки, мястото на Националния конгрес на Републиканската партия тази седмица. „ Това е огромна, огромна работа. Това единствено прави тази спогодба по-положителна. Това ще бъде невероятна седмица. "

Бившият президент Доналд Тръмп и специфичен консултант Джак Смит (Getty Images)

Клаузата за назначения гласи: „ Посланици, други обществени министри и консули, съдии от Върховния съд и всички други длъжностни лица на Съединените щати се назначават от президента след съвет и единодушие на Сената, макар че Конгресът може да разпореди назначението на по-низши длъжностни лица единствено на президента, в съдилищата или в началниците на отдели. " Смит обаче по този начин и не беше доказан от Сената.

" След деликатно изследване на главните провокации, повдигнати в Предложението, Съдът е уверен, че специфични Наказателното гонене на това деяние от юриста Смит нарушава два структурни крайъгълни камъка на нашата конституционна скица – ролята на Конгреса при назначението на конституционни чиновници и ролята на Конгреса при разрешаването на разноските по закон “, написа Кенън.

Бившият президент Доналд Тръмп седи сред своите юристи Тод Бланш и Джон Лауро, до момента в който е изправен пред обвинявания пред магистратския арбитър Моксила А. Упадхяя, че е провел скрит план, с цел да се опита да анулира загубата си на изборите през 2020 година във федералния съд във Вашингтон, Съединени американски щати. 3 август 2023 година в правосъдна зала. Най-отляво е специфичният консултант Джак Смит. (REUTERS/Джейн Розенбърг)

„ Съставителите дадоха на Конгреса централна роля при назначението на висши и по-низшестоящи чиновници. Тази роля не може да бъде узурпирана от изпълнителната власт или разпръсната другаде – без значение дали в този или в различен случай случай, без значение дали във времена на нараснала национална потребност или не, " продължи тя.

" В случай на по-нисши офицери, това значи, че Конгресът е акредитиран да реши дали желае да даде пълномощия за назначение на началник на Департаментът и в действителност Конгресът е потвърдил, че е много кадърен да направи това в доста други законови контексти, само че очевидно не го направи тук, макар напрегнатите законови четения на специфичния консултант “, добави Кенън.

„ В. В края на краищата, наподобява възходящото улеснение на изпълнителната власт при назначението на „ регулаторни “ специфични съветници в по-новата ера е следвало ad hoc модел с малко правосъден надзор “, сподели още тя.

По-рано този месец Тръмп изиска частична пауза в делото за класифицирани документи, откакто решение на Върховния съд на Съединени американски щати откри, че президентите имат забележителен имунитет за публични дейности, осъществени по време на тяхното ръководство.

Дейвид Спънт от Fox News, Джейк Гибсън и Андерс Хагстрьом от Fox News Digital способстваха за този отчет.