Спирането на члена на Central Park Five Yusef Salaam беше правилно и нямаше причина Ню Йорк да бъде по-малко безопасен
Yusef Salaam, член на Градския съвет и „Central Park Five“, беше спрян от NYPD за нарушаване закона, третиран учтиво, след което го пуснаха, защото беше по служебна работа.
Сега Салам и други членове на Съвета използват инцидента като извинение да подкрепят законопроект, който ще накаже ченгетата и ще направи жителите на Ню Йорк по-малко безопасни.
За да бъда абсолютно ясен: служителят на полицията в Ню Йорк не е направил нищо лошо при взаимодействието си със Салам.
Членът на съвета е карал кола с табели на Джорджия и стъкла, които са били затъмнени повече от позволеното от закона.
Можете да гледате цялото взаимодействие на записа от телекамерата, публикуван от NYPD. Полицаят моли шофьора да свали задния си прозорец, докато се приближава до автомобила.
Защо? Защото детектив Ръсел Тимошенко беше прострелян и убит през затъмнени прозорци през 2007 г.
Офицерът незабавно се идентифицира, в който момент Салам казва, че е член на Градския съвет. „О, добре, приятно изкарване“, отговаря ченгето. Защото той показва уважение към градски политик по служебни дела.
Салаам е ядосан, че полицаят не е обяснил защо го е спрял. Но взаимодействието отнема цели 30 секунди и офицерът няма да цитира Салам; той оставя съветника да продължи с неговата вечер. Салам приема учтивост и уважение и се опитва да ги превърне в скандал.
„Фактът, че полицаят не е предоставил обосновка за спирането … поставя под въпрос как полицията на Ню Йорк оправдава своите спирания на нюйоркчани и подчертава необходимостта от по-голяма прозрачност, за да се гарантира, че те са конституционни“, каза Салаам в изявление.
вижте също
Полицията на Ню Йорк защитава задържането на общинския съветник Юсеф Салам, член на „Central Park Five“
Салаам отмени планирано пътуване заедно с полицията в Ню Йорк и каза, че подкрепя Закона за колко спирки, законопроект срещу полицията, на който кметът Адамс наложи вето.
Съветът ще се опита да преодолее това вето във вторник.
Законът за колко спирания няма да промени ни най-малко случилото се със Салам.
Понастоящем служителите не трябва да казват защо са ви спрели и няма да го направят според новия законопроект.
Администрацията на Адамс подкрепя усилията това да стане изискване, отделно от Закона за колко спирки.
Полицаят трябва да документира спирането на движението в Салам сега, съгласно действащите разпоредби. Отново, законът не прави нищо, за да промени това.
Това, което прави Законът за колко спирания, е да принуди полицията на Ню Йорк да документира всяко взаимодействие с всеки човек, дори в най-безобидния смисъл. Така че просто да попитате някого дали е бил свидетел на престъпление и този човек да каже не, изисква формуляр.
Това удавя отдела в бумащина и насърчава служителите изобщо да не взаимодействат с обществеността. Което за прогресивните „обезплатете полицията“ е точно целта.
Това, че ще оковите полицията и ще насърчи престъпността, всъщност не ги интересува.
Можете да видите абсурдността на тази позиция със законопроекта за „безопасността на работниците“ на щатския сенатор Джесика Рамос.
Рамос подкрепи съдебните „реформи“, които декриминализираха кражбите от магазини и пуснаха нарушителите без гаранция. Кражбите на дребно скочиха рязко, заплахите срещу служители се увеличиха.
Решението на Рамос е да изисква фирмите да имат собствена охрана и други мерки за безопасност. Тя би предпочела бдителност, а не функционираща наказателноправна система.
Спирането на трафика на Юсеф Салаам не беше грешно и законопроектът, който той подкрепя, няма да направи нищо, за да го „поправи“.
Това ще бъде просто още един прогресивен чук, който ще разруши безопасността на този град.
Следвайте примера на кмета Адамс. Поддържайте ветото.
