Списъкът с бестселъри на New York Times е „политически предубеден“ срещу консерваторите, установява проучване на Economist

Нов разбор от The Economist откри, че New York Times е „ политически привързан “ към консервативните създатели на своя бестселър лист.

Според списанието книгите от консервативни издатели са изчислени със приблизително 7% по-малко евентуално да попаднат в листата на бестселърите на вестника в съпоставяне със заглавия, споделящи сходни данни за продажби. Допълнителен разбор откри, че консервативните заглавия, които попадат в долната десетка на листата на Publishers Weekly, са имали 22% по-малка възможност въобще да попаднат в листата на New York Times. При свиване на изследването, с цел да се сравнят единствено политически книги, разликата се усили още повече.

В допълнение, документалните консервативни заглавия, които вършат листата с бестселъри на New York Times, се класират приблизително с 2,3 позиции след други книги с сходни книги цифри.

„ Някои може да се изкушат да отхвърлят такива недоволства като кисело грозде, известен деликатес както в издателството, по този начин и в политиката. Но изследване на The Economist допуска, че обвиняванията в пристрастия против консервативните книги може да имат заслуги, “ отбелязва списанието.

Ново изследване на The Economist откри, че е по-малко евентуално консервативните книги да бъдат включени в листата с бестселъри на The New York Times. (Getty Images)

Проучването сформира лист от 250 книги, издадени сред юни 2012 година и юни 2024 година от издателски компании, описващи себе си като консервативни, които направиха Publishers Weekly топ 25 в листата с нехудожествена литература с твърди корици за най-малко една седмица. 

„ Разочароващо е да си блъскаш главата в стената “, сподели някогашният прессекретар на Белия дом на Джордж У. Буш и помощник на Fox News Ари Флайшър пред The ​​Economist. Книгата му „ Потискане, машинация, снобизъм и пристрастия “ не съумя да влезе в листата на бестселърите на New York Times макар огромните продажби.

Ню Йорк Таймс сподели на The Economist, „ Политическите възгледи на създателите или техните издатели са безусловно нямат отношение към нашите ранглисти и не са фактор за това по какъв начин книгите се класират в описите ", добавяйки: „ Има редица организации със описи с бестселъри, всяка с разнообразни методологии, тъй че е обикновено да виждаме разнообразни ранглисти за всяка. "

Сътрудникът на Fox News Ари Флейшер атакува New York Times, че не е присъединил книгата му в листата с бестселъри макар високите продажби. (Broadside Books)

Проучването също по този начин прегледа резултата от обозначенията за „ пазаруване на едро “ върху класирането, само че заключи, че „ продажбите на едро наподобява не изясняват отклонението, което следим в нашите данни “. Те пресметнаха, че 53% от книгите на консервативните издатели са били маркирани като вероятни „ групови покупки “, в съпоставяне със единствено 10% от другите книги, само че даже когато са следени за всеобщо закупуване, класирането на консервативните заглавия е към момента по-ниско.

The Times пази методологията си за куриране на своя лист с бестселъри в загадка, а The Economist твърди, че ясният и прецизен лист с бестселъри би бил от изгода освен за създателите, само че и за обществеността.

„ Един по-прозрачен лист също би бил по-полезен Ако Алекс Джоунс, спореният крайнодесен теоретик на конспирацията, в действителност е бил създателят на бестселъри на второ място в Америка – както споделя Bookscan през август 2022 година, със заглавие, което е пропуснато от листата на New York Times – хората би трябвало да го създадат. евентуално знаят, че неговата трайна известност приказва доста за страната и нейните читатели, които не желаят да затворят книгата за него “, заключава изданието.

Ню Йорк Таймс упорства, че не дискриминира политически. против консервативните книги. (DON EMMERT/AFP посредством Getty Images)

Говорител на New York Times сподели пред Fox News Digital, „ Не сме съгласни с догатката на Economist, че политическите пристрастия играят роля в описите на най-продаваните. "  

Изявлението продължава: „ Мисията на описите с бестселъри е да регистрира кои книги се купуват най-вече от обособени читатели в цялата страна, като в същото време предотвратява опитите за деформиране на тези цифри с групови покупки. Политическите възгледи на създателите или техните издатели нямат безусловно никакво отношение към нашата ранглиста и не са фактор в изчисленията. Всъщност консервативните създатели постоянно се класират в нашите описи. “

Линдзи Корник е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.