Световни новини без цензура!
Спор между Хол и Оутс: Съдията удължава паузата за продажбата на дела на Оутс в бизнеса
Снимка: breakingnews.ie
Breaking News | 2023-12-01 | 08:16:05

Спор между Хол и Оутс: Съдията удължава паузата за продажбата на дела на Оутс в бизнеса

Съдия застана на страната на певеца Дарил Хол в искането му Джон Оутс временно да бъде блокиран от продажбата на дела му от съвместното дружество на Хол и Оутс предприятие без разрешението на своя музикален партньор.

Канцлерът Ръсел Пъркинс в Нешвил удължи паузата си по продажбата на дела на Оутс от Whole Oats Enterprises LLP на Primary Wave IP Investment Management LLC, докато музикалното дуо преминава през ранните етапи на арбитража.

Временната забрана в делото, заведено от Хол, блокира Оутс от продажба, докато арбитър не вземе решение или до 17 февруари.

Въпросното съвместно предприятие включва Хол и Оутс “ търговски марки, права за лично име и подобие, рекордни доходи от роялти и уебсайтове и социални медийни активи, според съдебна декларация на Хол, който нарече планираната продажба на Оутс „крайното предателство в партньорството“.

На a изслушване в четвъртък Кристин Лепера, адвокат на Хол, каза, че не е чула нищо от правния екип на Оутс, което да показва, че има известна спешност при приключването на сделката.

Г-жа Лепера каза: „Не можете да продадете половината на партньорство с трета страна без съгласието на другата страна и това е просто интуитивно правилно.“

Адвокатът на Оутс, Тим Уорнок, каза, че твърденията на Хол, че Оутс е вършил зад гърба му, са неверни.

>

„Г-н Оутс продължи точно така, както му беше позволено да продължи“, каза г-н Уорнок, насочвайки към съдията съвместното им бизнес споразумение, което остава под печат по делото. „Г-н Хол можеше да направи абсолютно същото нещо и сам.“


Благодаря ти, Манила. @moaarenapic.twitter.com/PtMgSNUXfd

— Дарил Хол (@realdarylhall) 27 ноември 2023 г.

Изслушването също обърна внимание на твърденията на Хол в неговата декларация – че Оутс го е заслепил и го е предал, че връзката им и доверието му в неговия музикален партньор са се влошили и че Оутс е планирал продажбата, когато Хол е бил на път да тръгне на турне, за да увеличи максимално вредата за него.

Нито Хол, нито Оутс присъстваха на изслушването в четвъртък.

Г-н Уорнок каза, че някои от „непристойните“ твърдения в декларацията на Хол нямат нищо общо с това, което се обсъждаше в съда в четвъртък.

„Може би е искал публичност, може би е искал да се намеси в бизнес отношенията на г-н Оутс“, каза г-н Уорнок.

„Няма да знаем отговора на това днес. Ще знаем отговора на това в един момент и това ще има последствия.“

Г-жа Лепера отговори, че Хол трябва да представи клетвена декларация, за да потвърди защо съдията трябва да продължи временно да блокира сделката.

„Това е причината да го направим, а не за реклама“, каза г-жа Лепера.

През последните години артистите печелят огромни суми пари, продавайки своите музикални каталози.

Оутс без съмнение би получил голяма сума, като се има предвид огромната серия от хитове, които дуото продуцира през 70-те и 80-те години, включително Maneater, Rich Girl, Kiss On My List и I Can't Go For That (No Can Направете).


През това време на общ размисъл и връзка с любимите хора, нека не забравяме онези, които изпитват предизвикателства в световен мащаб. Когато се събираме, помислете дали да не протегнете ръка, за да подкрепите нуждаещите се – независимо дали чрез местни благотворителни организации или международни хуманитарни инициативи. Нека нашият… pic.twitter.com/syxMwkC1AQ

— Джон Оутс (@JohnOates) 23 ноември 2023 г.

The съдията издаде временна ограничителна заповед на 16 ноември, същия ден, когато Хол заведе делото си, като написа, че Оутс и други, участващи в неговия тръст, не могат да предприемат действия за приключване на продажбата на техния дял, докато арбитър не се произнесе по сделката, въпреки че този вид заповед обикновено изтича в рамките на 15 дни без удължаване.

Страните са се споразумели кой ще наблюдава арбитража, в който ще се реши спорът по сделката, казаха адвокатите.

В делото се твърди, че Хол е започнал арбитражен процес на 9 ноември срещу Оутс и другите ответници по делото, съпругата на Оутс, Ейми Оутс, както и Ричард Флин, в ролята им на съпопечители на доверието на Оутс.

Хол искаше заповед, която да им попречи да продадат участието си в Whole Oats Enterprises на Primary Wave Music.

В декларацията на Хол се казва, че той е научил за предложената сделка за първи път на 20 октомври, около седмица преди да започне турне по западното крайбрежие на САЩ, Япония и Манила.

Primary Wave вече притежават „значителен интерес“ към каталога с песни на Хол и Оутс повече от 15 години.

В делото се казва, че екипът на Оутс е сключил писмо за намерения с Primary Wave Music за продажбата и освен това се твърди, че писмото изяснява, че бизнес споразумението на музикалното дуо е било разкрито на Primary Wave Music в нарушение на разпоредбата за поверителност.

Освен това Хол каза в декларацията си, че няма да одобри такава продажба и не е съгласен с бизнес модела на Primary Wave.

Източник: breakingnews.ie


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!