Спорът в Джантар Мантар е обяснен: Журналистът твърди за сексуално насилие от ченге от Делхи, протестиращите изискват FIR

Твърдение за полово принуждение против чиновник на полицията в Делхи по време на митинг в Джантар Мантар провокира митинги пред полицейското ръководство на улица Parliament, като публицисти, протестиращи и юристи упорстват за деяние по жалбата.

Твърдението е направено от самостоятелна журналистка, която сподели, че отразява задържането на AISA деятел Неха Бора, когато се твърди, че се е случил случаят. Обвиненията против полицейския чиновник не са без значение тествани.

Ето какво се е случило и какво се знае за разногласието до момента.

Какво твърди журналистът?

Във видео известие, оповестено от създателя на CJP Abhijeet Dipke, журналистът твърди, че ACP Vivek Bhagat я е опипвал и блъскал, до момента в който е отразявала задържането в Jantar Мантар.

„ Изминаха повече от три часа, откогато седнал съм в полицейския сектор на Парламент Стрийт “, сподели тя.

Тя твърди, че Бхагат „ ме е опипал и по-късно ме е бутнал “.

Журналистът сподели, че е отишла в полицейския сектор на Парламент Стрийт, с цел да подаде тъжба, само че е чакала няколко часа, без да бъде регистриран FIR.

Обвиненията против служителя не са били самостоятелни доказано.

Защо публицисти и протестиращи упорстват за FIR?

Твърдението накара стотици публицисти да се съберат пред полицейското ръководство на Parliament Street в поддръжка на журналиста.

Членът на CJP Саурав Дас сподели, че публицисти, протестиращи и юристи ще се върнат в полицейското ръководство и ще изискат копие от FIR.

„ Ние ще кажете на полицията, че времето е изтекло и в този момент желаеме копието от FIR по жалбата на Роузи, " сподели той.

Дас твърди, че полицията в Делхи е защитавала служителя на реда, посочен в жалбата, и сподели, че полицията е поискала време, с цел да прегледа видеозаписи от случая.

" Полицията сподели, че просто им би трябвало малко време, с цел да прегледат видеозаписите и по този начин нататък, " сподели той.

Той твърди, че тъжба за полово посягане би трябвало да докара до незабавни полицейски дейности.

„ Но полицията, полицията в Делхи, пази своя див звяр. Ние безусловно няма да толерираме това “, сподели Дас.

Той сподели, че протестиращите все пак са се съгласили да дадат време на полицията да прегледа фрагменти.

„ Докато гледането на видеоклипа не лишава повече от половин час “, сподели той. „ Но даже и тогава ние желаеме да дадем на полицията в Делхи времето, което желаят. “

Какво сподели Рахул Ганди?

Твърдението провокира рецензии и от депутата от Конгреса и водач на опозицията в Лок Сабха Рахул Ганди.

В обява на X Ганди сложи под въпрос за какво FIR не е регистриран след часове на митинги.

„ Жена журналистка упрекна полицейски чиновник в непозволено държание в Джантар Мантар. В продължение на часове стотици публицисти седяха там единствено с едно искане: FIR да бъде регистриран. Не е ли това главното обвързване на полицията? Те даже не са създали това “, написа Ганди.

Ганди също се базира на изказванията, че протестиращите са били арестувани в Джантар Мантар дамите протестиращи се сблъскаха с непозволено държание, а публицистите бяха влачени и камерите им бяха сграбчени.

„ Жените в Делхи, студентите, са обхванати от боязън за сигурността си, организирайки сатяграха – само че самата полиция, виновна за отбраната на дамите, подвига ръце против тях. И държавно управление, което се опасява да записва жалбата даже на една жена – какво тъкмо пази? “ добави той.

Той също по този начин разпита министъра на вътрешните работи на Съюза Амит Шах, отбелязвайки, че полицията в Делхи е подчинена на Министерството на вътрешните работи.

„ Амит Шах джи, къде си? Трябва да отговаряш за това “, написа той.

Какво споделиха публицистите и правозащитните групи?

Съзвикващият на CJP Ашутош Ранка сподели, че стотици публицисти стачкуват пред полицейското ръководство на Parliament Street поради обвинявания против Служители на полицията в Делхи.

„ Стотици публицисти стачкуват пред уличното полицейско ръководство на Парламента, потвърждавайки за тормоз и нахлуване от чиновници на @DelhiPolice “, написа той.

Членът на CJP Ratna Singh настрана твърди, че жена е била полово унизена от полицейски чиновник и твърди, че DCP от полицията в Делхи я е помолил да не ескалира въпроса.

Тези обвиняванията не са без значение тествани.

Какво се случваше в Джантар Мантар?

Спорът се разигра по време на демонстрации покрай Джантар Мантар по отношение на специфичната интензивна проверка (SIR) на изборните описи и настояванията за оставката на основния изборен комисар Гянеш Кумар.

Полицията в Делхи задържа няколко протестиращи, в това число президента на AISA Неха Бора. Старши юристи Прашант Бхушан и Капил Сибал също бяха измежду тези, които се пробваха да преминат оттатък полицейските барикади по време на митинга.

Полицията в Делхи записва три FIR по отношение на по-широкия митинг – два в полицейския сектор на Parliament Street и един в полицейския сектор Connaught Place.

Спорът пристигна на фона на по-широк политически спор по отношение на работата на изборната комисия с изборния лист проверка.

В отчет в The Indian Express се споделя, че комисарите по изборите Сукбир Сингх Сандху и Вивек Джоши са повдигнали възражения минимум 14 пъти в продължение на 10 месеца по отношение на изборните описи, регистрацията на гласоподавателите и софтуерните системи на Комисията.

Избирателната комисия отхвърли догатката, че тези възражения съставляват институционално противоречие, като сподели, че оперативните запитвания, входове и оферти по време на стадия на план са били част от неговия общоприет административен развой и развой на взимане на решения. ECI сподели, че решенията по графика на SIR са били единомислещи.

Какво ще се случи по-късно?

Непосредственият фокус е върху жалбата, подадена от журналиста против служителя на реда, и настояването на протестиращите за FIR.

Реакцията на полицията, в това число проучването на видеозаписи, представени от длъжностни лица, евентуално ще остане в центъра на разногласието.

Засега обвиняванията против служителя на реда остават обвинявания и не са без значение открити.