Споразумението на Сената на САЩ за сигурността на границите и помощта за Украйна е изправена пред поражение
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън призна, че законопроектът за обезпечаване на финансиране за сигурността на Украйна и за границата на Съединени американски щати с Мексико е в застой в Конгреса.
Президентът демократ упрекна за обстановката някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп, републиканския претендент за президент, и сподели на Конгреса да „ покаже малко гръбнак “ и да се опълчи на господин Тръмп.
Той прикани законодателите да прегърнат двупартийно съглашение на Сената, което съчетава ограниченията за налагане на границата с 60 милиарда $ военновременна помощ за Украйна, както и десетки милиарди долари повече за Израел, други съдружници на Съединени американски щати в Азия, имиграционната система на Съединени американски щати и филантропична помощ за цивилни в Газа и Украйна.
Но той и най-хубавият демократ в Сената, сенатор Чък Шумър, и най-хубавият републиканец, сенатор Мич Макконъл, се натъкнаха на стена от съпротива от страна на консерваторите — водени от Доналд Тръмп — които отхвърлиха предлагането за границата като незадоволително.
Г-н Шумър от Ню Йорк дефинира вторник като „ тъмен ден тук в Сената на Съединените щати “ по време на тирада, в която той смъмри републиканците, че са се отдръпнали от договорката.
Той предложи да отсрочи основен експериментален глас на пакета до четвъртък, само че въпреки всичко ги провокира да гласоподават срещу граничната сигурност - проблем, който имат от дълго време подкрепян.
„ След месеци на добросъвестни договаряния, след месеци на даване на републиканците на доста от нещата, които желаеха, водачът Макконъл и републиканската конференция са подготвени да убият спомагателния пакет за национална сигурност даже с гранични разпореждания те толкоз енергично упорстват “, сподели господин Шумър.
Белият дом работи месеци наред със сенатори по деликатно контрактувания компромис с вярата, че той ще отключи гласовете на републиканците за помощта за Украйна в Камарата на представителите – където десетки Републиканските политици се оповестиха срещу финансирането на битката на Киев против Русия.
Безизходицата заплашва крайъгълен камък на външната политика на господин Байдън: прекъсване на настъплението на съветския президент Владимир Путин в Европа.
Пентагонът изпраща няма повече доставки на оръжие за Киев тъкмо когато войната - навлизайки в третата си година - доближава сериозна точка. Украйна се бори с дефицит на муниции и личен състав, до момента в който Русия е в атака, организирайки безмилостни офанзиви.
Липсата на съглашение за национална сигурност ще се очертае доста над петъчната среща на господин Байдън с немския канцлер Олаф Шолц. Г-н Байдън възнамерява да подчертае пред господин Шолц, че остава зает да даде на Украйна нужното финансиране, с цел да продължи да отблъсква съвсем двегодишната съветска инвазия.
„ Мисля, че той ще обясни на канцлера Шолц по какъв начин доста той персонално желае да продължи да поддържа Украйна, какъв брой старателно са работили договарящите в Сената от двете страни на пътеката, с цел да стигнат до този финален законопроект “, сподели представителят на Съвета за национална сигурност Джон Кърби пред кореспонденти във вторник.
„ И аз мисля, че той също по този начин ще … подсети на канцлера, че в действителност има мощна двупартийна поддръжка и в двете камари. “
Г-н Макконъл, от Кентъки, сподели в тирада, че е от значително значение да се утвърди американската мощ в Европа, Близкия изток и Азия, само че също по този начин упрекна господин Байдън, че не е дал отговор по-рано на заканите от конкурентни сили.
„ Или ще се надигнем пред провокациите, пред които сме изправени, с ясна тактика и твърда решителност, или губим “, сподели господин Макконъл. Той не загатна нуждата от гранична сигурност - част от пакета за национална сигурност, който предходната година настоя да включи.
Изправен пред вероятността републиканците всеобщо да гласоподават срещу пакета, Макконъл предложи на републиканските сенатори в понеделник, че гласоподават срещу първото процедурно гласоподаване, съгласно двама души, осведомени със срещата, които не са били упълномощени да приказват обществено за това и са говорили анонимно.
Дългогодишният водач на републиканците не е съумял да убеди своите конференция, с цел да затопли компромисите по отношение на сигурността на границите, откакто господин Тръмп, евентуалният републикански претендент за президент, го осъди.
В рамките на часове след публикуването на законопроекта в неделя, ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън сподели, че няма да го поддържа и даже Републиканските сенатори, които подкрепяха обсъжданите гранични политики, се оповестиха срещу законопроекта във вторник.
Предложението за границата съставлява едно от най-консервативните и всеобхватни оферти от десетилетия, произлизащи от двупартийни договаряния в Конгреса. Тя ще се стреми да понижи историческия брой противозаконни прекосявания на границата, като направи процеса на даване на леговище по-труден и по-бърз.
Президентските администрации също ще получат пълномощия да отхвърлят на мигрантите да изискат леговище на границата, в случай че броят на мигрантите понижава настояването за леговище става неуправляемо за управляващите.
„ Имаме доста закостенял двупартиен законопроект за границата, който взема решение казуса на границата “, сподели сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи, който контракти законопроекта за демократите. „ И е време страната да види какво е мнението на хората по въпроса. “
Но републиканците значително се вслушаха в желанията на господин Тръмп да отхвърли законопроекта, тъй като това би посочило, че господин Байдън може да работи за справяне с проблемите на границата, която се преглежда като една от най-големите му уязвимости в акцията му за преизбиране.
„ Политиката на това беше огромен фактор “, сподели сенатор Джон Корнин, републиканец от Тексас. „ Когато представителят сподели, че законопроектът на Сената е мъртъв при идването. И тогава президентът Тръмп се намесва и обезсърчава републиканците да гласоподават за него. “
Г-н Корнин сподели, че ще поддържа ход за отменяне на граничните ограничения от пакета и ще се опита да форсира помощта за съдружниците на Съединени американски щати сами..
Но тази концепция среща опозиция и в следената от републиканците камара, където господин Джонсън също остави под подозрение всяка поддръжка за помощта за Украйна.
Когато го попитаха за военновременната помощ за Украйна и Израел във вторник, той сподели: „ Трябва да се оправим с тези ограничения и тези проблеми без значение и настрана. “
Камарата на представителите трябваше да гласоподава пакет от военна помощ за Израел на стойност 17,6 милиарда $, само че твърдолинейните консерватори алармираха, че се опълчват, защото финансирането няма да бъде обезщетено с бюджетни съкращения в други области.
Лидерите на демократите в Камарата също споделиха те няма да поддържат законопроекта за Израел. В писмо до демократите водачът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис, дружно с представителите Катрин Кларк и Пийт Агилар, обявиха, че законопроектът не е препоръчан „ добросъвестно “ и приканиха демократите да устоят на пакет, който е ориентиран към Украйна и съдружниците в Азия.
„ Това е искрено явен и безсрамен опит на екстремистите от MAGA да подкопаят опцията за изчерпателен, двупартиен пакет за финансиране, който се занимава с провокациите пред националната сигурност на Америка в Близкия изток, Украйна, Индо-тихоокеанския район и на всички места света “, споделиха те.
Междувременно група от девет американски дипломати в индо-тихоокеанските страни писаха на американските политици, призовавайки ги да одобряват спомагателната мярка в името на американското доверие в чужбина.
„ Много страни в индо-тихоокеанския район са съсредоточени върху споровете в Украйна и Близкия изток “, пишат дипломатите в писмото.
„ С възходящото стратегическо партньорство на Русия с Народната република Китай и военната поддръжка от Иран и Северна Корея, нашата поддръжка за Украйна – или евентуалното преустановяване на тази поддръжка в подобен решителен миг – ще повлияе фундаментално освен на Украйна, само че и на други стратегически театри. “