Споразумението на Тръмп за Иран включва облекчаване на санкциите, политика, която той и екипът му веднъж заклеймиха
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Президентът Доналд Тръмп, държавният секретар Марко Рубио и вицепрезидентът Джей Ди Ванс прекараха години в предизвестие, че даването на пари на Иран подхранва тероризма. Меморандумът за съгласие обгръща същия метод за финансово облекчение, който Тръмп и екипът му един път подлагаха на критика като обогатяващ рисков режим. Няколко републикански сенатори намерено сложиха под въпрос съглашението макар настояването на Тръмп, че то е по-силно от нуклеарното съглашение с Иран на някогашния президент Барак Обама.
Години наред президентът Доналд Тръмп, държавният секретар Марко Рубио и вицепрезидентът Джей Ди Ванс се противопоставяха на покупко-продажбите, които предоставяха финансови отстъпки на Иран, заявявайки, че даването на пари на режима подхранва терора. Но в този момент съглашението, което те реализираха за преустановяване на войната с Техеран, е готово да даде на режима милиарди.
През по-голямата част от десетилетие главното обвиняване на Тръмп против иранската нуклеарна договорка на някогашния президент Барак Обама беше просто: даването на достъп на Техеран до замразени активи обогати един рисков режим и получи малко в подмяна на Съединените щати.
Настоящият държавен секретар и вицепрезидент на Тръмп отиде даже по-далеч, съ-спонсорирайки законодателство като сенатори, което твърди, че замразените средства на Иран не могат да бъдат безвредно освободени, защото парите, даже и с правила, регулиращи тяхното потребление, могат да се окажат употребявани по рисков метод.
Сега и тримата поддържат съглашение, в което се показват уговорките на Съединени американски щати за евентуално освобождение на тези средства и унищожаване на глобите против Техеран, само че оставя съответни детайлности за нуклеарната стратегия на Иран за бъдещи договаряния.
Служители на администрацията омаловажиха смисъла на писмения документ и споделиха, че придвижването на всички пари ще се основава на осъществяването. Те също по този начин споделиха, че атмосферата на тази договорка е друга от предходните, тъй като Съединени американски щати са влошили иранската войска.
„ Имаме огромна убеденост, че ще можем да забележим дали се пробват да финансират терористични организации “, сподели Ванс в четвъртък.
Подписаният меморандум за съгласие обаче включва същия вид подтиквани финансови облекчения, за които Тръмп, Рубио и Ванс прекарваха години, предупреждавайки, че ще обогатят нация, която те описаха като водещата страна в света, спонсорираща тероризма.
Съгласно изискванията на меморандума за съгласие от 14 точки, публично подписан и оповестен от Белия дом в сряда, Съединени американски щати „ се ангажират да дават изцяло налични за потребление замразените или лимитирани средства и активи на Ислямска република Иран при осъществяването на този меморандум за съгласие “, „ да прекратят всички типове наказания против Ислямска република Иран, в това число резолюциите на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации “ и неотложно да издадат освобождение от продажбата на ирански нефт.
Администрацията на Тръмп гневно твърди, че нейното съглашение е по-силно от Съвместния изчерпателен проект за деяние на Обама или JCPOA, макар че доста анализатори и критици настояват, че то наподобява дава на Иран обилни отстъпки.
Показателно е, че редица републикански сенатори, в това число тези, които нормално мълчат, намерено сложиха под въпрос изискванията на договарянията на Тръмп с Иран.
Роджър Уикър, ръководител на комисията по въоръжените сили на Сената, сподели, че е „ угрижен, че меморандумът за съгласие договаря за успехите “ във войната и че проектът за фонд за възобновяване от 300 милиарда $ ще направи финансовите тласъци в JCPOA „ да наподобяват като оскъдни спрямо тях “. Администрацията сподели, че Съединени американски щати няма да вземат участие в този фонд.
Тръмп от дълго време подлага на критика JCPOA, от който изтегли Съединени американски щати през 2018 година, значително тъй като даде облекчение на глобите на Техеран и достъп до замразени активи.
В обява през септември 2015 година - преди използването на договорката - тогавашният претендент Тръмп подлага на критика JCPOA за вероятността за повдигане на " всички свързани с нуклеарната стратегия наказания " и даване на Иран " непредвидени облаги от 150 милиарда $, които без подозрение ще финансират тероризма по света. "
„ Изглежда, че сме желали договорка непременно “, написа той.
Още през 2016 година Тръмп твърди, че Обама е направил съществена неточност, като е облекчил натиска върху Техеран, преди да получи по-големи отстъпки. „ Премахнахме глобите, нямаме нищо за това “, сподели Тръмп на среща на върха на консерваторите в Денвър. „ Това е като 101, Тръмп, „ Изкуството на договорката “. “
„ Защо президентът Обама отстрани глобите против Иран преди договарянията, вместо да приключи сполучливите договаряния и по-късно отстрани глобите? “ Тръмп написа в Туитър през 2014 година
Тръмп също неведнъж твърди, че даването на достъп на Иран до замразени активи е направило режима по-силен и е обогатило държавно управление, което той разказа като спонсор на тероризма.
По време на президентски спор през 2016 година Тръмп назова договорката с Иран „ едностранна договорка “, в която Съединените щати „ връщат 150 милиарда $ на терористична страна – в действителност терористична страна номер 1 “, добавяйки, че „ ние ги направихме мощна страна от в действителност доста слаба страна “.
По-рано същата година той сподели на Комитета по публични въпроси на Американския Израел, че Съединените щати са „ възнаградили водещия държавен спонсор на терора в света със 150 милиарда $ и не сме получили безусловно нищо в подмяна “. Тръмп се връща към тематиката неведнъж, казвайки през 2015 година по CNN, че „ не трябваше да им връщаме парите “ и потвърждавайки през 2019 година, че Обама е „ платил 150 милиарда $ за краткосрочно съглашение “.
" Бих сключил договорка не от обезсърчение. Щях да удвоя и утроя глобите и щях да сключа доста по-добра договорка ", добави Тръмп.
Не единствено актуалният президент, само че и членове на неговия кабинет подлагаха на критика JCPOA, както и