Спряната американска помощ за Украйна подчертава отклоняването на Републиканската партия от конфронтация с Русия

Около 2 часа сутринта предишния вторник сенаторът републиканец Рон Джонсън от Уисконсин застана в Сената и изясни за какво се опълчва на изпращането на повече помощ, с цел да помогне на Украйна да се отблъсне нашествието, стартирана през 2022 година от съветския президент Владимир Путин.

„ Не ми харесва тази действителност “, сподели Джонсън. „ Владимир Путин е злобен военнопрестъпник. Но той бързо добави: „ Владимир Путин няма да загуби тази война “.

Този мотив — че съветският президент не може да бъде спрян, тъй че няма смисъл да се употребяват долари на американските данъкоплатци против него — бележи нов стадий в възходящото приемане на съветския експанзионизъм от страна на Републиканската партия в ерата на Доналд Тръмп.

Републиканската партия смекчава позицията си по отношение на Русия, откогато Тръмп завоюва изборите през 2016 година след хакване от страна на Русия на неговите съперници от Демократическата партия. Причините за промяната са няколко. Сред тях Путин се акцентира като интернационален бранител на консервативните християнски полезности, а Републиканската партия става все по-скептична към задграничните заплитания. След това има персоналната прегръдка на Тръмп с съветския водач.

Сега двойственото отношение на Републиканската партия към Русия спря спомагателната помощ за Украйна в основен миг от войната.

Миналата седмица Сенатът одобри пакет за задгранична помощ, който включваше 61 милиарда $ за Украйна със 70-29 гласа, само че Джонсън беше един от болшинството от републиканците, които гласоподаваха срещу законопроекта след късно вечерното им изявление, с цел да го блокират. В следената от републиканците камара ръководителят Майк Джонсън сподели, че неговата камара няма да бъде „ прибързана “ с приемането на мярката, макар че украинската войска предизвестява за ужасяващ дефицит на муниции и артилерия.

Много републиканци са намерено разочаровани, че техните сътрудници не виждат изгодата от помощта на Украйна. Путин и неговите съдружници заложиха на демокрациите, които се измориха да оказват помощ на Киев, а критиците на Републиканската партия на Путин предизвестяват, че страните от НАТО в Източна Европа могат да станат цели на една смела Русия, която има вяра, че Съединени американски щати няма да й противодействат.

„ Путин губи “, сподели сенаторът републиканец Том Тилис от Северна Каролина преди речта на Джонсън. „ Това не е невъзможност. “ Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл от Кентъки беше един от 22-ма републикански сенатори, които поддържаха пакета, до момента в който 26 се опълчиха.

Разделението в партията се прояви блестящо в петък със гибелта в пандиза на съветския опозиционер и бранител на корупцията Алексей Навални, за което президентът Джо Байдън и други международни водачи упрекнаха Путин.

Тилис отговори до гибел, като сподели в обява: „ Историята няма да бъде милостива към тези в Америка, които се извиняват за Путин и възхваляват съветската автокрация. “

Джонсън, представителят на Камарата, направи изказване, в което назова Путин „ нечовечен деспот “ и даде обещание, че „ ще бъде посрещнат с обединена съпротива “, само че той не предложи никакъв метод напред за предаване на помощта на Украйна.

В рамките на Републиканската партия скептиците към борбата с Русия наподобява са печелят позиции.

„ Почти всеки републикански сенатор под 55-годишна възраст гласоподава с НЕ на този законопроект за последната Америка “, разгласява сенаторът от Мисури Ерик Шмит, определен през 2022 година, на уеб страницата на обществените медии X след последното гласоподаване седмица. „ 15 от 17 определени от 2018 година насам гласоподаваха НЕ. Нещата се трансформират, просто не задоволително бързо. “

Онези, които се опълчват на спомагателната помощ за Украйна, настръхват от обвиняванията, че правят делото на Путин. Те настояват, че гледат настойчиво дали си коства да харчат пари, с цел да оказват помощ на страната.

„ Ако се противопоставяте на празен чек за друга страна, допускам, че това ви прави руснак “, сподели сенаторът от Алабама Томи Тубервил в Сената, откакто разгласява неотдавнашното спорно изявление на консервативния коментатор Тъкър Карлсън за Путин демонстрира, че „ Русия желае мир “ за разлика от „ подстрекателите на войната от DC “.

Rep. Мат Гетц, водещ съперник на помощта за Украйна в Камарата на представителите, разказа придвижването като „ смяна на поколенията в моята партия от неоконсерватизма към външнополитическия натурализъм. “

В изявленията с гласоподаватели, чакащи да видят Тръмп да приказва в събота вечер в град Уотърфорд, Мичиган, никой не похвали Путин. Но никой не искаше да харчи повече пари, с цел да се изправи против него, доверявайки се на Тръмп да се оправи с съветския водач.

Дори преди Тръмп републиканските гласоподаватели алармираха за неодобрение от задгранични спорове, сподели Дъглас Кринер, политолог от университета Корнел. Това е една от аргументите обещанието на Тръмп от 2016 година да заобикаля „ глупавите войни “ резонира.

„ Част от това може да е смяна изпод нагоре в основна част от републиканската база “, сподели Кринер, „ и част от това отразява въздействието на Тръмп върху тази база и способността му трагично да повлияе на нейните отзиви и политически желания способи. “

Тръмп от дълго време хвали Путин, наричайки нашествието му в Украйна „ интелигентна “ и „ рационална “, и напомня този месец, че е споделил на членовете на НАТО, които не са харчили задоволително за защита, че ще „ предизвикват “ Русия да „ прави каквото си желаят “ с тях. Той повтори тази опасност дни по-късно.

Въпреки нежеланието в Републиканската партия да продължи да поддържа Украйна, Русия остава мощно непопулярна в Съединени американски щати Проучване на Gallup от юли 2023 година откри, че единствено 5% имат удобно мнение за Путин, в това число 7% от републиканците.

Но Путин нарежда страната си като знак на християнския консерватизъм и опозиция против правата на ЛГБТК, до момента в който показва себе си като олицетворение на мъжката мощ. Комбинацията се хареса на популистките консерватори в целия западен свят. Привлекателността на Путин в някои десни браншове се показва от неотдавнашното турне на Карлсън в Русия, след което консервативният хазаин разгласява видеоклипове, възхищаващи се на московското метро и супермаркет, които съгласно него „ ще ви радикализират против нашите водачи “.

„ Целта на Съветския съюз беше да бъде фар на левите хрумвания “, сподели Олга Каменчук, професор в Северозападния университет. „ Сега Русия е фарът на консервативните хрумвания. “

Каменчук сподели, че това е най-видимо не в данните на Путин в Съединени американски щати, а в избледняващата републиканска поддръжка за Украйна. Около половината от републиканците споделиха, че Съединени американски щати дават „ прекалено много “ поддръжка на Украйна, когато става въпрос за нахлуването на Русия, съгласно изследване на Pew Research през декември. Това е нарастване от 9% в изследване на Pew, направено през март 2022 година, единствено седмици след нахлуването на Русия.

Когато Путин атакува Украйна, имаше двупартийно наказание. Дори преди година множеството републиканци в Конгреса дадоха обещание поддръжка. Но почти по същото време Тръмп се оплакваше, че водачите на Съединени американски щати са „ негодници “ за изпращането на помощ.

До есента партията беше разграничена. Републиканците отхвърлиха да включат нов кръг от финансиране на Украйна в законопроекта за държавните разноски, настоявайки, че демократите би трябвало да включат мярка за сигурност на границата, с цел да завоюват поддръжката им.

След като Тръмп осъди предлагането за компромисна граница, републиканците потопиха законопроекта, оставяйки на поддръжниците на Украйна друга опция, с изключение на да прокарат помощта като част от пакет задгранична помощ с спомагателни пари за Израел и Тайван.

Няколко специалисти по Русия означават, че реториката, която Републиканската партия употребява против помощта за Украйна, може да отразява личната на Путин — че Украйна е корумпирана и ще пилее парите, че Съединени американски щати не могат да си разрешат да гледат оттатък границите си и че успеха на Русия е неизбежна.

„ Той се пробва да сътвори чувството, че в никакъв случай няма да бъде бити, тъй че даже не опитвайте “, сподели Хенри Хейл, политолог от университета Джордж Вашингтон, за Путин.

Скептиците по отношение на помощта за Украйна настояват, че войната към този момент е унищожила съветската войска и че Путин няма да могат да се насочат към други европейски страни.

„ Русия сподели през последните две години, че няма способността да марширува през Западна Европа “, сподели Ръсел Воут, някогашен шеф на Управлението на Тръмп и Бюджет, който в този момент е президент на Центъра за възобновяване на Америка, който се опълчва на спомагателното финансиране на Украйна.

Но няколко специалисти означиха, че Путин е загатнал за проекти за връщане на огромна част от територията на някогашния Съветски съюз, което може да включва НАТО страни като Литва и Естония, които Съединени американски щати са длъжни да пазят военно съгласно своя контракт.

Сергей Радченко, професор в Училището за напреднали интернационалните проучвания на Джон Хопкинс, означи, че Русия от десетилетия се надява Съединени американски щати да губят интерес към отбраната на Европа: „ Това беше фантазията на Сталин, че Съединени американски щати просто ще се отдръпват в западното полукълбо. “

___

Авторът на Associated Press Джоуи Капелети в Уотърфорд Тауншип, Мичиган, и Мери Клеър Джалоник и Лиза Маскаро от Вашингтон способстваха за този отчет.