Сребърната подплата на Тръмп в случая с мълчаливите пари в Ню Йорк ще бъде съден първо

Понякога, когато Доналд Тръмп губи, той по някакъв метод наподобява също печели. Това може да се е случило в четвъртък, когато две от четирите наказателни обвинявания против някогашния президент наподобява най-малко за миг се обърнаха в противоположни направления.

Датата на правосъдния развой по делото му за безмълвни пари в Ню Йорк беше доказана като 25 март. Междувременно окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, която завежда делото за подривна активност при избори в Джорджия, застана на чуване в чуване за непозволено държание към персоналните й връзки с прокурор в нейния екип. Адвокатите на Тръмп се надяват да отхвърлят делото в Джорджия или най-малко да го забавят поради държанието на Уилис.

Проучването демонстрира, че в случай че Тръмп трябваше да избере с кой случай да продължи с най-бърза скорост, той несъмнено би избрал случая в Ню Йорк пред останалите.

Повечето американци просто не считат, че обвиняванията в Ню Йорк са толкоз съществени. Всъщност единствено 32% от гласоподавателите споделиха, че са доста съществени в анкета на университета Quinnipiac, извършена към края на предходната година.

Това не би трябвало да е толкоз изненадващо, като вземете поради, че всички от дълго време знаят за хипотетичната връзка на Тръмп със Сторми Даниелс, която е огромна част от случая на прокурора от Ню Йорк Алвин Браг. Идеята, че Тръмп ще взе участие в изплащането на кино звезда за възрастни, даже и нелегално, евентуално не шокира толкоз доста хора.

От друга страна, същото изследване на Quinnipiac разкри, че 54% от гласоподавателите споделят, че обвиняванията в тази ситуация в Джорджия за напъните на Тръмп да обърне провалянето си в щата през 2020 година са доста съществени. Това е в сходство с това, което знаем за това по какъв начин се усеща американската общност в по-широк проект. Имаме доста данни след изборите през 2020 година, когато Тръмп отхвърли да признае и се опита да анулира загубата си от Джо Байдън. Мнението на гласоподавателите за него се срина през този интервал.

Мненията по двете федерални каузи против него доста наподобяват на тези на Грузия. Що се отнася до дейностите на Тръмп след изборите през 2020 година и в навечерието на протеста на 6 януари в Капитолия, 56% споделят, че обвиняванията са доста съществени. Подобни 51% споделят, че обвиняванията по отношение на хипотетичното му корист с секретни документи след напускането на Белия дом са доста съществени.

Други изследвания удостоверяват общите констатации на Quinnipiac. Проучване на AP-NORC демонстрира, че сходно болшинство от американците считат, че Тръмп е направил нещо нелегално, когато става въпрос за оказване на напън върху държавни чиновници в Джорджия за преброяването на гласовете в щата.

Междувременно единствено към една трета от тях споделят, че Тръмп е направил нещо нелегално, когато става въпрос за дейностите му към случая с парите в Ню Йорк. Мнозинство (38%) споделят, че е направил нещо неетично, само че не и нелегално.

Разбира се, даже гласоподавателите да считат, че Тръмп е направил нещо неправилно в Ню Йорк, не значи, че не биха желали да гласоподават още веднъж за него.

Само 30% от гласувалите в анкета на CNN/SSRS предходната година споделиха, че обвиняванията в Ню Йорк, в случай че са правилни, ще го дисквалифицират от президентския пост. Сред гласоподавателите, които най-малко в началото не бяха решени в дуела сред Тръмп и Байдън, сходни 33% споделиха, че обвиняванията в Ню Йорк, в случай че са правилни, ще го дисквалифицират.

Мненията могат да се променят

Сега тези цифри в тази ситуация в Ню Йорк може да се трансформират, в случай че Тръмп в действителност бъде наказан и защото гласоподавателите обръщат повече внимание. В последна сметка хипотетичната присъда е доста друга от действителната.

Но в случай че се задържат устойчиво, не е мъчно да се види по какъв начин Тръмп може да се измъкне относително незасегнат, даже в случай че бъде приет за отговорен в Ню Йорк. Той също може да се опита да употребява случая за своя политическа полза. Той освен би могъл да се опита да сплоти основата си (което направи сполучливо в предходни правосъдни битки), само че също по този начин може да се опита да убеди тези по средата, че е бил незаслужено преследван при положение, в който мнозина не считат, че е направил нещо нелегално.

Това може да се случи, в случай че делото в Ню Йорк завърши първо, което наподобява най-вероятно, като се има поради, че евентуално ще стартира първо. Тръмп може да се опита да повлияе на публичните усещания за другите случаи въз основа на това по какъв начин хората се усещат към този в Ню Йорк.

Защото в този миг обществото вижда тези други случаи надалеч по-различно в подтекста на изборите през 2024 година

Използвайки случая с подривна активност в Джорджия като образец, съвсем болшинство (49%) от гласоподавателите в анкетата на CNN/SSRS споделиха, че обвиняванията в Джорджия, в случай че са правилни, биха били дисквалифицирани за Тръмп и президентството. Много по-трудно е да спечелиш избори, когато към половината гласоподаватели считат, че би трябвало да бъдеш дисквалифициран.

Сред най-малко в началото нерешилите гласоподаватели в същото изследване 58% споделиха, че обвиняванията в Джорджия биха били дисквалифициращи, в случай че са правилни. В толкоз тесни избори, каквито ще бъдат 2024 година, в действителност не желаете 58% от нерешилите гласоподаватели да споделят това.

Разбира се, понастоящем делото в Джорджия е в нерешителен график с водещ прокурор, който може да не се окаже прокурорът, който ще заведе делото в съда.

Освен това би трябвало да се примирим с обстоятелството, че не знаем по какъв начин правосъдното произвеждане в Джорджия може да повлияе на мненията по делото, даже в случай че Уилис остане прокурорът, който го води.

Изводът е, че никой не желае да бъде съден, само че в случай че Тръмп трябваше да избира, той би предпочел да стартира първо делото в Ню Йорк.