Сребърната подплата на Тръмп в случая с мълчаливите пари в Ню Йорк ще бъде съден първо
Понякога, когато Доналд Тръмп губи, той по някакъв начин изглежда също печели. Това може да се е случило в четвъртък, когато две от четирите наказателни обвинения срещу бившия президент изглежда поне за момент се обърнаха в противоположни посоки.
Датата на съдебния процес по делото му за мълчаливи пари в Ню Йорк беше потвърдена като 25 март. Междувременно окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, която завежда делото за подривна дейност при избори в Джорджия, застана на изслушване в изслушване за неправомерно поведение около личните й отношения с прокурор в нейния екип. Адвокатите на Тръмп се надяват да отхвърлят делото в Джорджия или поне да го забавят заради поведението на Уилис.
Проучването показва, че ако Тръмп трябваше да избере с кой случай да продължи с най-бърза скорост, той определено би избрал случая в Ню Йорк пред останалите.
Повечето американци просто не смятат, че обвиненията в Ню Йорк са толкова сериозни. Всъщност само 32% от гласоподавателите казаха, че са много сериозни в анкета на университета Quinnipiac, проведена към края на миналата година.
Това не би трябвало да е толкова изненадващо, като вземете предвид, че всички отдавна знаят за предполагаемата връзка на Тръмп със Сторми Даниелс, която е голяма част от случая на прокурора от Ню Йорк Алвин Браг. Идеята, че Тръмп ще участва в изплащането на филмова звезда за възрастни, дори и незаконно, вероятно не шокира толкова много хора.
От друга страна, същото проучване на Quinnipiac разкри, че 54% от гласоподавателите казват, че обвиненията в случая в Джорджия за усилията на Тръмп да обърне поражението си в щата през 2020 г. са много сериозни. Това е в съответствие с това, което знаем за това как се чувства американската общественост в по-широк план. Имаме много данни след изборите през 2020 г., когато Тръмп отказа да признае и се опита да отмени загубата си от Джо Байдън. Мнението на избирателите за него се срина през този период.
Мненията по двете федерални дела срещу него много приличат на тези на Грузия. Що се отнася до действията на Тръмп след изборите през 2020 г. и в навечерието на бунта на 6 януари в Капитолия, 56% казват, че обвиненията са много сериозни. Подобни 51% казват, че обвиненията във връзка с предполагаемото му злоупотреба с секретни документи след напускането на Белия дом са много сериозни.
Други проучвания потвърждават общите констатации на Quinnipiac. Проучване на AP-NORC показва, че подобно мнозинство от американците смятат, че Тръмп е направил нещо незаконно, когато става въпрос за оказване на натиск върху държавни служители в Джорджия за преброяването на гласовете в щата.
Междувременно само около една трета от тях казват, че Тръмп е направил нещо незаконно, когато става въпрос за действията му около случая с парите в Ню Йорк. Мнозинство (38%) казват, че е направил нещо неетично, но не и незаконно.
Разбира се, дори избирателите да смятат, че Тръмп е направил нещо нередно в Ню Йорк, не означава, че не биха искали да гласуват отново за него.
Само 30% от гласувалите в анкета на CNN/SSRS миналата година казаха, че обвиненията в Ню Йорк, ако са верни, ще го дисквалифицират от президентския пост. Сред гласоподавателите, които поне първоначално не бяха решени в двубоя между Тръмп и Байдън, подобни 33% казаха, че обвиненията в Ню Йорк, ако са верни, ще го дисквалифицират.
Мненията могат да се променят
Сега тези числа в случая в Ню Йорк може да се променят, ако Тръмп наистина бъде осъден и тъй като избирателите обръщат повече внимание. В крайна сметка хипотетичната присъда е много различна от действителната.
Но ако се задържат стабилно, не е трудно да се види как Тръмп може да се измъкне сравнително невредим, дори ако бъде признат за виновен в Ню Йорк. Той също може да се опита да използва случая за своя политическа изгода. Той не само би могъл да се опита да обедини основата си (което направи успешно в предишни съдебни битки), но също така може да се опита да убеди онези по средата, че е бил несправедливо преследван в случай, в който мнозина не смятат, че е направил нещо незаконно.
Това може да се случи, ако делото в Ню Йорк приключи първо, което изглежда най-вероятно, като се има предвид, че вероятно ще започне първо. Тръмп може да се опита да повлияе на обществените възприятия за другите случаи въз основа на това как хората се чувстват към този в Ню Йорк.
Защото в този момент обществото вижда тези други случаи далеч по-различно в контекста на изборите през 2024 г.
Използвайки случая с подривна дейност в Джорджия като пример, почти мнозинство (49%) от гласоподавателите в анкетата на CNN/SSRS казаха, че обвиненията в Джорджия, ако са верни, биха били дисквалифицирани за Тръмп и президентството. Много по-трудно е да спечелиш избори, когато около половината избиратели смятат, че трябва да бъдеш дисквалифициран.
Сред поне първоначално нерешилите гласоподаватели в същото проучване 58% казаха, че обвиненията в Джорджия биха били дисквалифициращи, ако са верни. В толкова тесни избори, каквито ще бъдат 2024 г., наистина не искате 58% от нерешилите избиратели да казват това.
Разбира се, понастоящем делото в Джорджия е в несигурен график с водещ прокурор, който може да не се окаже прокурорът, който ще заведе делото в съда.
Освен това трябва да се примирим с факта, че не знаем как съдебното производство в Джорджия може да повлияе на мненията по делото, дори ако Уилис остане прокурорът, който го води.
Изводът е, че никой не иска да бъде съден, но ако Тръмп трябваше да избира, той би предпочел да започне първо делото в Ню Йорк.
