„Средното изчезва“: Защо трима демократи от Сената се насочват към изходите

След месеци битка с решението дали да се кандидатира за преизбиране за трети мандат в положението на Суинг Мичиган, сенатор Гари Питърс взе пропуск.

В момента, в който демократите в Сената се борят с това по какъв начин да завоюват гласоподавателите, които са изгубили от Тръмп през 2024 година, Питърс е първият от най-малко трима демократи в Сената, които са се отказали да се кандидатират за различен мандат в Сената, като се базират на частично измененията в орган, който е бил доста по -лесен за подписване на покупко-продажби.

„ Ще кажа, че през последните няколко години става по -трудно всяка година “, споделя Питърс в изявление в офиса си във Вашингтон предходната седмица. " Средата изчезва. "

Оттеглянето на тримата демократични сенатори - Питърс от Мичиган, Тина Смит от Минесота и Жан Шахин от Ню Хемпшир - илюстрират провокациите, пред които демократите се изправят отвън властта. Те също отразяват по -широките проблеми на институцията, които към този момент са станали по -малко колегиални и продуктивни, даже преди да разрешат на новата администрация на президента Доналд Тръмп да узурпира престижа си за всичко - от разноските до цените.

Напускането на сенаторите не са същите. Смит е гордо демократичен, до момента в който Питърс и Шахин се насочиха изрично към средата. Шахин е десетилетие по -възрастен от Смит или Питърс и е бил в Сената по -дълго. Но и тримата са от значително значение за безшумно да се отдалечават по двустранните договаряния и са спечелили известност за работа през пътеката и надалеч от светлината на прожекторите.

Те напущат по -разделено място, където средата на двете страни е ерозирана и всяка година огромното двустранно законодателство наподобява по -неуловима цел.

„ Това не е просто по -партизанско, само че базата стигна до такава степен, че в случай че работите с другата страна, това се смята от някои за негативен темперамент, линия на характера на това, което вършат хората. И това е в действителност неприятна позиция за нас да бъдем “, сподели Шахин пред CNN.

Повече заминавания също могат да бъдат на хоризонта: сенатор Майкъл Бенет от Колорадо гледа на губернатор през 2026 година, вместо да се кандидатира за преизбиране в Сената.

Нарастващ изселване

За по -малко от десетилетие Сенатът е видял голям брой депутати от покупко-продажби от двете страни на пътеката за пенсиониране или губят преизбиране. Само в последния цикъл демократичният датчик Кирстен Синема от Аризона и Джо Манчин от Западна Вирджиния се пенсионираха. Сенатор Джон Тестер, демократ от Монтана, загубен в щат, който Тръмп взе с 20 точки.

Републиканските сенатори, които построиха известност за от време на време, че се занимават с партията си и Тръмп също са избягали от Вашингтон. Сенатор Мит Ромни, републиканец от Юта, който оказа помощ за договарянето на инфраструктурната договорка, реши да не търси преизбиране през 2024 година Сенаторът на републиканците Роб Портман се пенсионира през 2022 година, базирайки се на бруталното пътешестване и чувството, че Gridlock се утежнява във Вашингтон.

Интервютата с тримата демократи, които ще изоставен в края на идната година, както и с голям брой сегашни и някогашни сенатори, разкриват, че Сенатът се е трансформирал в орган, в който прекомерно постоянно желанието за договаряне и взаимни отстъпки се нападна и тласъците на сенаторите да бъдат по -силни и повече партизани са нарастнали единствено.

„ Стигаме до място, където хората идват тук, подготвени да се бият, а не са подготвени да законодават “, споделя сенатор Ангъс Кинг, Мейн самостоятелен, който се занимава с демократи. " Мисля, че това е проблем, че губим средата. Всъщност по подигравка на ориста това е главната причина да се кандидатирах предишния път, тъй като усещах, че губим средата и не можете да свършите нещата без хора, които ще слушат и двете страни да се пробват да намерят решения. "

По време на първия мандат на Тръмп група сенатори откриха авеню за понижаване на покупко-продажбите на поредност от пакети, с цел да защитят стопанската система на страната на фона на пандемията от един път в потомство. Съгласно президента Джо Байдън, Сенатът реализира съглашение за огромна инфраструктурна договорка и двустранно законодателство за полупроводници.

Тази година просто няма да бъде открито огромни покупко-продажби и даже финансиране на държавното управление - функционалност на Конгреса, считана за минималния най-малко - надали се направи през март (и този законопроект беше единствено продължение на равнищата на финансиране от администрацията на Байдън).

Настоящите и някогашни сенатори споделят, че част от смяната в Сената е фактът, че страната е станала по -поляризирана. Кампаниите се борят горчиво и настоящите депутати би трябвало да се опасяват да бъдат добити от базата си, колкото съперниците от противниковата партия.

Тази атмосфера даде на сенаторите по -малко тласъци да се придържат към Вашингтон, изключително за демократите, чийто път да си върне болшинството през 2026 година е дълъг удар. Трите пенсии вършат този път още по -труден, създавайки три отворени надпревари тук-там, където водещите евентуално биха имали основно преимущество.

„ Това не са естествени времена “

Заминаването на настоящите също идва в нестабилно време за партията като цяло. Демократите се бориха в малцинството да се борят с бързото разглобяване на Тръмп на федералното държавно управление, неговите цени, неговите политики за всеобщо депортиране и даже проектите му да възобнови всеобщите понижения на налози във втория си мандат. Демократите имат дребен ливъридж, с цел да се борят, защото базата на партията става все по -нетърпелива от тяхното безучастие.

„ Те жадуват разбирането, че получаваме това, не е обикновено. Това не са естествени времена и мисля, че би трябвало да слушаме това, а не просто да покровителстваме хората, като споделяме, в случай че знаеш единствено това, което знаеш, тогава няма да почувстваш метода, по който се чувстваш “, сподели Смит. „ Ето за какво хората не ни харесват. “

Но до момента в който Смит гласоподава срещу проект за опазване на държавното управление финансирано през март, защото базата беше, че демократите да се изправят против Тръмп, Шахин и Питърс гласоподаваха с републиканците и демократичния водач Чък Шумер, с цел да запазят светлините на държавното управление - решение, което вбесява някои демократи.

„ Едно от нещата, които научих като шеф, е, че нямате лукса да казвате:„ Няма да работя с този човек и няма да вземам решение този проблем. “Когато сте виновни, ваша отговорност е да помогнете да разберете по какъв начин да го извършите “, сподели Шахин.

Притиснат обстоятелството, че по -голямата част от нейния какус не се съгласи, че това е един от тези моменти, Шахин беше Франк.

В идващите няколко месеца