Sridhar Vembu от Zoho е изправен пред негативна реакция, след като свързва детските ваксини с аутизма; Liver Doc го нарича „чичо Boomer“

Съоснователят и основен изпълнителен шеф на Zoho Sridhar Vembu още веднъж се озова в центъра на развълнуван онлайн спор – този път по отношение на обява, свързваща детските имунизации с аутизма. Коментарът провокира изострен отговор от доктор Сайриак Аби Филипс, известен като „ Чернодробният лекар “, който упрекна Вембу в разпространяване на дезинформация въз основа на непроверено изследване.

Във вторник Вембу показа изследователска публикация, в която се твърди, че имунизацията е „ преобладаващият рисков фактор “ за аутизъм. „ Родителите би трябвало да одобряват този разбор съществено “, написа той в X (бивш Twitter). " Има от ден на ден доказателства, че даваме прекалено много ваксини на доста дребни деца. Това се популяризира и в Индия и виждаме бързо повишаване на аутизма. "

Вижте обявата на Sridhar Vembu тук:

Vembu, който е гласен, че синът му е от аутистичния набор, по-късно обясни, че не се опълчва на имунизациите, само че слага под въпрос броя прилаган на деца в ранна възраст.

Liver Doc дава отговор

Въпреки това, доктор Филипс – награден хепатолог, прочут с развенчаването на здравна дезинформация – мощно подлага на критика изказванията на Vembu. " " Авторите " са антиваксъри, финансирани от антивакс организация. Проучването е оповестено на техния личен уеб страница - не е рецензирано или научно тествано ", написа той.

Той добави: „ Авторите с невисок коефициент на просветеност селективно са усилили слабите асоциации, като в същото време отхвърлят солидни епидемиологични данни от милиони, които не демонстрират връзка сред ваксина и аутизъм. “

The Liver Doc в допълнение цитира широкомащабно датско изследване, считано за един от най-изчерпателните разбори на индивид, който не открива връзка сред имунизацията в детска възраст и аутизма или някое от 50 други здравословни положения.

В обява, адресирана до Вембу, доктор Филипс прикани родителите да продължат да имунизират децата си, в случай че „ не желаят полиомиелитът да се върне или морбилите да убиват децата още веднъж “, като в същото време се нахвърли върху Вембу като „ чичо бумър “ и го посъветва да „ остане в своята лента “ и да изтрие обявата.

Това не е първият път, когато двамата са се сбили обществено. През август предходната година доктор Филипс разкритикува застъпничеството на Вембу за вървене необут, наричайки го „ лженаука “. По-рано, през януари, Vembu също беше подложено на критика за популяризирането на хипотетичните „ потребни свойства “ на кравешка урина и кравешка тор. След това лекарят го прикани да „ спре да утвърждава антична псевдонаука и остарели лечения “ и да заобикаля разширението на дезинформация.

Последната замяна още веднъж разпали продължаващия диалог по отношение на научната отчетност, дезинформацията и отговорността на обществените персони, когато разискват тематики, свързани със здравето онлайн.

Въпреки че доста консуматори поддържаха доктор Филипс за извикването на дезинформация, други считат, че дебатът можеше да се организира с повече учтивост.

Vembu към момента не е отговори на последния кръг от рецензии.