Становище: Имаме нужда от изслушване в Конгреса относно реакцията срещу про-палестинските гласове също
Бележка на редактора: Уенди Пърлман е професор по политология и временен директор на Програмата за изследване на Близкия изток и Северна Африка в Северозападния университет. Мненията, изразени в този коментар, са нейни собствени. Прочетете в CNN.
Последиците от изслушването в Конгреса миналата седмица относно антисемитизма с президенти от три елитни университета видяха оставката тази седмица на Лиз Магил от Университета на Пенсилвания. Въпреки че другите, Клаудин Гей от Харвард и Сали Корнблут от Масачузетския технологичен институт, оцеляха призивите за отстраняването им, протестът продължава.
Обръщах голямо внимание на това, което се обсъжда по време на този шум - и какво не.
Като студент преди две десетилетия бях президент на клона Студенти за справедливост в Палестина (SJP) в Харвард. Нашата малка група спонсорираше случайни лекции или прожекции на филми, но в по-голямата си част бяхме игнорирани.
Сега съм професор в Северозападния университет и съм удивен колко много са се променили нещата. Пропалестинският студентски активизъм привлича безпрецедентно внимание. Това до голяма степен се дължи на факта, че след атаката на Хамас от 7 октомври и последвалата бомбардировка на Газа от Израел, университетите се превърнаха в първа линия в битката за общественото мнение относно подкрепата на САЩ за Израел.
Миналата седмица изслушването от Комисията по образованието и работната сила в Камарата на представителите се проведе на фона на световно недоволство относно колосалния мащаб на смъртта и разрушението в Газа. Антисемитизмът, подобно на всички форми на расизъм, трябва да се заклеймява и да се бори навсякъде, без изключение.
Но времето на изслушването ми подсказва, че се случва и нещо друго. Обвиненията в антисемитизъм се използват, за да заглушат критиките към държавата Израел. Законодателите в комисията размиха границата между евреите и Израел и приравниха антисемитизма и пропалестинското несъгласие.
Около три минути след изслушването, процедурата започна с видео на студентски демонстрации, изпращайки послание, че законодателите имат предвид това под омраза към евреите: политически протест на студенти срещу държавата Израел и убийството на палестински цивилни от Израел.
Представителят на GOP Elise Stefanik разкритикува президентите на университетите за това, че не са казали, че призивите за геноцид на евреите са в противоречие с техните кодекси на поведение и ги наказа за използването от страна на някои студенти на думата „интифада“, която тя определи думата като „призив към ангажиране геноцид срещу еврейския народ“.
Като говорещ арабски език, който е написал две книги за палестинските интифади, знам, че това означава „народно въстание“ и е особено свързано с ненасилствен масов протест.
Когато бях в SJP, никога не съм си представял, че могъщи субекти ще се интересуват от това, което правим. Но от 7 октомври финансистите и изпълнителните директори на Уолстрийт оказват натиск върху университетите да поставят в черния списък студентски активисти.
