Становище: Имаме нужда от изслушване в Конгреса относно реакцията срещу про-палестинските гласове също

Бележка на редактора: Уенди Пърлман е професор по политология и краткотраен шеф на Програмата за проучване на Близкия изток и Северна Африка в Северозападния университет. Мненията, изразени в този коментар, са нейни лични. Прочетете в CNN.

Последиците от чуването в Конгреса предходната седмица по отношение на антисемитизма с президенти от три елитни университета видяха оставката тази седмица на Лиз Магил от Университета на Пенсилвания. Въпреки че другите, Клаудин Гей от Харвард и Сали Корнблут от Масачузетския софтуерен институт, оцеляха апелите за отстраняването им, митингът продължава.

Обръщах огромно внимание на това, което се разисква по време на този звук - и какво не.

Като студент преди две десетилетия бях президент на клона Студенти за правдивост в Палестина (SJP) в Харвард. Нашата дребна група спонсорираше инцидентни лекции или прожекции на филми, само че в по-голямата си част бяхме пренебрегнати.

Сега съм професор в Северозападния университет и съм изумен какъв брой доста са се трансформирали нещата. Пропалестинският студентски активизъм притегля невиждано внимание. Това значително се дължи на обстоятелството, че след офанзивата на Хамас от 7 октомври и последвалата бомбардировка на Газа от Израел, университетите се трансфораха в първа линия в борбата за публичното мнение по отношение на поддръжката на Съединени американски щати за Израел.

Миналата седмица чуването от Комисията по образованието и работната мощ в Камарата на представителите се организира на фона на международно неодобрение по отношение на колосалния мащаб на гибелта и разрушението в Газа. Антисемитизмът, сходно на всички форми на расизъм, би трябвало да се жигосва и да се бори на всички места, без изключение.

Но времето на чуването ми подсказва, че се случва и нещо друго. Обвиненията в антисемитизъм се употребяват, с цел да заглушат рецензиите към страната Израел. Законодателите в комисията размиха границата сред евреите и Израел и приравниха антисемитизма и пропалестинското несъгласие.

Около три минути след чуването, процедурата стартира с видео на студентски демонстрации, изпращайки обръщение, че законодателите имат поради това под ненавист към евреите: политически митинг на студенти против страната Израел и убийството на палестински цивилни от Израел.

Представителят на GOP Elise Stefanik разкритикува президентите на университетите за това, че не са споделили, че апелите за геноцид на евреите са в несъгласие с техните кодекси на държание и ги наказа за потреблението от страна на някои студенти на думата „ интифада “, която тя дефинира думата като „ апел към ангажиране геноцид против еврейския народ “.

Като говорещ арабски език, който е написал две книги за палестинските интифади, знам, че това значи „ национално въстание “ и е изключително обвързвано с ненасилствен всеобщ митинг.

Когато бях в SJP, в никакъв случай не съм си представял, че могъщи субекти ще се интересуват от това, което вършим. Но от 7 октомври финансистите и изпълнителните шефове на Уолстрийт оказват напън върху университетите да слагат в черния лист студентски деятели.