Становище: Изслушването показва, че Републиканската партия ще се нуждае от нещо повече от проблем с възрастта срещу Байдън
Бележка на редактора: е сътрудник в , консервативен мозъчен тръст и група за застъпничество, базирана във Вашингтон, окръг Колумбия. Той е и бивш старши политически съветник към Съвместния икономически комитет на Конгреса. Възгледите, изразени в това парче, са негови собствени. Вижте повече на .
Президентът Джо Байдън се опита да разсее притесненията на избирателите относно възрастта си миналата седмица с пламенно обръщение за състоянието на Съюза. От силното му представяне до самоироничните му шеги за възрастта му, той се инокулира от наратива, прокарван от някои отдясно, че 81-годишният мъж дори не можеше да премине през речта си в най-гледаното време.
Появата във вторник на бившия специален прокурор Робърт Хър пред Конгреса относно неговото разследване на работата на Байдън с класифицирани документи даде нова възможност на републиканците да се задълбочат във въпросите за паметта на президента и да изразят загриженост относно способността му да върши най-трудната работа в света за още четири години .
Но ако републиканците са се надявали, че показанията на Хър ще им свършат тежка политическа работа, те ще трябва да помислят отново. Изслушването не разкри много от първоначалния доклад. И като част от дългия марш към деня на изборите, Републиканската партия ще трябва да разбере как – и дали – може да използва проблема с възрастта в услуга на по-широк аргумент срещу още четири години.
В много отношения щетите за Байдън вече бяха нанесени с публикуването на доклада на Хър миналия месец. Хур заключи, че Байдън умишлено е запазил класифицирана информация, но няма да бъде повдигнат обвинения, описвайки президента като „симпатичен, добронамерен възрастен мъж с лоша памет“.
Но републиканците не получиха повече амуниции от появата му във вторник пред съдебната комисия на Камарата на представителите, контролирана от Републиканската партия. Бившият специален прокурор имаше професионално поведение, дори на фона на повдигащите вежди инсинуации от реп. Ханк Джонсън, демократ от Джорджия, че Хър е изготвил пристрастен доклад с надеждата да осигури бъдещо назначение в управляван от Републиканската партия съдебен клон.
Хър, бивш американски адвокат, многократно се връща към текста на доклада, вместо да предлага собствена интерпретация или спекулации. И той категорично отказа да се присъедини към опитите на Републиканската партия да нарече президента „сенилен“, което ми казва, че този проблем не може да бъде единственото оръжие, към което републиканците се обръщат, докато се впускат в мисията си да си върнат Белия дом.
Дори и Хър да не добави много повече от текста на доклада, изслушването беше възможност за републиканците да се съсредоточат върху погрешните твърдения на президента на пресконференция през февруари след публикуването на доклада на Хър, в който той обърка лидерите на Мексико и Египет. Изслушването също съвпадна с публикуването на стенограмата на интервюто на Байдън, подчертавайки мъж, който два пъти не можеше да си спомни думата за факс машина, нуждаеше се от помощ да си спомни кои години е бил вицепрезидент, разказваше безсмислени истории и нямаше представа как неговите помощници съхраняват или обработват чувствителни документи.
Байдън смело се опитва да разсее проблема с възрастта, като често се шегува, че е наясно със собствените си ограничения и се противопоставя благосклонно на Тръмп. Междувременно демократите побързаха да противопоставят поведението на президента с това на неговия предшественик. А преписът предостави повече подробности, които предоставиха допълнителен контекст зад първоначалната картина, нарисувана от доклада на Hur. Байдън, например, се нуждаеше само от леко опресняване на коя година е умрял синът му, което усложни начина, по който историята беше предадена първоначално.
Кампанията на Байдън се почувства положително относно показанията на Хър във вторник, каза служител на кампанията пред CNN, като голяма част от разпитите, ръководени от демократите, се фокусираха върху разликите в случая на Байдън и работата на бившия президент Доналд Тръмп с поверителни материали. Екипът на Байдън знае, че изборното състояние на президента вероятно ще се подобри, тъй като неговият съперник заема по-видно място в очите на обществеността.
Така че, за да могат републиканците да се възползват напълно от картината на президента, нарисувана на изслушването във вторник, те ще трябва да намерят начини да посочат напредналите години на Байдън, които подчертават по-дълбока критика към неговата компетентност.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Например желанието на Байдън през 2021 г. да похарчи 2,2 трилиона долара за социални програми въпреки нарастващата инфлация или неговата очевидна готовност да игнорира висши военни съветници по време на бурното изтегляне от Афганистан, трябва да бъде в центъра на всяка реклама на кампанията. Републиканската партия може да нарисува картина на президент, който се е опитвал да следва по стъпките на Франклин Д. Рузвелт, но е прочел погрешно момента и който е позволил на събитията по света да изпреварят способността му да ръководи Америка.
Появата на Хур пред правната комисия на Камарата на представителите във вторник не поднесе изненади. Неговото трезво представяне на президент с известна трудност при припомнянето на конкретни имена и дати ще остане ключова стрела в колчана на републиканците, търсещи пристрастно предимство. Възрастта на Байдън очевидно остава най-голямата му политическа уязвимост и ключов фактор в надпреварата.
Но кампанията на Тръмп ще трябва да намери начини да подчертае политическите провали на администрацията на Байдън и да предложи някои проактивни политически предложения. Ако не успее, може да влезе в началото, чудейки се защо надпреварата срещу президент, който те описват като сенилен, е по-близо, отколкото очаква, пренебрегвайки факта, че много избиратели искат дело срещу съдържанието на действащия президент, както и срещу неговия стил.
