Становище: Какво наистина показва снимката на принцесата на Уелс - бореща се монархия
Бележка на редактора: е заместник редактор на Гледните точки, изразени в този коментар, са нейни собствени. Прочетете още
Това беше очарователна снимка за Деня на майката, имаща за цел да увери една разтревожена нация, че всичко е наред с тяхното любимо кралско семейство.
Вместо това, изявлението на Катрин, принцесата на Уелс, че тя е манипулирала с юмрук снимка, показваща как позира с децата си, изглежда е накарало голяма част от британската общественост да се спусне в най-дълбоките заешки дупки на теорията на конспирацията.
Седмици наред злобни шушукания за Кейт, съпругата на един от наследниците на трона, принц Уилям, и майката на друг, принц Джордж, бяха изпратени в най-тъмните кътчета на интернет.
Но когато серия от уважавани фото агенции оттеглиха снимката, издадена от двореца Кенсингтън, позовавайки се на опасения за пълната й автентичност, слуховете се развихриха.
Кейт липсваше от общественото внимание от месеци след планирана коремна операция в средата на януари, последвана от дълъг период на възстановяване.
Моментът на нейното оттегляне се оказа неудачен, като Бъкингамският дворец в същия ден обяви, че нейният тъст, крал Чарлз III, скоро ще бъде подложен на лечение за увеличена простата.
Когато впоследствие Чарлз обяви шокиращата новина, че по време на процедурата му е открит рак и че той също ще се оттегли от обществения живот, докато получава медицински грижи, вакуумът, оставен от отсъствието на двама от най-високопоставените членове на кралското семейство, бързо се запълва с конспирация теории за Кейт.
Голяма част от дебата около отсъствието на принцесата се съсредоточи около естеството на нейното оплакване, подхранван от липсата на информация от двореца за това какво може да я боледува.
За външни хора нейният болничен престой изглеждаше като необичайно дълъг за здрава млада жена – Кейт навърши 42 години малко преди процедурата – и периодът на възстановяване, който нейният говорител каза, че ще продължи до Великден, обширен.
Липсата на подробности от двореца е симптоматична за институция, която се бори да намери баланс между защитата на личния живот на кралските особи и осигуряването на прозрачността, изисквана от съвременната демокрация.
Роза принц
Липсата на подробности от двореца е симптоматична за институция, която се бори да намери баланс между защитата на личния живот на кралските особи и осигуряването на прозрачността, изисквана от съвременната демокрация.
В конституционна монархия, където кралете и кралиците владеят малко истинска, но много мека сила, видимостта е всичко. Те може да не са в състояние да приемат закони, да договарят договори или да нареждат войски в битка, но британските кралски особи могат да отварят супермаркети, да посещават премиери и да посещават болни. Без това, като Барби, за какво са създадени?
След смъртта на майката на Уилям Даяна през 1997 г. британците копнеят за друга завладяваща, макар и по-малко проблемна, приказна принцеса, която да гледат на кориците на списанията. Кейт с нейния безупречен стил и щастливо потомство от деца внесе пръскане на цвят и комфорт в един иначе проблемен свят: нестабилна политическа арена, която наскоро видя трима премиери в рамките на два месеца, наказателна криза с цената на живота, война с Русия на ръба на Европа и събития в Близкия изток, които разтърсиха много общности.
Когато Кейт изчезна от полезрението, нейните бъдещи поданици искаха - изискваха - да знаят защо.
Докато Уилям изглежда се е присъединил към максимата на баба си кралица Елизабет II, че обществеността няма да повярва, че тя е истинска, ако не я видят, неговият брат принц Хари има известен по-малко толерантен поглед към обществения поглед.
Решението на Хари да се оттегли от сцената на кралското семейство на запад, като избяга в Калифорния с булката си Меган, херцогинята на Съсекс, допълнително намали броя на височествата, които британците да гледат, като техният чичо принц Андрю също отсъства от сцената в резултат на скандал, свързан с приятелството му с осъдения педофил Джефри Епщайн.
През 18-те месеца след смъртта на Елизабет кралският кръг вече изглеждаше все по-намаляващ.
Оттеглянето на Чарлз и Кейт изглежда предизвика криза в британската психика, копнеж за монархия, който може би малцина разбират на интелектуално ниво. Казано по друг начин, ако кралските особи са опиумът на масите, тогава британците не са били готови да се откажат.
Тъй като мемовете #WheresKate бяха популярни в X (официално Twitter) и кралските коментатори написаха остри статии, изискващи повече информация, дворецът поддържаше жестоко мълчание.
До тази Mothering Sunday, тоест, която във Великобритания се празнува в началото на март.
За радост на мнозина Кейт продължи традицията си за Деня на майката да издаде снимка с нея и децата й, Джордж, 10, принцеса Шарлот, осем, и принц Луис, пет.
„Благодаря ви за милите пожелания и продължаващата подкрепа“, написа тя в съобщение, придружаващо снимката, за която се твърди, че е направена няколко дни преди това от нейния съпруг.
С един замах изглеждаше, че теоретиците на конспирацията бяха накарани да млъкнат. Кейт изглеждаше здрава и сияеща.
Успокоението обаче продължи само няколко часа, тъй като редакторите на снимки във фотоагенции, включително AP и Reuters, забелязаха нещо нередно. Ръкавът на Шарлот не изглеждаше ли доста странен? Нещо не беше наред с шарката на пуловера на Луис? Може би най-голямата улика: как, за бога, Уилям успя да улови и трите деца да се усмихват едновременно?
Тъй като професионалните фотографи са все по-предпазливи относно въздействието на AI и други фалшификати върху тяхната професия, агенциите не биха поели риска с манипулирано изображение.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Междувременно дворецът не успя да даде коментар в продължение на дълги часове, докато нацията гълъби с главата напред в заешката дупка.
В офисите и на други работни места в цялата страна изглеждаше, че всеки има представа за дължината на пръстите на принцесата, сянката на дървото на заден план и други вече подозрителни аспекти на ph
