Становище: Най-добрата реч, изнасяна някога в президентски дебат
Бележка на редактора: Тод Греъм е професор по дебат в университета на Южен Илинойс. Неговите отбори са спечелили пет национални първенства; три пъти е определян за национален треньор по дебат на годината и му е връчена наградата за цялостни постижения в академичните среди и дебата. Можете да го намерите на неговия w on и on . Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Вижте повече в CNN.
Гледал съм повече от 8000 дебата. Да си призная, животът ми не е особено вълнуващ. Но след четвъртия републикански президентски дебат в сряда вечерта в Университета на Алабама, аз се търкалях като вълна.
Ако сте имали късмета да гледате, сте били почерпени с най-добрата реч, изнасяна някога в президентски дебат. Нека да преминем към това - ето как четиримата кандидати отбелязаха:
Крис Кристи: A+
Тъй като всички големи речи трябва да имат заглавие, аз го кръстих „Речта за възмездието на Крис Кристи“.
За да направите запомнящ се аргумент в дебат, имате нужда от поне три неща. Първо, обсъжданият въпрос трябва да е важен. Второ, трябва да заключите позицията си с добри примери и доказателства. И накрая, вашата доставка е от решаващо значение. Но и това не е достатъчно. За да може един аргумент да се открои в дебат, той трябва да съдържа и трите елемента - и трябва да бъде позиция, която все още не е чута от дебатиращата публика.
„Речта за възмездието на Крис Кристи“ отговаря на всички критерии.
Първо: темата беше ли важна? Наистина беше така и бившият губернатор на Ню Джърси го знаеше. Ето част от неговия отговор, когато го попитаха какво мисли за коментарите на бившия президент Доналд Тръмп тази седмица, че ако бъде избран отново, той ще бъде диктатор само в „ден първи“.
„Напълно предвидимо“, каза Кристи. „Това е ядосан, огорчен човек, който сега иска да се върне като президент, защото иска да наложи възмездие на всеки, който не е съгласен с него, всеки, който се е опитал да го държи отговорен за собственото му поведение... Мисля ли, че се шегуваше, когато каза, че е диктатор? Всичко, което трябва да направите, е да погледнете историята…”
Второ: разсъжденията на Кристи бяха солидни и обяснението му за популярността на Тръмп беше умен дебат. Той възприе една слабост (Тръмп е много по-висок от Кристи) и я превърна в атака срещу опонентите си в дебата. Кристи продължи: „Искате ли да знаете защо тези числа в анкетите са там, където са? Защото хора като тези три момчета на сцената правят поведението му да изглежда приемливо.
Трето: Наистина трябва да гледате доставката му, ако можете да го намерите. Това е 2-минутна реч и е великолепна. Гледайте невербалното движение на Кристи и слушайте ритъма му. Чуйте фразите и къде Кристи поставя ударението. Един ред се откроява: фразата на Тръмп „Аз съм вашето възмездие“, цитирана от Кристи, беше смразяваща.
Кристи може би току-що беше произнесла най-важната реч в историята на президентските дебати. Със сигурност беше най-добрият.
Други открояващи се моменти на Кристи: Конфронтация с колегата дебат Вивек Рамасвами, който отново беше себе си. Кристи му каза да спре да обижда Ники Хейли, каза, че Рамасвами има умна уста и нанесе този нокаутиращ удар: „Всичко, което той знае как да прави, е да обижда добри хора, които са посветили живота си на обществена служба, и да не казва нищо което движи топката надолу по терена за Съединените щати.
Кристи непрекъснато наказва губернатора на Флорида Рон ДеСантис и други, че не са отговорили на въпроса, проницателно канализирайки разочарованието на публиката от избягването на въпросите на политиците.
И накрая, когато говореше за чувствителната тема за грижата за транссексуалните, докато други като Рамасвами и ДеСантис хулеха транссексуалните деца и техните родители, Кристи напомни на публиката за чистото лицемерие. „Републиканците вярват в по-малко правителство, не в повече... но ние искаме да отнемем родителските права“, каза той.
И докато Кристи каза, че той лично не подкрепя грижите, утвърждаващи пола, той предпочита родителите да решават заедно с децата си, вместо „шегаджиите“ в Конгреса да отменят решенията на родителите.
Ники Хейли: А
Бившият посланик на Обединените нации и губернатор на Южна Каролина имаше късмета да събере някои нови дарители тази седмица. И тази новина, заедно с нарастващите числа на Хейли в анкетите, трябваше да бъде придружена от предупреждение за задействане, защото ДеСантис и Рамасвами започнаха дебата с порой от атаки срещу нея.
И някои от критиките паднаха - като очевидния двоен стандарт на Хейли по отношение на отношенията ни с Китай и че тя взема твърде много пари от лидерите на големите корпорации, като по този начин ги прави длъжница.
Хейли имаше късмет, че атаките бяха разпръснати. Обикновено в президентските дебати човекът, който се обединява, в крайна сметка се изтощава. Като се има предвид липсата на единна атака от нейните опоненти, липсата на специфичност в някои от критиките и факта, че Кристи защити Хейли, аргументите срещу нея просто не издържаха. Всъщност, благодарение на прекалено гадния и груб витрион на Рамасвами, не бих се изненадал, ако Хейли не получи още повече подкрепа от симпатична публика.
Но нека не забравяме, че Хейли, ако има време, вероятно може да отговори на повечето критики. Тя защитава корпоративните си отношения, като Boeing, с лекота. Фокусът на политиката на Хейли отново беше очевиден; и тя имаше отличен отговор защо трябва да даваме приоритет на проблемите с предлагането, когато се занимаваме с този труден пазар и инфлация. Хейли също така ни напомни, че дефицитите (и инфлацията) не са проблем само на демократите, защото мандатът на Тръмп само го влоши.
Това, което най-много ми хареса в Хейли в този дебат, беше нейното поведение.
Тод Греъм
Това, което най-много ми хареса в Хейли в този дебат, беше нейното поведение. Критикувах Хейли в предишни дебати за това, че е твърде нетърпелива да се намесва в битката и да се кара, особено по маловажни въпроси. Не и този път. Хейли беше много по-добра в избора на време и място за своите опровержения.
Начинът, по който тя се справи с екипа на DeSantis и Ramaswamy, беше впечатляващ. Повечето хора биха изгубили нервите си (Кристи беше на ръба) и биха оставили това да повлияе на дебата им. Вместо това Хейли тръгна в обратната посока и го изигра хладно и спокойно. Това беше перфектната корекция на отношението.
Дори след като беше наречен фашист от Рамасвами, Хейли просто се усмихна и каза: „Обичам цялото внимание, момчета. Благодаря ти за това." И след това отново след развяващия се поток от съзнателни обиди на Рамасвами, модератор на дебата попита Хейли дали иска да отговори. Тя отвърна с лека усмивка. "Не. Не си заслужава времето да му отговарям.“ BAM.
Рон ДеСантис: C
