Становище: Тръмп се разпада, а може би и демократите
Бележка на редактора: У. Джеймс Антъл III е изпълнителен редактор на списание Washington Examiner и автор на „Devouring Freedom: Can Government Ever Be Stopped?“ Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Вижте повече в CNN.
Бившият президент Доналд Тръмп, изправен пред краен срок за внасяне на облигации от 464 милиона долара, които никой не би му дал, си взе почивка от щатския апелативен съд в понеделник, който намали искането за облигации по делото му за гражданска измама до 175 милиона долара, дължими през следващите 10 дни. Действието може също така да спести реакцията на демократите от гласоподавателите, които биха се разгневили от потенциалното изземване на активите на Тръмп.
Тръмп се превърна в знаменитост от A-списъка като символ на изключително, почти пищно богатство. Неговата репутация на бизнес проницателност и способността му да управлява огромна империя за недвижими имоти изигра голяма роля за това защо много избиратели бяха готови да поверят президентството на политически неофит през 2016 г.
Следователно е лесно да се разбере как би могло да бъде неудобно за Тръмп, докато се стреми да се върне в Белия дом, да не може да плати, когато крайният срок за облигациите настъпи. Това е особено вярно сега, когато Тръмп има повече време да плати много по-малко пари (той обяви, че ще публикува новата по-ниска сума „в брой, облигации или обезпечение или каквото е необходимо много бързо“). Това противоречи на неговия грижливо култивиран публичен имидж, който предшества, но със сигурност е позволил политическата му кариера. Делото за гражданска измама в Ню Йорк повдига въпроси за това как Тръмп е придобил голяма част от богатството си на първо място.
Но конфискацията на активите на Тръмп – или заплахата от конфискации – също може да привлече гласоподавателите на негова страна по почти същия начин, по който другите му правни проблеми изглежда са му помогнали в първичните избори на републиканците. Хората често не обичат да виждат конфискувани банкови сметки и имоти и това само по себе си може да породи съчувствие към кандидата. Но Тръмп е в уникална позиция като човек, смятан за жертва на политическата класа и защитник на своите избиратели срещу подобни атаки.
Тръмп вече не е просто богат бизнесмен със знаменитости, който се кандидатира за президент. Той е бивш президент, който вече е прекарал почти десетилетие като титулярен ръководител на Републиканската партия. Нещо повече, той е лидер на популистко политическо движение, което смята себе си за атакувано от елитите.
За много от тези гласоподаватели Тръмп сега самият е атакуван от прокурорите на Демократическата партия в множество юрисдикции и бившият президент подклади това възприятие, като нарече преследването му „лов на вещици“, „измама“ и „чист случай на сплашване на избиратели и намеса в избори“ извън изслушването в понеделник по неговото отделно криминално дело за тайни пари, в което изборът на съдебни заседатели е планиран да започне на 15 април. Първо, тези избиратели казват, че са се опитали да отнемат свободата му в множество обвинения. Сега те виждат как правната система отнема бизнеса и парите му. Те не виждат главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която е демократ и заведе делото за измама, като честен брокер, а по-скоро като партийна политическа фигура.
„Анализ на Асошиейтед прес за близо 70 години граждански дела по законите на [Ню Йорк] показа, че такова наказание е налагано само дузина предишни пъти“, съобщи АП по-рано тази година, когато размерът на наказанието се очертаваше, „и Тръмп Случаят се отличава по значителен начин: Това е единственият открит голям бизнес, който е бил заплашен от спиране без показване на очевидни жертви и големи загуби.“
Убеждението, че една „двустепенна“ правосъдна система е „въоръжена“ срещу консерватори, републиканци и обикновени граждани, намери отзвук в първичните избори на Републиканската партия тази година. Кампанията на предполагаемия републикански кандидат разчита това да продължи да е така, докато се насочваме към общите избори.
Входящата ми кутия е пълна с призиви за набиране на средства, които молят дарители да помогнат на Джеймс да не превземе Trump Tower. Законните ходове за изземване на имотите на Тръмп в Ню Йорк ще разгневят неговата база, вероятно ще го направят симпатична фигура за другите гласоподаватели и отново ще му помогнат да доминира в ефира, без кампанията му да харчи и стотинка за реклама, все променливи, които са му били от полза в миналото.
Със сигурност общите избори не са първичните избори на републиканците. Нерепубликанците приемат повечето от обвиненията срещу Тръмп по-сериозно, сочат социологически проучвания. Въпреки това има силни индикатори, че това се очертава като „основни избори“, каквито често са били президентските надпревари от 2000 г. насам. Това означава, че двамата кандидати от основните партии са в задънена улица и всеки има реален шанс да спечели. Изборите ще бъдат решени до голяма степен от това коя кампания е най-способна да извлече основни поддръжници, така че всички въпроси, които мобилизират базите на кандидатите, ще бъдат от решаващо значение.
Политическата позиция на Тръмп може да бъде подсилена от възприятието дори сред някои наблюдатели извън GOP и про-Тръмп кръгове, че той е жертва на законово превишаване.
„Същността на аргумента на Тръмп при обжалването е, че предполагаемата вреда, която той е причинил, е била в най-добрия случай минимална – всичките му кредитори са били изплатени – и че следователно наказанието, наложено срещу него, е изключително прекомерно“, пише либералната колумнистка на Washington Post Рут Маркъс. „Загадката е, че самият размер на съдебното решение и последващият размер на гаранцията, която Тръмп трябва да внесе, може да го направят неспособен да обжалва. Тръмп може да продължи делото си, но междувременно Джеймс ще има право да конфискува и разпродаде активите на бившия президент.
„Това не може да е правилно“, заключи тя.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
„За мен внасянето на всички пари в брой, преди да обжалвате делото, изглежда драконовско за всички, не само за Тръмп“, каза прогресивният – и твърдо анти-Тръмп – коментатор Дженк Уйгур в шоуто си „Младите турци“. „Но какво ще стане, ако спечели обжалването? Така че вие сте го накарали да продаде всичките си имоти, за да получи обезпечението, но след това той не може да ги купи обратно. … Така че, когато неговият адвокат казва „непоправима вреда“, в този случай, финансово казано, ще бъде непоправима вреда.“
Тези възгледи може да не се споделят сред половината американци, които вярват, че Тръмп е виновен по обвиненията за фалшифициране на бизнес записи, повдигнати в отделното му наказателно дело в Ню Йорк. Но ако някои коментатори отляво виждат потенциалните конфискации на активи в гражданското му дело като несправедливи, много от гласоподавателите, които все още могат да бъдат спечелени за Тръмп, биха могли лесно да смятат това за безобразие. Консерваторите и гневните независими, които виждат действията на Ню Йорк срещу Тръмп като причина да дръпнат лоста за него през ноември, може в крайна сметка да решат изборите.
Ако е така, Тръмп може отново да превърне правно и лично препятствие в неочаквана политическа печалба.
