Становище: Тръмп трябва да влезе в затвора, ако отново наруши заповедта на съдията

Бележка на редактора: Норман Айзен е правен аналитик на CNN и редактор на  “. " Той е бил консултант на правната комисия на Камарата на представителите за първия импийчмънт и процеса на тогавашния президент Доналд Тръмп. Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.

Вторник сутринта донесе един от най-поразителните моменти до момента в наказателния развой в Манхатън против някогашния президент Доналд Тръмп, произвеждане, което към този момент е изпълнено с следващи развития.

По въздържан метод съдията Хуан Мърчан съобщи мощно въздействащо известие на Тръмп: че той е в пренебрежение към съда. Мърчан глоби Тръмп за нарушение на заповедта му за девет изявления и повторни изявления в неговия уебсайт Truth Social и уеб страница на акцията, насочени към очевидци и правосъдни заседатели в обвиняването му в Манхатън. (Едно от 10-те противоречиви изказвания евентуално е в отговор на външни офанзиви против Тръмп и по тази причина не е глобено.) Съдията подреди на Тръмп да заплати 9000 $ санкция за мненията – законовият най-много от 1000 $ за всяко нарушаване – и да отстрани всички на обидните изявления, което Тръмп неотложно направи.

Но Мърчан не спря дотук. В писмената си заповед, систематизирана от съдийската пейка при започване на правосъдния развой във вторник, съдията също по този начин предизвести Тръмп, че в случай че продължава да нарушава заповедта за задръстване, го грози затвор. Мърчан изясни, че оптималната санкция от 1000 $ за нарушаване може да не е задоволителна като възпираща мярка за по-богатите лица, приети за пренебрежение към съда, и че съдът „ затова би трябвало да реши дали в някои случаи пандизът може да бъде належащо наказване “.

Тръмп продължаваше да атакува очевидец отвън правосъдната зала даже откакто прокуратурата стартира процеса по искане на решението за пренебрежение към съда, постановено във вторник - и, както подсказва заповедта на съдията, историята на някогашния президент не вдъхва убеденост, че той ще спре. Освен това, преди да стартира процесът, Тръмп всъщност провокира съдията да го затвори, потвърждавайки, че престоят в пандиза ще го трансформира в „ актуален Нелсън Мандела “.

Ако Тръмп продължи, съдията би трябвало да се заеме с него. За да може Мърчан да постави завършек на това, може да се наложи да даде на Тръмп една нощ зад решетките, последвана от по-дълъг престой в „ клинката “, по думите на Тръмп, до момента в който не извърши заповедта на съдията.

Моделът на противоречие на Тръмп е явен: още четири хипотетични нарушавания са документирани единствено от прокуратурата след 10-те, за които те са твърдяли преди този момент пред съдията. Мърчан насрочи чуване за четвъртък по тези четири нови изказвания, което ще докара до спомагателни санкции отвън санкцията, наложена във вторник, в случай че съдията се съгласи, че са нарушили заповедта за задръстване. Това прави общо 14 случая, за които прокурорите са се оплакали от 10 април.

Когато съдията има чуване в четвъртък по отношение на произшествия от 11 до 14, които евентуално ще доведат до санкции и предизвестия единствено защото Тръмп към момента не е бил арестуван за пренебрежение, когато е направил четирите нови изказвания, той би трябвало да каже на Тръмп недвусмислено, че в случай че има 15-и случай, той неотложно ще работи, с цел да даде на Тръмп една нощ в пандиза - налагайки по-дълги такива, в случай че Тръмп продължи.

Лишаване от независимост за повтарящо се пренебрежение надали е нечувано; в действителност това е категорично планувано от закона като наказване. Стъпката, несъмнено, би била извънредно противоречива тук заради самоличността на ответника. Но главният американски принцип, че никой не е над закона, изисква съдията да пренебрегне това в даден миг. След трите десетилетия, които прекарах в правосъдните зали като юрист, съм податлив да мисля, че Тръмп към този момент си е получил отмора, до момента в който всеки - всеки - различен би получил по-тежко отношение за същите дейности.

Четейки мощната писмена заповед за пренебрежение, мисля, че Мърчан наподобява подготвен да извърши думите си и да предприеме идната, карцерална стъпка, в случай че Тръмп продължи да прави изказвания по отношение на очевидци и правосъдни заседатели след 14-ия път. Ако на Тръмп бъде разрешено да работи жестоко над правосъдната система и да не се подчинява на разпорежданията на съда, това заплашва справедливото правосъдие, както и усещането за него.

Следователно строгото документално предизвестие на съдията тази заран. Сега ще забележим дали Тръмп е осъден или в действителност го е мислил, когато е провокирал съдията да го отдръпна.

Най-непосредствената опасност, която съставляват изказванията на Тръмп, е за правосъдните заседатели и Мърчан даде това ясно в мощните си думи. Тръмп беше глобен за изказване в своята платформа Truth Social, че има „ демократични деятели под прикритие, които лъжат съдията, с цел да влязат в журито на Тръмп “. На идващия ден един правосъден заседател изиска опрощение, откакто беше определен, като се базира на опасения, че самоличността й ще бъде разкрита. И това не е празен боязън: Тръмп е атакувал доста от тези, които възприема като опасност, даже чиновници на съда и правосъдни заседатели в други производства – и той е наясно с въздействието, което думите му имат върху почитателите му. Това носи нежелателен риск от разобличаване.

Санкциите на съдията - и предизвестието, че ще има още, в случай че е належащо - също дадоха отговор на Тръмп, който насочи забележителния си яд към предстоящите очевидци по това дело, в това число някогашния юрист на Тръмп Майкъл Коен и актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс. Думите на Тръмп могат да имат минимум две рискови последствия: подлагане на тези лица на гняв от персонални офанзиви и опит за очерняне на правосъдните заседатели посредством вкарване в обществената сфера на причини, които юристите му не могат да показват в съда.

Може би новите наказания - или тези, които евентуално ще дойдат в отговор на най-новите четири обвинявания за нарушение на заповедта - ще бъде краят на това. Тръмп в последна сметка престана неуважителното си отношение в процеса за гражданска машинация, когато съдията там предизвести, че Тръмп доближава края на силите си.

Но в случай че той не спре в наказателния си развой и съдията работи, Тръмп няма да има правна отбрана. Той към този момент загуби един опит да нападна заповедта за задръстване в апелативния съд в Ню Йорк. Както обясних по-рано, аргументът на Тръмп, че заповедта за задръстване нарушава правата му по Първата корекция, е излъган. И многократните му изказвания, че Мърчан по някакъв метод желае да го вземе, също са неоснователни. Във всеки случай, даже в случай че Тръмп има вяра в тези неща, това не е опрощение съгласно закона на Ню Йорк за нарушение на правосъдна заповед.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Тръмп може да мисли, че това е печеливша обстановка: или съдията ще отстъпи и Тръмп ще продължи свободно да атакува очевидци и правосъдни заседатели, или съдията ще се намеси и в действителност ще го затвори, а Тръмп ще се разгласи за политик пандизчия. Но изказванията на Тръмп за страдалчество са явно смехотворни и отговорността на съдията е единствено да отбрани целостта на своето произвеждане и върховенството на закона.

Ако Тръмп продължи да нарушава заповедта за задръстване - даже единствено един път, откакто към този момент е открито, че е пренебрежение - тогава Мърчан би трябвало да го последва и да го затвори, както законът ясно планува. Тайните служби вече са преговаряли с ​​местните правоприлагащи органи за отбрана на президент зад решетките. Като някогашен чиновник на Белия дом, който постоянно се е сблъсквал със Тайните служби по отношение на настоящ президент, не мисля, че неповторимите опасения за сигурността тук за някогашния ще бъдат спънка за осъществяване на наказването, постановено от съдията.

Подобно решение би изпратило ясно обръщение към правосъдните заседатели в този случай и към американския народ: Всеки, който сплашва елементарни жители, изпълняващи гражданския си дълг, ще заплати тежка цена, даже в случай че сте някогашен президент.