Старши адвокат Majeed Memon спори за „справедлив опит“ за Tahawwur Rana
Mumbai:
Когато наближава екстрадицията на обвинения на гнет Тахаувур Рана, в четвъртък старши юрист Majeed Memon акцентира значимостта на провеждането на " обективен развой ", тъкмо както се случи за Аймал Касаб, който получи смъртна присъда за присъединяване си в нападенията на 26/11 Мумбай. Той сподели, че това е достижение за страната, че е предаден „ непоносим “ терорист. Mr Memon argued that his extradition remains an " accomplishment " since justice would be served as Mr Rana would face trial in Indian courts for his role in the terror attacks, where innocent people lost their lives.
" This is an accomplishment for us that a disgusting terrorist, who was in hiding, was handed over so that we do justice. The incident (26/11) can't be forgotten because the conspiracy planned by the terrorists occurred in Финансовият капитал на страната... 166 души починаха при случая, който се случи на 26 ноември 2008 година ", сподели г -н Мемон пред ANI.
" Искам да попитам за какво това закъснение от 18 години. Америка би трябвало да бъде задавана и въпроси, защото справедливостта остава да бъде връчена на тези, които са изгубили живота си... и на тези, които са се заели (това престъпление) ", добави той.
Той посочи смисъла на света на процеса за обвинения на гнет господин Рана и предложи обективен развой. Защита.
" Съединени американски щати лиши прекалено много време. Трябваше да бъде екстрадиран по -рано. Трябва да отпразнуваме обстоятелството, че в този момент ще можем да вършим правдивост по този въпрос. Този случай е значим за целия свят. Ще би трябвало да подсигуряваме, че имаме обективен развой от интернационалните стандарти, защото наказателното дело е търсене на истина, тъкмо както се случи по време на процеса на Аймал Касаб. Сигурен съм, че проверяващият екип би се справил добре, в случай че той е законно разследван и се организира тестване по обективен метод ", сподели г -н Мемон, някогашен народен представител от Раджа Сабха. Експертите, сполучливо спориха пред американските управляващи, че правилото на двойната заплаха се дефинира от характерните детайли на закононарушението, а не от държанието на подсъдимия.
Индийските чиновници опровергаха изказванието на г -н Рана за двойна заплаха, наблягайки, че неговата гонене според строгите нечестиви действия на Индия (превенция) не нарушава този принцип. Върховният съд на Съединени американски щати, с цел да преразгледа решението на долния съд да го екстрадира в Индия, базирайки се на правилото на двойната заплаха, която не разрешава на човек да бъде съден или осъден два пъти за едно и също закононарушение.
Вторият фактор, довел до триумфа на страната в обезпечаването на екстрадицията, беше дипломатическото въздействие на Индия.
Междувременно, нахлуването на правосъдните записи, обвързвано с депутацията на съда, е обвързвано с Mumbai, които са били викани от Mumbay, са били визитни от съда, е обвързвано с Mumbai. На Делхи в края на януари, назовавайки Тахауур Рана и Дейвид Коулман Хедли, както е упрекнат, неотдавна бяха получени от Патиала Хаус Съд, съгласно формалните източници.
През януари, съдът на Патиала в Делхи, напомни правосъдните му правосъдни записи, свързани с нападенията на Мумбай след молба Пакистанско-канадският жител, беше наказан в Съединени американски щати за неразрешените терористични екипировки Lashkar-e-Taiba (Let) и предоставяше основна поддръжка на групата, виновна за офанзивите в Мумбай, при които починаха над 174 души.
Изключването на господин Рана отбелязва забележителна стъпка в преследването на справедливостта за жертвите на жертвите на териоровите през 2008 година Адвокат Нарендер Ман като специфичен прокурор за осъществяване на тестванията и други въпроси, свързани със случая на NIA.
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)
