Стефаник удря съдия от окръг Колумбия с жалба за неправомерно поведение през коментари на 6 януари

Председателят на конференцията на Републиканската партия в Камарата на представителите Елиз Стефаник (R-NY) подаде тъжба за непозволено държание в петък против федерален арбитър от окръг Колумбия, потвърждавайки, че юристът неотдавна „ е дал извънредно несвоевременно тирада “, която сложи под въпрос нейната безпристрастност в предходни решения против някогашния президент Доналд Тръмп.

Жалбата, която Stefanik разгласява напълно на X, изисква етична инспекция на американския областен арбитър Берил Хауъл за това, че „ допуска, че преизбирането на президента Тръмп ще докара до фашизъм в Америка “ и за поддържането на „ уютни персонални връзки “ с президента Байдън заместник-главен прокурор Лиза Монако.

„ Подадох тъжба за непозволено правосъдно държание против арбитър Хауъл, защото намесата на съдиите в изборите унищожава публичното доверие във федералната правосъдна система, раздира структурата на нашата република и е противозаконна “, сподели Стефаник в изказване. „ Трябва да свърши в този момент. “

Главният арбитър на Апелативния съд на окръг Колумбия Шри Шринивасан получи жалбата, която беше обявена за първи път от NBC News. The Post се обърна към съда за коментар.

Хауъл, който беше номиниран за федерален правосъден състав през 2010 година от някогашния президент Барак Обама и служи като основен арбитър на окръг окръг Колумбия от 2016 година до предишния март, издаде решения по федералното дело на Тръмп от 6 януари и неговото дело за класифицирани документи в Маями, като и двете бяха заведени от специфичния прокурор Джак Смит.

Тя също по този начин ръководеше процедурите на огромното жури по време на следствието на специфичния прокурор Робърт Мюлер за хипотетично скрито съглашение сред акцията на Тръмп през 2016 година и съветското държавно управление.

През август Хауъл внесе неприсъствена присъда против някогашния кмет на Ню Йорк и бивш юрист на Тръмп Руди Джулиани по дело за клюка, заведено от двама чиновници на изборни сектори в Джорджия, които той упрекна в изборна машинация през 2020 година

77-годишният Тръмп остава любимец за номинацията на републиканците за президент през 2024 година макар обвиняванията, както и две други каузи против него в Манхатън за хипотетични бизнес измами и в Атланта за опит за превръщане на резултатите от изборите през 2020 година в Джорджия.

Байдън номинира Монако за пост № 2 в Министерството на правораздаването през януари 2021 година и тя продължи да ръководи всички федерални каузи, заведени против участниците в протеста на Капитолия, който се случи същия месец.

На 27 ноември и Хауъл, и Монако получиха „ премията за първенец “ на церемония на Асоциацията за отбрана на дамите с бели якички, а Хауел изнесе тирада, в която загатна нейната правосъдна работа, обвързвана с протеста в Капитолия.

„ Моите правосъдни сътрудници от окръг Колумбия и аз постоянно виждаме въздействието на огромните неистини върху присъдите на стотици, стотици лица, които бяха наказани за обидно държание на 6 януари 2021 година, когато те провалиха узаконяването на президентските избори през 2020 година в Капитолия на Съединени американски щати “, сподели Хауъл, съгласно NBC. „ Като съдии от окръжни съдилища, всички ние се занимаваме с обстоятелствата. “

Байдън, някогашният ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси (D-Калифорния) и други водещи демократи осъдиха изказванията на Тръмп за необятно публикувана машинация на гласоподавателите като „ огромната неистина “, която той сподели на поддръжниците си след изборната си загуба през 2020 година

Стефаник сподели, че забележките на Хауъл са „ разпространявали тематиката на политическата акция на демократите, че преизбирането на Доналд Тръмп е еднакво на това, че Америка избира авторитаризма “, което е „ държание, което не прилича на федерален арбитър “.

Тя също по този начин означи, че някогашният основен прокурор на Обама Лорета Линч похвали Хауъл за нейното справяне с федералните случаи на Тръмп, като в същото време уточни дейностите на поддръжниците на 45-ия президент на 6 януари 2021 година като „ протест “.

„ Трудно е да си представим по какъв начин тези престъпни обвинени могат да чакат обективен развой, когато един от основните федерални съдии получи „ премия за първенец “ от партизански съперници, до момента в който делата са висящи пред нейния съд “, добави Стефаник, акцентирайки, че Смит случай не упреква някогашния президент в „ протест “.

„ ​​Линч, [бивш консултант на Обама в Белия дом Кати] Рюмлер, Монако (старшият чиновник на Министерството на правораздаването, преследващ делата от 6 януари) и арбитър Хауъл (наблюдаващ делата от 6 януари) даже се сгушиха и прегърнаха на сцената, под овации и с трагична музика “, сподели още тя.

„ Партизаните не могат да употребяват нашата правосъдна система за политическо възмездие против тези, с които не са съгласни. Последствията за нашата правна система, конституция и страна биха били опустошителни. “

Стефаник също подаде етична тъжба против арбитър от Манхатън Артър Енгорон през ноември, обвинявайки го в „ необичайно държание “ и „ очевидна правосъдна пристрастност “ в делото за гражданска машинация против Тръмп за 250 милиона $.