Стейси Дюк ще получи нов процес, тъй като апелативният съд отмени 3 от 6 сексуални престъпления срещу деца

Нов развой беше разпореден за някогашен помощник по образованието в Саскачеван, откакто апелативен съд постанови, че присъдите по три от шестте обвинявания на дамата би трябвало да бъдат анулирани.

Стейси Дюк беше наказана по шест обвинявания през юни 2025 година, в това число по две обвинявания за полова употреба, дете примамване и даване на очевиден материал на дете. Тя беше наказана на 28 месеца затвор и би трябвало да се записва като причинител на полово закононарушение и да заплати на жертвата спомагателна такса от 400 $. Дюк преди е работил като учебен помощник в районното учебно заведение Вибанк.

Случаят включва две малолетни момчета, упоменати единствено като А.А. и Б. Б. в правосъдни документи.

В обжалването си на присъдите Дюк твърди, че съдията по делото е позволил неточност, като не е постановил присъда за невиновност по всички обвинявания, свързани с жалбоподателя, където позицията на доверие е била „ слаба “, която тя твърди, че е „ несъществуваща “, че присъдата е неразумна и че инструкциите на правосъдните заседатели са „ несъответстващи “.

Съдът на Жалба за правораздаването в Саскачеван Джером Тол написа в решението, че трите присъди са свързани с B.C. би трябвало да се остави настрани, защото Дюк откри, че журито не е било „ съответно оборудвано “, с цел да дефинира дали Короната е потвърдила, че е в позиция на доверие или престиж на B.C. когато се е случил хипотетичният случай през октомври 2022 година

Получавайте настоящи национални вести

Тол също сподели, че няма учредения за обжалване от страна на Duke по отношение на изказванието за неразумна присъда или несъответстващи указания на правосъдните заседатели.

Въпреки че присъдите, свързани с B.B., бяха анулирани, апелативният съд сподели, че обжалването на присъдите, свързани с A.A. би трябвало да бъде освободен.

Апелативният съд също трябваше да прегледа разрешението за обжалване от Короната.

С присъдата на Дюк тя получи 16 месеца за полова употреба и 12 месеца по едно и също време за даване на полово очевиден материал на дете. Третото обвиняване, примамване на деца, беше правосъдно спряно, се отбелязва в правосъдните документи.

Според решението на обжалването, Короната апелира общата присъда от 16 месеца, заявявайки, че е резултат от „ кардинални неточности “ и „ доказуемо непригодни “.

„ Като цяло, той твърди, че съдията по делото не е приложил правосъдната процедура насоки за полови закононарушения, включващи деца жертви “, се показва в решението.

„ Въпреки че присъдата ми наподобява в дъното на спектъра за условия като обсъжданите, тя не минава високия предел на явно безразсъдно, явно несъответстващо или значително и очебийно отклоняване от други присъди, наложени за сходни извършители и сходни закононарушения. “

В решението се споделя, че до момента в който би трябвало да бъде разпореден нов развой, подаването на ДНК и условието за регистрация като причинител на полово закононарушение би трябвало да останат в действие. Също по този начин с присъдите, свързани единствено с А.А. оставаща, спомагателната такса за жертвата би трябвало да бъде понижена на $200 и платена в границите на 90 дни.

Миналия юни Дюк беше освободена под гаранция, до момента в който чакаше резултата от обжалването си.

Като Апелативният съд резервира нейната присъда и присъда, свързани с A.A. на място Тол написа, че би трябвало да се съобщи, с цел да стартира да излежава тези присъди. От нея се изисква да се съобщи на отряда на RCMP в Weyburn, Sask., до 10 часа сутринта в сряда.