СТИВЪН МУР: Правителственият контрол върху продажбите на чипове има шокиращ недостатък

Една от задачите на пътуването на президента Доналд Тръмп в Китай е да помогне за обезпечаването на продължаващо американско софтуерно владичество. Едно терзание е, че Китай краде нашата технология.

Но от време на време ние неуместно пречим на нашите софтуерни компании с неприятни политики тук вкъщи.

Пример за това е контролът върху износа, който е опасност за господството на Съединени американски щати и лимитира пазарите за създадени от Америка софтуерни артикули. Политиците и бюрократите са решили, че те, а не свободният пазар, са най-добре готови да ръководят международната търговия с полупроводници. Не върви добре.

Все още печелим войната за чипове против Китай, само че не доста.

Служител, облечен в костюм за чиста стая, влиза в завода за произвеждане на полупроводници GlobalFoundries в Малта, Ню Йорк, във вторник, 18 юни 2024 година (Синди Шулц/Блумбърг/Гети Изображения)

Дори след години на непоколебим надзор върху износа, който смаза продажбите на NVIDIA и AMD в Китай, скорошно следене демонстрира, че преднината на Съединени американски щати пред Китай в AI съвсем изцяло се е изпарила. Вместо да забавим Пекин, ние дейно субсидирахме развиването на локалното им произвеждане на чипове, като блокирахме и/или облагахме с налози техните американски съперници. В резултат на това китайското държавно управление е наляло 47,5 милиарда $ в подкрепян от страната фонд за полупроводници.

От световен опит знаем, че държавното управление е ужасяващ вложител, тъй че доста от парите за индустриалната политика на Китай ще бъдат ориентирани неправилно.

Въпросът е, като въпрос на икономическа и национална сигурност, по какъв начин да запазим софтуерното си водачество?

Като отрежем нашите най-успешни производители на чипове от голям задграничен пазар, Вашингтон постанова това, което назовавам „ Данък Думер “. Американските производители на чипове губят 50 милиарда $ от годишни продажби, което при техните здрави маржове от 70% се равнява на 35 милиарда $ пропуснати облаги. Това значи към 7,5 милиарда $ загуба на доходи от корпоративен налог за хазната на Съединени американски щати всяка година. Това също значи, че тези AI компании имат по-малко за вложение в идващото потомство чипове. 

Една елементарна метафора илюстрира глупостта на актуалната тактика. Представете си американска самолетна компания, която лобира пред федералното държавно управление да забрани на Boeing да продава самолети на непознат транспортьор, просто тъй като не желае конкуренцията. Надявам се, че ще ги разсмеем от стаята.

И въпреки всичко, тъкмо това се случва в AI. Няколко играчи на AI програмен продукт, водени от Anthropic, който се опасява от китайската конкуренция с AI, лобират Вашингтон да блокира тези компании да получат американски чипове. Но в случай че Anthropic желае да блокира продажбите на личните си чипове, те са добре пристигнали да създадат това – изключително в случай че са, с известна заслуга, обезпокоени от кражба на интелектуална благосъстоятелност.

Но когато нашето държавно управление не разрешава тези продажби, на процедура това подтиква Китай да форсира производството на свои лични чипове.

Американското софтуерно ноу-хау и бизнес прозорливост са непостижим в света – както научихме в ерата на Интернет. Това се случи с доста лимитирана държавна дотация и интервенция. И това се случи посредством продажбата на iPhone на Apple и благоприятни условия за търсене и микрочипове на Гугъл по целия свят. 

Въпросът е, от позиция на икономическата и националната сигурност, по какъв начин да поддържаме нашата софтуерна преднина?

Да, има моменти, от позиция на националната сигурност, когато контролът върху износа има смисъл.

Но в този случай е по-вероятно да затваряме пазари. Китайският колос за чипове Huawei приготвя всеобщи доставки на своите чипове Ascend AI, с цел да запълни вакуума, който създадохме, до момента в който най-хубавите американски компании са заровени в планина от администрация и изменящи се дефиниции за това какво съставлява „ лимитирана технология “. Moolenaar, надлежно, евентуално ще навреди на американските компании, а не на нашите китайски съперници. Те подценяват главната действителност на нововъведенията: R&D изисква капитал. За да възстановят сегашните 700 милиарда $ вложения, вливащи се в чипове от последващо потомство, американските компании би трябвало да имат достъп до допустимо най-големите световни пазари.

Има основателна причина осем от 10-те най-големи и най-печеливши софтуерни компании в света да се намират в Съединени американски щати. Използваме пазари. Нашите основни европейски и азиатски съперници разчитат повече на модели на централно обмисляне. Имаме най-превъзходните технологии за чипове в света. Те могат да се конкурират и да печелят на пазара – тъкмо както през последните четири десетилетия.

Като направихме нашия хардуер инструмент на геополитиката, ние сигнализирахме на света, че американската технология може към този момент да не е благонадежден източник на веригата за доставки. Умоляваме нашите клиенти да ни сменят и е допустимо те да го създадат. Вместо това, дано нашите артикули се продават по целия свят. Експортният надзор е като цена, която постановяваме на нашите артикули.

Изтъкнат икономист и специалист по пресечната точка на правото, стопанската система и образуването на обществена политика, Стив Мур е съосновател на Unleash Prosperity Now, организация, която предизвиква политики, насърчаващи икономическия напредък и основаването на работни места.