Сторми Даниелс спори със защитника на Тръмп за транзакция „пари срещу мълчание“
Адвокатите на Доналд Тръмп осъдиха Сторми Даниелс за транзакцията в центъра на процеса за мълчаливи пари на бившия президент, натискайки я защо е приела 130 000 долара, за да мълчи за предполагаемия си сексуален контакт с Тръмп, вместо да стане публично достояние.
„Защо не направи това?“ попита адвокатът Сюзън Нечелес, чудейки се защо г-жа Даниелс не проведе пресконференция, тъй като планираше да разкаже на репортерите за срещата от 2006 г., която Тръмп отрича да се е случила.
„Защото времето ни изтичаше,“ Г-жа Даниелс каза.
Дали тя имаше предвид, попита г-жа Necheles, че времето й изтича, за да използва твърдението, за да печели пари?
„За да разкрием историята“, възрази г-жа Даниелс.
Преговорите се проведоха през последните седмици на президентската кампания през 2016 г., критична точка в делото срещу Тръмп, защото прокурорите твърдят, че той и неговите съюзници са грабнали тези потенциално вредни истории и са ги заровили в незаконно усилие да повлияят на резултатите от ноември.
Тръмп отрича каквото и да е нарушение.
Г-жа Даниелс се върна за още свидетелски показания в четвъртък, избягвайки зрителен контакт с бившия президент, докато тя влизаше в съдебната зала в Манхатън и си проправяше път към свидетелската скамейка.
Адвокатите на Тръмп се опитаха да нарисуват актьора от филми за възрастни като лъжец и изнудвач, който се опитва да свали Тръмп, след като извлече пари и слава от историята си за него.
Обръщайки се конкретно към кариерата на г-жа Даниелс като актьор, писател и режисьор във филми за възрастни, г-жа Нечелес попита: „Имате много опит в правенето на фалшиви истории за секса да изглеждат истински?“
„Сексът в тези филми е истински, точно като секса в тази стая“, отговори г-жа Даниелс. „Темите на героите може да са различни, но сексът е много истински. Ето защо това е порнография, а не B филм.“
Г-жа Даниелс беше призована за първи път като свидетел във вторник, описвайки какво се е случило по време на срещата им през 2006 г. в ярки подробности. Това свидетелство дойде, след като съдебните заседатели чуха други в орбитата на Тръмп да свидетелстват, че са видели г-жа Даниелс около Тръмп Тауър. Съдебните заседатели също така чуха изчерпателни показания относно банковите записи и получените плащания.
Тръмп се намръщи и поклати глава през голяма част от описанието на г-жа Даниелс за предполагаемата им сексуална среща, след като тя срещна Тръмп на езеро през 2006 г. Голф излет на знаменитост на Тахо, където сред спонсорите беше студиото за филми за възрастни, в което тя работеше.
В един момент съдията каза на адвокатите на защитата по време на разговор в страничната лента – извън обсега на журито и публиката – че може да чуе Тръмп „проклина звуково“.
Г-жа Даниелс свидетелства по-рано тази седмица, че макар да не е била физически заплашена, тя е почувствала „дисбаланс на силата“, когато Тръмп в хотелската си спалня застана между нея и вратата и й предложи нея.
Що се отнася до това дали се е чувствала принудена да прави секс с него, тя повтори в четвъртък, че той не я е упоил или физически я е заплашвал. Но тя каза: „Собствената ми несигурност в този момент ми попречи да кажа не.“
Докато г-жа Нечелес продължи да сравнява Свидетелството на г-жа Даниелс с минали интервюта, свидетелят настоя: „Моята история не се е променила.
„Опитвате се да ме накарате да кажа, че се е променила, но изобщо не се е променила.“
Нейното свидетелство беше изключителен момент в това, което може да бъде единственото наказателно дело срещу предполагаемия републикански кандидат за президент, което ще бъде изправено пред съда, преди избирателите да решат през ноември дали да го изпратят обратно в Белия дом.
>
Тръмп се призна за невинен и се представя за жертва на политически опетнена съдебна система, която работи, за да му откаже още един мандат.
Докато тя договори споразумение за неразкриване на информация с тогавашния адвокат на Тръмп Майкъл Коен, г-жа Даниелс също разговаряше с други журналисти като „резервен“ план, свидетелства тя в четвъртък. Г-жа Нечелес я обвини, че е отказала да сподели историята с репортери, защото нямало да й бъде платено за това.
„По-добрата алтернатива беше да получите пари, нали?“ Г-жа Нечелес каза.
Г-жа Даниелс каза, че е най-заинтересована да разкрие историята си и да гарантира безопасността на семейството си.
„По-добрата алтернатива беше историята ми да бъде защитена с хартиена следа, така че семейството ми да не пострада“, отговори г-жа Даниелс.
Междувременно, докато заплахата от затвор надвисва над Тръмп, следва неговите многократни нарушения на заповедта за запушване, адвокатите му се борят срещу заповедта на съдията и търсят бързо решение в апелативен съд. Ако съдът откаже да отмени заповедта за запушване, адвокатите на Тръмп искат разрешение да отнесат жалбата си до висшия съд на щата.
„Тук седим след две седмици и половина и мисля, че ще видите някои много разкриващи неща днес“, каза Тръмп извън съда.
В съдебната зала г-жа Нечелес прегледа по-фините точки на споразумението за неразкриване на информация, като помоли Даниелс да потвърди, че е съгласна с подчертаните части. Г-жа Даниелс отговори с кратки отговори с една дума, „Да“, добавяйки: „Подписах това само въз основа на това, което моите адвокати предложиха.“
Тръмп е обвинен в 34 пункта за фалшифициране на вътрешни бизнес записи на организацията на Тръмп. Обвиненията произтичат от неща като фактури и чекове, които се считат за съдебни разноски в записите на Trump Organization. Прокурорите казват, че плащанията до голяма степен са възстановявания на г-н Коен за плащането на тайни пари от 130 000 долара на г-жа Даниелс.
Свидетелските показания досега показват, че по време на плащането на г-жа Даниелс Тръмп и кампанията му са били разтревожен от публикуването през октомври 2016 г. на непоказваните досега кадри от Access Hollywood от 2005 г., в които той се хвали с грабване на гениталиите на жени без тяхно разрешение.
Прокурорите твърдят, че политическата буря около касетата на Access Hollywood ускори г-н Плащането на Коен, за да попречи на г-жа Даниелс да излезе публично с твърденията си, които биха могли допълнително да навредят на Тръмп в очите на жените гласоподаватели.
Адвокатите на Тръмп се опитаха да покажат, че Тръмп се опитва да защити репутацията и семейството си – не своето кампания – като ги предпазва от неудобни истории за личния му живот.
