Световни новини без цензура!
„Стотици“ промени, направени в Endgame на Омид Скоби – и експерт твърди, че са направени от лагера в Съсекс
Снимка: thesun.co.uk
The Sun | 2023-12-11 | 16:52:07

„Стотици“ промени, направени в Endgame на Омид Скоби – и експерт твърди, че са направени от лагера в Съсекс

СТОТИЦИ промени са направени в книгата на Омид Скоби от „Лагера на Меган и Хари“, твърди експерт.

Първи копия на Scobie's Endgame, публикувани в Холандия, предполагат, че принцеса Кейт и крал Чарлз са направили забележки относно цвета на кожата на първото дете на семейство Съсекс, Арчи.

Авторът на Endgame, 42, трескаво се опитваше да се защити в интервюта, настоявайки, че никога не е споменавал кралски особи в текста си.

Но по-късно той призна, че „ранен и неизчистен текст“ е бил даден на издателя в Холандия, за да могат да започнат преводи.

Сега холандският кралски експерт Рик Еверс, който първоначално забеляза, че имената са били отпечатани, твърди, че в преиздадена версия са направени „стотици промени“.

Г-н Евърс твърди, че обвиненията към имената на Кейт и Чарлз вече са премахнати.

В новата версия името на кралица Камила е променено на „„Камила, кралица съпруг“, според докладите.

И твърденията, че крал Чарлз е направил, има „подозрителни връзки и … лоша преценка“, са променени, за да се твърди, че той има „съмнителни избори“

Междувременно в новото издание Уилям има „работоспособен образ“ - в сравнение с първата версия, която го нарече „мързелив Уилс“.

Г-н Евърс изрази и сега разкри, че вярва, че редакциите са „от лагера в Съсекс“.

Това идва, след като преводачът Саския Пийтърс заяви, че версията, която е получила, съдържа имената на кралските особи в „черно и бяло“.

В английските версии на Endgame Скоби казва, че законите на Обединеното кралство му забраняват да назовава имена.

Но в два пасажа в преведена версия в Холандия юридическото извинение липсва и крал Чарлз и принцеса Кейт са посочени като замесени кралски особи.

Защитавайки се в колона в inews миналата седмица, Скоби написа: „Без да знам тогава, ранен и неизчистен текст беше предоставен на холандския издател, за да може да започне работа по превода, с разбирането, че техният превод ще бъде актуализиран, за да отразява окончателната версия на книгата, която официално изпратих."

Той добави: „За да бъде ясно, единственият издател, с когото работих директно, беше този, покриващ САЩ и Обединеното кралство.

„Прекарах почти два месеца с независими британски адвокати и вътрешен правен съветник, за да се уверя, че всеки детайл в завършената книга е юридически водоустойчив.“

Авторът също многократно настоя, че не е написал имената в книгата.

Той каза на Victoria Derbyshire в Newsnight на BBC миналата седмица: „В момента се провежда пълно разследване на поредицата от случили се събития.

„Очаквам с нетърпение да разбера повече за това, защото английската версия на книгата, единствената, която знам, версията, която подписах, това е книгата, която е там днес - това е книгата, която има няма имена в него."

В интервю с Опра Уинфри през 2021 г. семейство Съсекс твърди, че неназован член на кралското семейство е говорил за цвета на кожата на сина им - история, която изглежда се е променяла няколко пъти.

Никога не са представени доказателства и впоследствие Хари каза, че няма твърдения за „расизъм“.

Вместо това те са се фокусирали върху „несъзнателните пристрастия“ в кралското семейство.

Пиърс Морган назова кралската двойка в своето шоу на TalkTV миналата сряда, като каза, че имената вече се разпространяват в чужбина.

Други медии, включително Guardian, New York Times и New York Post също последваха примера.

Сън се свърза със Съсекс за коментар.

Източник: thesun.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!