Стотици в Япония ще съдят правителството за „противоконституционно“ бездействие в областта на климата

Стотици хора в Япония ще съдят централното държавно управление в четвъртък, търсейки обезщетение за „ противоконституционно “ безучастие във връзка с изменението на климата, първият сходен правосъден развой в страната.

Епохалният иск подлага на критика „ извънредно несъответстващата “ битка на Япония против климатичната рецесия, заявявайки, че тя заплашва здравето и поминъка на почти 450-те ищци.

Ищецът Киичи Акияма, строителен служащ, сподели пред AFP, че безмилостната горещина е принудила екипа му да работи по-бавно, причинявайки " големи загуби " на бизнеса му.

Имало е и случаи, когато " хора се строполяват на полето или са падали мъртви, откакто са се върнали вкъщи ", 57-годишният сподели.

В предишното пет правосъдни каузи, свързани с климата, са били заведени в японски съдилища, в това число против електроцентрали, работещи с въглища, сподели асистентът от университета в Киото Масако Ичихара, който е следил правосъдните каузи за климата в страната.

Но Ичихара – както и юристите, работещи по делото – споделят, че това е първият иск за обезщетение против страната по отношение на изменението на климата.

„ ограниченията на ответника за изменението на климата са извънредно несъответстващи и вследствие на това правата на ищците на спокоен живот и на прилагане на постоянен климат са нарушени “, се споделя в резюмето на жалбата, получено от AFP преди подаването.

Тази година Япония претърпя най-горещото си лято, откогато се водят записи през 1898 година, и ищците настояват, че такива горещи талази предизвикват стопански загуби, унищожават реколтата и излагат мнозина на риск от осакатяващ топлинен удар.

Акияма, който постоянно работи на открито в изпепеляващата горещина, сподели, че в този момент на екипа му лишава тройно предстоящото време, с цел да приключи плановете си.

„ Едва мога да копая с лопата в продължение на 10 минути, без да седна да си умря “, добави той.

„ Нямаше да сме в тази ужасна обстановка в случай че държавното управление беше поело повече самодейност в използването на политиките. "

- Горещи детски площадки -

Подобни правни дейности се подхващат в международен мащаб, в това число в Южна Корея, където млади екологични деятели завоюваха първото сходно дело в Азия.

Миналата година южнокорейски съд постанови, че огромна част от задачите на страната в региона на климата са противоконституционни. В Германия задачите за климата също бяха оповестени за незадоволителни и противоконституционни през 2021 година

Искът в Япония търси обезщетение от 1000 йени ($6,5) на просител.

Водещият юрист Акихиро Шима сподели, че ищците желаят да се съсредоточат върху „ въпроса за отговорността на страната “, а не върху парите.

Случаят на Япония е по-смело от предходни правосъдни каузи в страната, защото се стреми непосредствено да държи страната виновна за бездействието в региона на климата, сподели ученият Ичихара.

Шансовете за правосъдна победа са дребни, изясни тя, само че „ в случай че задачата... е да се увеличи публичната информираност, тогава може да успее заради своите „ доста близки “ послания.

Друга просител, която е дала единствено фамилното си име Сайто, беше подтикната към деяние от опасения за шестгодишния й наследник.

Тя сподели, че скорошните рекордни температури го ограбват от опциите да играе навън, като публичните басейни от време на време се афишират за неразрешени заради сигнали за топлинен удар.

„ Не единствено в басейни, само че и като цяло играта на открито става сложна през лятото. Оборудването на детската площадка гори и това ме плаши, сподели Сайто пред Агенция Франс Прес.

Искът от четвъртък подлага на критика последната цел на Япония за излъчванията като несъвместима с задачата на Парижкото съглашение за ограничение на стоплянето до 1,5C от прединдустриалните равнища.

Национално избраните приноси на Япония се стремят да понижат излъчванията на парникови газове с 60 % до 2035 година и 73 % до 2040 година спрямо равнищата от 2013 година

Но задачите „ не доближават доста “ до световните цели за понижаване, обрисувани в последния отчет за оценка на Междуправителствения панел на Организация на обединените нации по изменение на климата (IPCC), и те не са правно обвързващи, се споделя в резюмето на жалбата.

„ Този законодателен пропуск е безпогрешно противоконституционен. "

tmo/aph/lb