Страхливият обратен завой на Калифорния забранява на сексуални престъпници да влизат в офиса
Превключете сред изданията в Калифорния и Ню Йорк тук.
разбрах Потърсете повече информация Страхливият противоположен завой на Калифорния не разрешава на полови нарушители да влизат в служба от
Вижте повече от нашето покритие в резултатите от вашето търсене.
Добавете The California Post в Гугъл
Калифорнийците би трябвало да могат да се съгласят, че наказаните полови нарушители не би трябвало да имат право да заемат обществени длъжности.
И въпреки всичко законодателите отхвърлиха препоръчаната възбрана заради странна борба за това кои полови закононарушения би трябвало да се зачитат.
Проблемът породи, откакто регистриран причинител на полово закононарушение разгласи кандидатурата си за градския съвет в окръг Фресно, шокирайки локалните гласоподаватели
Местните чиновници потърсиха правно съображение, с цел да го изключат от гласуването, само че защото нито един закон не не разрешава на регистриран причинител на полово закононарушение да се кандидатира за локална работа, не можеха да създадат доста
В последна сметка претендентът не съумя да събере задоволително подписи, с цел да се класира. Но случаят разкри очевидна празнота в законодателството на Калифорния.
В отговор законодателите вкараха две ясни, двупартийни промени, с цел да подсигуряват, че това няма да се случи още веднъж.
AB 2753 ще забрани на записаните полови нарушители да се квалифицират за гласоподаване. AB 2691 ще забрани на лица, наказани за полово принуждение или трафик на хора, да търсят изборна служба. Нито едно предложение не беше противоречиво. И двамата минаха през събранието без нито един глас срещу.
Те отразяват елементарен принцип: на тези, които са направили някои от най-сериозните закононарушения на обществото, не би трябвало да се поверяват позиции с публично доверие
Но демократът Скот Винер от Сан Франциско, ръководител на сенатската комисия по избори и конституционни ремонти, се опълчи на самия указател на причинителите на полови закононарушения в Калифорния, убеждавайки сътрудниците си да се въздържат от поддръжка за AB 2753.
Случилото се с AB 2691 беше още по-тревожно. Вместо да придвижи законопроекта по този начин, както е написан, ръководителят на комисията изиска промени, които да освободят някои присъди, когато жертвата е малолетна. Неговата угриженост бяха по този начин наречените двойки „ Ромео и Жулиета “, близки по възраст, само че от двете страни на законовата възраст за единодушие.
Възрастен, който е нападнал полово различен възрастен? Не може да се кандидатира за служба по този законопроект. Но виктимизиране на малолетен на близка възраст? Напълно добре е да се кандидатираш за учебно настоятелство, градски съвет или друга изборна служба.
Това в никакъв случай не би трябвало да е мъчно гласоподаване. Тези законопроекти не бяха за ограничение на политическата тирада или отвод от обективен развой. Всяко лице, обхванато от законодателството, към този момент е било наказано в съд, получило е всякаква конституционна отбрана и е наказано по съответния метод.
Въпросът пред комисията беше доста по-тесен: би трябвало ли някой с тези убеждения да има право да заема една от най-високите длъжности с публично доверие в нашите общности?
Поколения наред Калифорния е признавала, че някои наказателни присъди имат последици отвън пандиза. Забраняваме на наказани нарушители да имат огнестрелни оръжия, пожелаваме от професионалните лицензионни комисии да вземат поради престъпното минало и дисквалифицираме лица от позиции, включващи уязвими групи от популацията.
Изборните длъжности би трябвало да дават отговор най-малко на същия стандарт. Обществото има цялостното право да чака, че тези, на които е поверено да пишат закони, да управляват парите на данъкоплатците и да съставляват своите общности, дават отговор на най-високите стандарти за темперамент и честност
Ако някой е бил наказан за полово закононарушение, изключително против малолетно лице, за какво гласоподавателите би трябвало да бъдат принуждавани да се изправят пред опцията това лице да се появи в бюлетината? Защо чиновниците по изборите нямат законови пълномощия да го предотвратят?
Бил съм в Сакраменто задоволително дълго, с цел да чакам бюджетни трикове, процедурни игри и оферти за наказателно правораздаване, с които изрично не съм склонен. Виждал съм законодателство, което слага идеологическите цели пред публичната сигурност. Но това доближава ново дъно.
Законодателната власт постоянно споделя на калифорнийците, че отбраната на децата е измежду нейните най-високи цели. Тези думи звучат празно, когато законодателите създават специфични изключения, които биха разрешили на наказани полови хищници да преследват изборни длъжности.
Калифорнийците заслужават по-добро от това. Публичният пост е привилегия, а не обезпечено право, без значение от престъпното минало на някого.
Ако законодателната власт на щата не може да се съгласи, че всички лица, наказани за полови закононарушения, би трябвало да бъдат дисквалифицирани от кандидатстване за изборна служба, тогава тя е изгубила от взор главните стандарти, които обществото чака от тези, на които е поверено да ръководят нашата страна. Калифорнийците би трябвало да си вземат под внимание.
Три Та е републикански член на Асамблеята на Калифорния за 70-ти окръг, представляващ огромна част от Малкия Сайгон.
Следвайте ни в обществените медии и се абонирайте за нашите бюлетини
California Post News : Фейсбук, Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn
California Post Sports Фейсбук, Instagram, TikTok, YouTube, X
California Post Мнение
California Post Бюлетини : Регистрирайте се тук!
California Post App : Изтеглете тук!
Доставка до дома : Запишете се тук!