Странното нещо, което е общото между Доналд Тръмп и Джуси Смолет

Намирането на закононарушение, с цел да бъде повдигнато обвиняване против обещано лице, е форма на политическо гонене и надълбоко ме тревожи да следя това политизиране на нашата наказателноправна система в време, когато престъпността експлодира в градовете в цяла Америка, в това число южната част на Чикаго, където съм свещеник.

Ако това ви звучи обратно, е по този начин.

Заедно с по-голямата част от Америка, аз следих произнасянето на обвинителни присъди по време на процеса против нашия някогашен президент Доналд Тръмп. Нещото, което ме порази най-вече, беше какъв брой старателно работи окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг, с цел да осъди президента. Не бяха спестени никакви разноски и всички бяха на палубата, до момента в който Браг преодоля приключването на давностния период във връзка с аферата Сторми Даниелс с комбинация от съмнителни правни маневри. Той упрекна Тръмп в готвене на книгите и твърди, че тайните пари, които е платил на хипотетичната си държанка, в действителност са били нелегално подаяние за акцията му. Това, което дейностите му ми демонстрираха, беше, че той е решил Тръмп за отговорен при започване на всичко това и е работил, с цел да открие закононарушението, с цел да го осъди.

Това, което Браг искаше в последна сметка, беше да реализира въздействието на отговорен Тръмп и непременно. 

Това, което имам поради с тази политизация е, че сме очевидци на трансформацията на правосъдната система от правилото на желание към влияние. Според остарелия стандарт трябваше да установиш желанието, претекста, с цел да обвиниш нарушител. Днес обаче се движим към правосъдна система, която е проведена към правилото на въздействието, който се отнася до действителното влияние или резултат.

Например, неотдавна гледах „ Какво умъртви Майкъл Браун? “ документален филм от Шелби и Илай Стийл, който разказва по какъв начин свидетелските показания на шест или повече чернокожи очевидци оправдаха белия офицер, Дарън Уилсън, в стрелбата по Майкъл Браун. За левицата обаче това нямаше значение. Ударът, резултатът от мъртъв черен младеж в ръцете на бял служител на реда, беше всичко, което имаше значение. Той беше държан от Министерството на правораздаването на Обама като доказателство за безкрайния систематичен расизъм на Америка и множеството от медиите и най-малко половината от популацията на страната поддържаха този политически роман. 

Всъщност тази пукотевица даде началото на прогресивна вълна, която докара до избирането на прогресивни окръжни прокурори в цяла Америка, в това число Ким Фокс в моето Чикаго.

Отговорът на Ким Фокс по случая Джуси Смолет беше съвсем чисто политически и в доста връзки тя употребява инструмента за влияние по метод, противопоставен на метода, по който Браг се оправи със случая Тръмп – с цел да помогне на цветнокожия нарушител. (Роб Ким/Скот Олсън)

Нейното отношение към случая Джуси Смолет беше съвсем чисто политическо и в доста връзки тя употребява инструмента за влияние по метод, противопоставен на метода, по който Браг се оправи с Тръмп случай -- да помогне на цветнокожия нарушител. Смолет е споделил на полицията, че е бил атакуван измежду извънредно студена нощ от двама мъже, които крещели расистки и хомофобски обиди и го оставили с примка, вързана към врата му. Продължително следствие от полицията в Чикаго откри, че Смолет е платил на двама братя 3500 $, с цел да провеждат нападението, с цел да стане страдалец на расовата правдивост, ход, който смяташе, че ще напредне в кариерата му.

Всеки заслужен човек би се обърнал против Смолет в този миг, изключително градски областен прокурор, виновен за цялото население. Не Ким Фокс. Тя се интересуваше единствено от въздействието на този случай - оптиката на прочут негър артист, атакуван от MAGA расисти и хомофоби. Когато доказателствата за машинация бяха повече от безспорни, тя измести фокуса си - нямаше да разреши въздействието от това да види черен човек да свърши в пандиза и в нейните очи да способства за наследството на всеобщото отнемане от независимост.

Гледах по какъв начин се бие с други градски чиновници, които се пробват да съблюдават закона. Когато Смолет най-сетне беше наказан на 150 дни затвор за измамата, Фокс назова правосъдното произвеждане „ кенгуру гонене “. Смолет излезе, откакто излежа единствено шест дни в пандиза.

Джуси Смолет поддържаше своята непорочност по време на своя развой, присъда и обжалване. (Ейми Съсман)

Тази фотография за резервация, предоставена от офиса на шерифа на окръг Кук, демонстрира Джуси Смолет. Съдия осъди Джуси Смолет на 150 дни затвор в четвъртък, 10 март 2022 година, заклеймявайки чернокожия и гей артист като самозванец за образуване на закононарушение от ненавист против себе си, до момента в който нацията се бореше с мъчителни проблеми на расовата неправда. (Офис на шерифа на окръг Кук посредством AP) (Офис на шерифа на окръг Кук посредством AP)

Джуси Смолет влезе в рехабилитационен център и потърси лекуване месеци откакто подаде тъжба в процеса си за лъжливи закононарушения от ненавист.( Nuccio DiNuzzo)

Bragg откри закононарушението, с цел да осъди Тръмп. Фокс избави Смолет от личното му закононарушение. И в двата случая прокуратурата работи безнаказано към правилото на влияние, с цел да реализира политическите си цели и това оставя нас, останалите, още по-зле.

Днес живеем в Америка, където полицейското ръководство на Сан Франциско отхвърля да пуснат фотоси на задържаните, тъй като прекалено много от тях са цветнокожи. Променихме законите в градовете в цяла Америка, с цел да бъдат по-снизходителни - тъй като се опасяваме да не затворим прекалено много цветнокожи и да не изглеждаме расисти. Окръжните прокурори в цяла Америка пускат черни нарушители — тъй като са черни — и тези рецидивисти постоянно правят повече закононарушения, в това число убийства. Съвсем неотдавна в Чикаго на черна жена беше разрешено да се пледира за полуда, откакто се съблече гола, атакува служител на реда, открадна полицейската му кола и го влачи по улицата, откакто го прегази.

Цялото това политизиране на нашата правосъдна система за гонене на президент и освобождение на избрани хора - тъй като цветът на кожата им е верният звук - предизвиква дълбоки вреди на нашата нация. И кой заплаща цената? Невинни американци. Ето за какво ние би трябвало да гласуваме за тези прогресивни D.A.s и да се върнем към върховенството на закона. 

Бъдещето на нашата република зависи от това.

Пастор Кори Брукс, прочут като „ пасторът на покрива “, е създател и старши свещеник на New Beginnings Church of Chicago и основният изпълнителен шеф на Project H.O.O.D. (Да помогнем на другите да получат съдба), локалната задача на църквата. Той завоюва националното внимание със своите 94-дневни и 343-дневни бдения на покрива, с цел да трансформира прословутия „ O-Block “, в миналото прочут като най-опасния блок в Чикаго, в #OpportunityBlock. Научете повече на ProjectHOOD.org.