Стрелецът от джамията искаше онлайн слава. Приглушено съдебно заседание показва как Нова Зеландия се е опитала да ограничи това

Апелативният съд на Нова Зеландия завърши разглеждането на тъжба от стрелеца от джамията в Крайстчърч в произвеждане, което беше безшумно и строго следено

Такова е желанието на Нова Зеландия да задуши расистките претекстове на Брентън Тарант, който умъртви 51 мюсюлмани, молещи се в две джамии в град Крайстчърч през 2019 година Тарант, самопровъзгласил се последовател на превъзходството на бялата раса, се базира на други причинители на кланета, подхранвани от ненавист, когато той извърши нападението си, и други всеобщи стрелци цитираха дейностите му от този момент.

И въпреки всичко е необичайност да срещнете думите на австралиеца в Нова Зеландия, страната, в която е мигрирал с проект да натрупа полуавтоматични оръжия и да извърши клането.

Длъжностни лица се пробваха да лимитират разпространяването на възгледите му, в това число посредством законова възбрана на неговия расистки манифест и видеозапис, който той предаваше онлайн на стрелбата. Усилието да се предотврати общественото излагане на Тарант е може би най-очевидно в съдилищата на Нова Зеландия, където той изиска тази седмица да се отдръпна от признанията си за отговорен.

Трима съдии в Апелативния съд в Уелингтън изслушаха последните причини в петък на юристите на короната, които се опълчват на молбата на Тарант да бъдат отхвърлени признанията му през 2020 година по обвинявания в тероризъм, ликвидиране и опит за ликвидиране. Той излежава доживотна присъда без право на подмяна, само че делото ще се върне в съда за цялостен развой, в случай че му бъде разрешено да отдръпна признанията си за отговорен.

35-годишният сподели пред съда тази седмица, че не е желал да се признае за отговорен и е направил „ ирационалните “ самопризнания по време на „ нервозен срив “, провокиран от неговите изолирани и сурови условия в пандиза. Но юристите на короната, които се опълчиха на молбата му за обжалване, обявиха в отговора си в петък, че няма доказателства за изказванията, че той е съществено психологично болен.

Експертите взеха решение, че Тарант е кадърен да се произнесе, а някогашните му юристи и личният състав на пандиза също не показаха терзания.

„ Трудно е да се види какво повече би могло да се направи “, сподели юристът на Крал Барнаби Хоус пред съда. Тарант, добави той, „ е обезсърчителен очевидец и неговият роман би трябвало да се третира с нараснало внимание. “

Доказателствата против Тарант – в това число личното му предаване онлайн от клането, в което той снима лицето си – бяха толкоз големи, че беше обезпечена присъда за отговорен, в случай че той се е борил с обвиняванията в правосъден развой, споделиха юристите.

„ Признаването за отговорен по обвинявания, при които виновността му е сигурна, не може да се преглежда като ирационално “, сподели Хоус.

Една от тематиките, които съвсем липсваха от траялото седмица чуване, беше каквото и да било споменаване на омразните претекстове, които Тарант цитира за осъществяване на закононарушенията. Адвокатите, както подкрепящи, по този начин и противопоставящи се на кандидатурата на Тарант, избягваха да се базират на неговите възгледи за предимство на бялата раса и процедурите се развиха по тихия и безгласен метод, по който нормално се вършат правосъдните каузи в Нова Зеландия.

Но имаше признаци, че съдът се опита да ограничи излагането на обществеността на Тарант, както правосъдната система на Нова Зеландия е правила преди. На съвсем никой не беше разрешено да види доказателствата на стрелеца и обжалването се разпростра пред девет кореспонденти, девет юристи, няколко чиновници на съда и празна социална изложба.

На Тарант беше позволено да гледа процеса посредством видеоконференция от пандиза в Окланд, само че изображението му не се виждаше в правосъдната зала, с изключение на когато дава показания. Освен в Крайстчърч, където опечалените и ранени оживели гледаха онлайн чуването в локалния съд, стрелецът беше незабележим.

Подходът, признат от Нова Зеландия – при който даже новинарските издания показват името на стрелеца допустимо минимум пъти във всяка публикация – е в несъгласие с публичността, дадена на правосъдните процеси против расистки всеобщи убийци преди, в това число необятно отразяваните производства за норвежкия килърът Андерш Брайвик, който Тарант години по-късно цитира като ентусиазъм. Адвокатите на короната приканиха апелативните съдии в петък да осуетят вероятността въпросът да се върне в съда в нескончаем обществен развой, което би се случило, в случай че опитът на австралиеца да се отхвърли от виновността си беше сполучлив.

„ Поддържането на този случай жив е източник на голям стрес “ за жертвите на стрелеца, сподели юристът на короната Мадлин Лараси. „ Това не им разрешава да се излекуват. “

Решението на съдиите ще бъде оповестено по-късно. Апелативният съд на Нова Зеландия произнася 90% от присъдите си в границите на три месеца след края на чуването, съгласно уеб страницата на съда.

Ако опитът му да отдръпна признанията си за отговорен е несполучлив, делото на Тарант ще се върне в апелативния съд за по-късно чуване, където той ще изиска преразглеждане на доживотната си присъда.