Стремежът към прекратяване на тестовете върху животни набира скорост, но технологията все още не може да запълни празнината

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Публикация в обществените медии от Агенцията по храните и медикаментите на Съединени американски щати тази седмица демонстрира макак с огромни очи, гледащ зад решетките.

„ Някои медикаменти употребяват приблизително 144 маймуни за предклинични проби “, се споделя в обявата. „ Променяме това. “

Тестовете върху животни са били цел на придвижването Make America Healthy Again на администрацията на Тръмп и в сряда FDA разгласява план на насоки, които имат за цел да изяснят по какъв начин разработчиците на медикаменти могат да употребяват различни проби, когато търсят утвърждения от регулаторите.
Националните здравни институти също оповестиха, че влагат 150 милиона $ за създаване на други възможности на скотски модели.

„ Този план на насоки предизвиква нашия ангажимент да сменяем тестванията върху животни с съответстващи за хората, научно строги способи “, сподели министърът на опазването на здравето и човешките услуги на Съединени американски щати Робърт Ф. Кенеди младши в изказване.

Ръководството не е дефинитивно, само че има за цел да насочи производителите на медикаменти към това, което промишлеността назовава методологии на нов метод, вместо към проучвания върху животни, които „ в исторически проект спонсорите не са изпълнявали “, сподели чиновник на FDA във вторник. Промяната на метода може даже да форсира създаването на медикаменти, сподели служителят.

„ Тези данни могат да бъдат доста по-предсказуеми, а също и по-етичен вид “, сподели служителят по време на брифинг с кореспонденти.

Това не значи, че тестванията върху животни в Съединените щати са завършили.

Новите технологии не могат да се оправят с всички въпроси, чиито отговори учените разчитат на животните, споделиха специалисти. Новите насоки също по този начин не преглеждат по какъв начин животните се употребяват в личните проучвания на федералното държавно управление или хвърлят повече светлина върху това какъв брой животни сега се употребяват за тестване.

" Има голямо количество работа, която би трябвало да се свърши. Правим толкоз доста разнообразни типове опити с животни върху толкоз доста разнообразни типове животни и цифрите са просто зашеметяващи. Но към този момент сме забелязали прочут прогрес и съм оптимист, че ще забележим още ", сподели Делциана Уиндерс, шеф на Института за закони и политики за животните и доцент по право във Върмонтското учебно заведение по право и висше обучение. „ Намираме се в миг на опция, каквато не сме виждали до момента. “

Защо животни се употребяват при тестване

Животните са изиграли основна роля в някои от най-важните животоспасяващи научни открития в историята. Те са биологично сходни на хората и постоянно се разболяват от същите болести, само че тяхната среда е по-лесна за управление. Те също по този начин нормално имат по-кратък живот от хората, тъй че лечението може да се изследва през целия живот на животното.

И тримата носители на Нобелова премия за медицина за 2025 година са употребявали мишки, с цел да оказват помощ за създаването на революционни теории за имунната система, довели до нови лекувания на рак и прогрес в трансплантациите на органи. Стотици клинични изпитвания, които се организират, се основават на тази работа, съгласно Фондацията за биомедицински проучвания.

Въпреки че огромна част от обществото има вяра, че сходни проучвания са потребни, американците стават все по-малко толерантни към тестванията върху животни. През 2001 година 65% от интервюираните американци споделиха, че намират тестванията върху животни за морално допустими. В септемврийско изследване на Gallup поддръжката падна до 47%, а други 47% нарекоха сходни проучвания морално неправилни. Останалите интервюирани нямаха мнение или споделиха, че „ зависи “.

По-голямата част от тестванията върху животни са за пробни процедури за цели като съществени проучвания, за създаване на лекувания за здравословни проблеми при животни и хора, регулаторни проучвания и проби за сигурност на фармацевтични артикули и други субстанции.

Други се употребяват за опити за размножаване. Животните също се употребяват за намиране на по-добри способи за отбрана на естествената среда и опазване на типовете.

Докато елементи от държавното управление на Съединени американски щати дават обещание от години да понижат тестванията върху животни, специалистите споделят, че изключително FDA реагира постепенно, ползва и позволява потреблението на други възможности, които не са върху животни. До 2022 година са били нужни проучвания върху животни, с цел да бъде дадена терапия лицензирана. Законът за рационализация на FDA 2.0 отстрани мандата и разреши други възможности.

Изследванията върху животни остават значими в обозримо бъдеще, защото другите възможности към момента не могат да отговорят на значими въпроси по отношение на интегрираните системи, сподели доктор Ема Робинсън, професор по психофармакология в Училището по физиология, фармакология и невронауки в Университета на Бристол. Робинсън употребява плъхове в своите проучвания, с цел да разбере по какъв начин мозъкът се приспособява към страстите и по какъв начин това се отразява на държанието.

„ Трудно е да се направи това в моделна система, като органоид “, сподели Робинсън. „ Задаваме въпроси за това по какъв начин можем да управляваме по-добре тези животни и да подобрим ежедневния им живот в лабораторията, само че признаваме, че те са значима част от разбирането на механизмите на болестта. “

Променящият се метод на правителството

Федералното държавно управление към този момент промени някои от методите си към тестването върху животни.

Миналата година FDA разгласи проекти за последователно унищожаване на тестванията върху животни с различни модели, когато фирмите разработят моноклонални антитела, а NIH започва самодейност за понижаване на потреблението на животни в проучвания, финансирани от NIH.

Съобщава се, че учени от американските центрове за надзор и предварителна защита на болесттите са били инструктирани от администрацията на Тръмп да отстранен последователно всички проби, включващи маймуни. CDC сподели, че това е „ отдавнашна агенция