Стремежът на хората за промяна на конституцията може да е бил надценен – Tánaiste

Tánaiste Micheál Martin отбрани безапелационното „ не “ на два референдума за конституцията като либерален избор.

Министърът на външните работи също по този начин призна, че е допустимо степента, до която хората упорстват членовете да бъдат изменени, е била надценена.

Предложенията на държавното управление по отношение на гласуването за фамилията и грижите бяха отхвърлени с голямо болшинство при гласоподаване в петък, което видя 44 на цент изборна интензивност.

Поправката за фамилията, която предлага разширение на смисъла на фамилията оттатък това, дефинирано от брака и включването на тези, учредени на „ трайни “ връзки, загуби 67,7% до 32,3%.

Поправката за грижа, която предлага изтриване на препратките към функциите и отговорностите на дамата в дома и замяната й с нов член, признаващ грижата за фамилията, загуби 73,9 % до 26,1 %.

Гласуването за грижа е най-високият избор " не " на който и да е референдум.

Говорейки с кореспонденти в Лимерик, господин Мартин сподели, че не приема, че безапелационните гласове " не " са обръщение към държавното управление, добавяйки, че има вяра, че хората са дали своят вот за предлагането към тях.

Той сподели, че смяната в конституционния член, който се отнася до отговорностите на майката в дома, е предложена в конституционна спогодба през 1996 година

Той добави: „ Достатъчно е да се каже, този въпрос стои на дневен ред от доста, доста време и това, което държавното управление направи, го изложи на хората.

„ Хората споделиха, че сме удовлетворени от съществуващите разпореждания в Конституцията – или сигурно не са приели предложенията или не са били уверени да одобряват предложенията, които са били сложени пред тях. провалянето на предложенията на държавното управление.

Той добави: „ Удовлетворявам се хората да вземат решение за нещо, което съществува от 30 години.

„ Последващи държавни управления, поредни Oireachtas членове на всички партии, постоянно са се застъпвали за смяна на тези членове и може би беше надценена степента, до която хората фактически упорстваха за смяна на тези членове и мисля, че хората дадоха отговор в петък, който аз изцяло одобрявам. ”

Информацията от социологическо изследване и изявленията допускат, че измежду аргументите за отхвърлянето е неналичието на изясненост към термините „ трайни връзки “ и „ блян “ да поддържат грижите за фамилията, както и следствията от вмъкването на тези думи в Конституцията.

Провеждат се полемики за това по какъв начин са били изгубени референдумите, като младшият министър на Fianna Fáil Мери Бътлър призна, че не всички в държавното управление са застанали зад акцията.

Попитан дали мащабът на загубите сложиха проблеми за обединението, господин Мартин сподели: „ Със сигурност не подобавам към това по този метод. “

Той сподели, че в страни, където парламентите трансформират конституцията, това е довело до пълномощията на държавните управления нараства.

Той добави: „ Поставихме предложение пред хората, хората споделиха „ не “, не ни харесва това, което оферирате. Това ми е комфортно.

„ Ако участвате в нещо като игри с обвинение или нещо сходно, това, което в действителност казвате, е, че хората са го разбрали неправилно. Що се отнася до мен, хората взеха своето решение и волята на хората е от първостепенно значение в една народна власт. Това е. Човек го приема и продължава напред. “

Г-н Мартин беше в Лимерик, с цел да разгласи Dee Ryan като претендент на Fianna Fáil за първия директно определен кмет на Limerick, гласуването за който ще се организира дружно с локалните избори през юни.