Стремежът на хората за промяна на конституцията може да е бил надценен – Tánaiste
Tánaiste Micheál Martin защити категоричното „не“ на два референдума за конституцията като демократичен избор.
Министърът на външните работи също така призна, че е възможно степента, до която хората настояват членовете да бъдат променени, е била надценена.
Предложенията на правителството относно гласуването за семейството и грижите бяха отхвърлени с огромно мнозинство при гласуване в петък, което видя 44 на цент избирателна активност.
Поправката за семейството, която предлага разширяване на значението на семейството отвъд това, дефинирано от брака и включването на тези, основани на „трайни“ връзки, загуби 67,7% до 32,3%.
Поправката за грижа, която предлага заличаване на препратките към ролите и задълженията на жената в дома и замяната й с нов член, признаващ грижата за семейството, загуби 73,9 процента до 26,1 процента.
Гласуването за грижа е най-високият вот "не" на който и да е референдум.
Говорейки с репортери в Лимерик, г-н Мартин каза, че не приема, че категоричните гласове "не" са послание към правителството, добавяйки, че вярва, че хората са гласували за предложението към тях.
Той каза, че промяната в конституционния член, който се отнася до задълженията на майката в дома, е препоръчана в конституционна конвенция през 1996 г.
Той добави: „Достатъчно е да се каже , този въпрос стои на дневен ред от много, много време и това, което правителството направи, го изложи на хората.
„Хората казаха, че сме доволни от съществуващите разпоредби в Конституцията – или със сигурност не са приели предложенията или не са били убедени да приемат предложенията, които са били поставени пред тях. поражението на предложенията на правителството.
Той добави: „Удовлетворявам се хората да вземат решение за нещо, което съществува от 30 години.
„Последващи правителства, последователни Oireachtas членове на всички партии, винаги са се застъпвали за промяна на тези членове и може би беше надценена степента, до която хората действително настояваха за промяна на тези членове и мисля, че хората дадоха отговор в петък, който аз напълно приемам.”
Информацията от социологическо проучване и интервюта предполагат, че сред причините за отхвърлянето е липсата на яснота около термините „трайни връзки“ и „стремеж“ да подкрепят грижите за семейството, както и последствията от вмъкването на тези думи в Конституцията.
Провеждат се дискусии за това как са били загубени референдумите, като младшият министър на Fianna Fáil Мери Бътлър призна, че не всички в правителството са застанали зад кампанията.
Попитан дали мащабът на загубите поставиха проблеми за коалицията, г-н Мартин каза: „Със сигурност не подхождам към това по този начин.“
Той каза, че в страни, където парламентите променят конституцията, това е довело до правомощията на правителствата нараства.
Той добави: „Поставихме предложение пред хората, хората казаха „не“, не ни харесва това, което предлагате. Това ми е удобно.
„Ако участвате в нещо като игри с обвиняване или нещо подобно, това, което всъщност казвате, е, че хората са го разбрали погрешно. Що се отнася до мен, хората взеха своето решение и волята на хората е от първостепенно значение в една демокрация. Това е. Човек го приема и продължава напред.“
Г-н Мартин беше в Лимерик, за да обяви Dee Ryan като кандидат на Fianna Fáil за първия пряко избран кмет на Limerick, гласуването за който ще се проведе заедно с местните избори през юни.
