Студентът на университета в Колумбия съди администрацията на Тръмп на фона на потенциалните депортиращи процедури
Постоянен гражданин на Съединени американски щати и младши от Колумбийския университет съди администрацията на Тръмп, защото имиграцията и митническото използване на Съединени американски щати се пробват да я задържат за произвеждане по премахване, откакто тя взе участие в пропалестинските митинги, съгласно дело, заведено в понеделник.
Съдебният развой също се стреми да спре „ модела и практиката на ориентиране към лица, свързани с митинги за палестинските права за използване на имиграцията “, като съобщи, че това е възмездие за предпазена политическа тирада.
21 -годишният Юнсе Чанг е непрекъснат гражданин, който е живял в Съединени американски щати, откогато фамилията й се е преместило от Южна Корея, когато е била на 7 години, съгласно правосъдния развой. По време на своето време в Колумбийския университет тя е влезнала в листата на декана всеки учебен срок от записването си и е поддържала 3.99 GPA, се споделя в правосъдното дело. Тя също е взела участие в прегледа на бакалавърското законодателство в Колумбия и е преследвала стажове в правната област, се споделя в известието.
Адвокатите на Чунг настояват, че техният клиент е един в редица неграждани, в това число Махмуд Халил и Ранджани Шринивасан, като е осъден от администрацията на Тръмп за изявление в поддръжка на правата на палестинските. В правосъдното дело се споделя, че производството се прави посредством политика, призната от Държавния департамент и Министерството на вътрешната сигурност i n, която „ те ще отмъстят и санкционират негражданите, в това число г -жа Чунг, за тяхното фактически или възприемано покровителство за палестинските права. “
Чунг взе участие в митинги в кампуса против войната на Израел против Хамас, в това число посещаване на лагера през 2024 година, само че не направи „ обществени изказвания на пресата или по различен метод е поел високопрофилна роля “, се споделя в правосъдното дело. Тя се сблъска с дисциплинарни процедури за слагане на плакати на академични здания, които представяха фотоси на Колумбийския университет Съветът на попечителите с думите „ търсени за съучастничество в геноцида “, само че в последна сметка Университетът откри, че не е нарушила използваните политики, съгласно правосъдния развой.
На 5 март Чунг взе участие в студент в университета, с цел да стачкува против „ несъразмерните санкции, анулирани от администрацията на Колумбия “, където тя беше задържана от Нюйоркското полицейско ръководство и предоставено бюро външен тип билет за „ възпрепятстване на държавната администрация “. Университетът я сложи на „ Временно прекъсване заради ареста и ограничи достъпа й в кампуса “, се споделя в правосъдното дело.
Федералните прокурори извършиха заповеди за търсене в две резиденции в Колумбийския университет на 13 март, в това число общежитието на Чунг, търсейки „ принадлежност към университета в Колумбия, в това число всевъзможни съглашения за претовареност или лизинг, записи за пътешестване и имиграционни записи “, се споделя в правосъдното дело.
В изказване пред CNN представител на Министерството на вътрешната сигурност съобщи, че Chung „ се търси за произвеждане по премахване според имиграционните закони “.
„ Юнсео Чунг се е заела за държанието, в това число когато е задържана от NYPD по време на митинг на прохама в колежа в Барнард “, съобщи представителят. " Чунг ще има опция да показа делото си пред имиграционен арбитър. "
Адвокатите на Чунг желаеха от съда да попречи на подсъдимите да ползват всевъзможни имиграционни дейности против техния клиент и да заявяват политиката за „ ориентиране към неграждани за премахване въз основа на предпазената тирада и покровителство на Първата корекция “ като противоконституционна.
„ Действията на държавното управление са невиждано и безпричинно нахлуване върху Първата корекция и други права, които не могат да устоят на главен юридически надзор. Просто казано, използването на имиграцията - тук, задържането на имиграцията и застрашеното депортиране - може да не се употребява като инструмент за наказване на нецитизните представители, които показват политически хонорари.
Докато имиграционният закон дава на държавния секретар „ необятна географска широчина “ да откаже влизането или депортирането на неграждани, в случай че има рационални учредения за „ евентуално съществени неподходящи външнополитически последствия за Съединените щати “, уставът не разрешава това деяние, в случай че се основава на „ минали, сегашни или предстоящи убеждения “, които „ биха били законни с Съединените щати “, се споделя в закона, споделя законодателите, които „ биха били законни с Съединените щати “, се споделя в законодателството, споделя законът, който „ би бил легален с Съединените щати “, се споделя в законодателството, споделя законосъобразността на Съединените щати “, се споделя в закона или предстоящите убеждения “, които „ биха били законни с Съединените щати “, се споделя в закона, споделя законосъобразността на Съединените щати “, се споделя в закона или предстоящите убеждения “, които „ биха били законни с Съединените щати “, се споделя в закона, споделя законодателството.
Според представителя на DHS, следствията за сигурност на вътрешната сигурност „ ще проверяват лица, занимаващи се с действия в поддръжка на Хамас, непозната терористична организация “ и според от техните констатации „ Държавният департамент може да вземе решение, което може да докара до анулация на визи или други дейности, засягащи имиграционния статус на чужденец в Съединени американски щати. “ От това означение ледът ще предприеме „ подхванати дейности за използване “, споделиха те.
