Студентският вестник на Станфорд съди администрацията на Тръмп заради използването на имиграционния закон за насочване на пропалестински студенти

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Студентският вестник на Университета в Станфорд съди администрацията на Тръмп в сряда поради решението си да употребява част от федералния закон за имиграцията за ориентиране и депортиране на пропалестински деятели, като се аргументира, че напъните на държавното управление недопускват правата на първото изменение на студентите.

Съдебният развой, заведено във федерален съд в Калифорния, съставлява последното правно предизвикателство пред две разпореждания на Закона за имиграцията и националността, които са били основни за по този начин наречената политика на идеологическата депортиране на държавните и вътрешната сигурност. В няколко други каузи, заведени из страната, съдиите също бяха помолени да претеглят конституционността на наредбите на INA и политиката на администрацията към тях.

Случаят в Калифорния беше заведен от организацията, която разгласява Stanford Daily и двама някогашни студенти, които не са в съседство, които се опасяват от техните пропалестински възгледи или покровителство, могат да ги изложат на риск да бъдат депортирани. Адвокатите на вестника обявиха в правосъдното дело, че интернационалните студенти от личния състав отхвърлят задания, свързани с войната в Газа или „ търсят унищожаване на предходните си публикации за това “.

Една от обсъжданите разпореждания на INA дава на държавния секретар Марко Рубио пълномощието да реши, че небитизен е заменяем, в случай че „ персонално дефинира “, че възгледите на индивида „ биха компрометирали вълнуващ интерес на външната политика на Съединени американски щати “. Другият дава на секретаря властта да „ когато и да е, по негова преценка “ анулира виза.

The Stanford Daily и двамата неназовани някогашни студенти молят федерален арбитър да забрани на администрацията да употребява двойката хранителни запаси, с цел да ги депортира и всички членове на небитизани от личния състав на вестника въз основа на тяхната „ предпазена тирада “.

„ Първата корекция циментира обещанието на Америка, че държавното управление може да не подложи оратор на недобросъвестно лекуване, защото тези, които са на власт, не харесват неговото обръщение. И когато федерален правилник се сблъска с права на Първата корекция, Конституцията надвива “, написа юристите.

Съдебният развой идва по петите на седмично тестване за скамейка в обособен случай в Бостън, по време на който членовете на администрацията на Тръмп свидетелстваха под клетва за насочването на държавното управление на неграждански пропалестински студенти и учени.

Процесът, който завърши на 21 юли, акцентира по какъв начин DHS стартира да приема заповеди от Държавния департамент, защото той потегли след избрани преподаватели и студенти да трансформират имиграционния си статус и да работят, с цел да ги депортират. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Уилям Йънг, назначен на някогашния президент Роналд Рейгън, в този момент взема решение дали държавната политика на идеологическата депортиране “е постигнала резултат на нелегално изстудяване на речта на избрани преподаватели.

Източник: cnn.com